Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-220/2024 (2-2861/2023;) ~ М-2487/2023 от 07.11.2023

УИД: 66RS0010-01-2023-003464-55

Дело №2-220/2024

Мотивированное решение изготовлено

11.03.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2024 года                                                        город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В., при секретаре Асадуллиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-220/2024 по иску акционерного общества «Финансовое агентство по сбору платежей» к Танановой Марии Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Финансовое агентство по сбору платежей» обратилось в суд с иском к Танановой М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 29.11.2014, заключенному между Банком «ВТБ24» и Танановой М.Г., по которому 25.11.2019 состоялась уступка прав требований к истцу.

АО «Финансовое агентство по сбору платежей» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 177 414,82 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 748,30 руб.

Иск принят в порядке упрощенного производства, определением от 09.01.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, судебное заседание назначено на 29.02.2024.

От ответчика поступило ходатайство о пропуске срока исковой давности. В судебном заседании объявлен перерыв до 06.03.2024, уведомление о поступившем ходатайстве направлено истцу по электронной почте.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о займе.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 29.11.2014 между ПАО Банк ВТБ 24 и Танановой М.Г. заключен кредитный договор №... о предоставлении должнику кредита в размере 201173 руб. под 15% годовых, срок пользования 120 мес.

Условия кредитного договора подтверждаются кредитным договором, анкетой-заявлением, графиком погашения кредита. У заемщика образовалась задолженность. ПАО «Банк ВТБ24» реорганизован путем присоединения к ПАО Банк ВТБ.

25.11.2019 ПАО Банк ВТБ уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю АО «Финансовое агентство по сбору платежей», в том числе по спорному договору.

По расчету истца основной долг составляет 177414,82 руб., образовался за период с 30.11.2014 по 24.11.2019. Расчет исковых требований ответчиком не оспорен, соответствует условиям договора и сведениям о фактическом исполнении, истец вправе требовать часть задолженности, суд с расчетом соглашается.

Ответчик заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности составляет 3 года. В силу п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Определением мирового судьи судебного участка №6 Верх-Исетского судебного района Свердловской области от 28.10.2021 отменен судебный приказ от 16.09.2021 по делу №2-2251/2021. Обращение в суд с иском последовало 27.10.2023 (дата отправки по почте). Срок защиты по судебному приказу составляет 1 мес. 12 дн. Срок начала исковой давности по спорному периоду составляет: 24.11.2019 + 3 г. + 1 мес.12 дн. = 06.01.2023. Таким образом, и с учетом судебной защиты по судебному приказу, срок исковой давности является пропущенным, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении иска о взыскании основного долга. Также нет оснований для взыскания расходов по уплате госпошлины, т.к. в удовлетворении иска отказано.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Финансовое агентство по сбору платежей» к Танановой Марии Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 29.11.2014 за период с 30.11.2014 по 24.11.2019 в размере 177414 руб. 82 коп., в возмещении расходов по уплате государственной пошлины отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья                                                                              Морозова И.В.