Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-586/2022 от 16.09.2022

УИД 11RS0010-01-2022-002005-68

Дело № 5-586/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Шибакова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре (по адресу ...)
16 сентября 2022 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении Горяйнова Александра Николаевича, ...

Горяйнову А.Н. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации,

установил:

**.**.** в 01 часа 25 минут Горяйнов А.Н. находился в общественном месте у по адресу ... в г.Сыктывкаре громко выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказывался пройти в служебный автомобиль, для следования в отдел полиции, составления протокола по ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отталкивал от себя руками, упирался, хватался за форменную одежду. В целях пресечения сопротивления согласно ст.20 Федерального закона «О полиции» к Горяйнову А.Н. применена физическая сила, а именно препровождение и посадка в служебный автомобиль.

Действия Горяйнова А.Н. квалифицированы по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В связи с совершением административного правонарушения Горяйнов А.Н. задержан **.**.** в ....

Горяйнов А.Н., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, участвующий при рассмотрении дела посредством видеоконференц-связи, ходатайств и отводов не заявил, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился, вину в правонарушении признал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд находит вину Горяйнова А.Н. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Совершение указанного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Протоколом об административном правонарушении СР №... от **.**.** подтверждается, что Горяйнов А.Н. совершил мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, т.е. административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Коряйнова А.Н. подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в числе которых рапорт сотрудника полиции от 16.09.2022 и протоколом административного задержания от 16.09.2022, оснований не доверять которым у суда не имеется, не указано таковых и Горяйновым А.Н. в судебном заседании.

Нарушений требований закона при составлении процессуальных документов не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

К отягчающему административную ответственность обстоятельству в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

При определении размера и вида наказания суд, с учетом требований ст.3.1, 3.5, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности Горяйнова А.Н., его семейное и материальное положение, наличие места работы и источника дохода, приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Горяйнова Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа - УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми)

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Т.А. Шибакова

5-586/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Горяйнов Александр Николаевич
Суд
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Шибакова Татьяна Андреевна
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
ejvasud--komi.sudrf.ru
16.09.2022Передача дела судье
16.09.2022Подготовка дела к рассмотрению
16.09.2022Рассмотрение дела по существу
16.09.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
19.09.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.09.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
30.09.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
30.11.2022Обращено к исполнению
20.04.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее