Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-712/2021 от 30.03.2021

№ 5-712/2021

УИД 86RS0007-01-2021-000372-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 марта 2021 года              г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.

расположенный по адресу: ХМАО - Югра, г. Нефтеюганск, 7 мкр., дом 52,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Каримова Р.Ш., (иные данные)

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

(дата), в 10 час. 03 мин., на (иные данные) а/д «подъезд к г.Сургуту» Нефтеюганского района, ХМАО-Югры, водитель а/м (иные данные) без г.р.з., Каримов Р.Ш., будучи остановленный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ отказался передать соответствующие документы, скрылся с места нарушения. Данными действиями оказал неповиновение законными требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании Каримов Р.Ш. вину в совершении им административного правонарушения признал, пояснив, что в содеянном раскаялся, перед сотрудниками полиции извинился.

Защитник Мутовкина Е.Н. в судебном заседании пояснила, что Каримов Р.Ш. вину признал, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к административной ответственности, перед сотрудниками полиции извинился, просит не назначать ему наказание в виде ареста.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5 пояснили, что Каримов Р.Ш. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Кроме того пояснили, что Каримов Р.Ш. перед сотрудниками полиции извинился за свое непристойное поведение.

Судья, выслушав Каримова Р.Ш., защитника Мутовкину Е.Н., свидетелей ФИО4, ФИО5, исследовав материалы дела, считает, что вина Каримова Р.Ш. в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от (дата), согласно которому (дата), в 10 час. 03 мин., на (иные данные) а/д «подъезд к г.Сургуту» Нефтеюганского района, ХМАО-Югры, водитель а/м (иные данные) без г.р.з., Каримов Р.Ш., будучи остановленный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ отказался передать соответствующие документы, скрылся с места нарушения. Данными действиями оказал неповиновение законными требованиям сотрудников полиции;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- копией протокола об административном правонарушении от (дата) в отношении Каримова Р.Ш. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ДПС № роты № ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре ФИО4, из которого следует, что (дата), около 10:00, на (иные данные) а/д «подъезд к г.Сургуту» Нефтеюганского района, ХМАО-Югры, был выявлен факт административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ автомобилем (иные данные) без г.р.з. Указанное т/с было остановлено на (иные данные) а/д «подъезд к г.Сургуту» Нефтеюганского района. В нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ водитель отказался передать соответствующие документы, скрылся с места нарушения. Данными действиями оказал неповиновение законными требованиям сотрудников полиции. (дата) данный гражданин был установлен и приглашен в роту № ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре для составления материала. В его присутствии был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- видеозаписью, из которой следует, что водитель а/м (иные данные) Каримов Р.Ш. на законные требования сотрудников полиции отказался передать соответствующие документы, вел себя неадекватно, дерзко, выражался нецензурной бранью, скрылся с места нарушения.

Оснований не доверять совокупности приведенных доказательств не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются между собой. Поэтому судья признает собранные по делу доказательства допустимыми, достоверными и достаточными.

Таким образом, установлено, что действия сотрудника полиции носили законный характер, так как согласно пункту 2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством, регистрационные документы на данное транспортное средство.

Предъявление должностным лицом полиции к Каримову Р.Ш. требования о предоставлении документов, является законным, в связи с чем, действия Каримова Р.Ш., не выполнившего законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судья квалифицирует действия Каримова Р.Ш. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей».

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит.

Учитывая установленные обстоятельства, данные о личности Каримова Р.Ш., характер совершенного правонарушения, его тяжесть, а также признание вины, раскаяние в содеянном, судья назначает Каримову Р.Ш. минимальное административное наказание в виде административного ареста, поскольку данное наказание будет способствовать его исправлению.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Каримова Р.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 14 час. 00 мин. (дата).

Зачесть срок административного задержания с 17 час. 20 мин. (дата) до 10 час. 40 мин. (дата) в срок административного ареста.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г. Нефтеюганску.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Судья: подпись

Копия верна: судья Р.Г. Ганеев

Подлинник постановления находится в Нефтеюганском районном суде ХМАО - Югры в деле № 5-712/2021

«Постановление не вступило в законную силу»