Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-5/2019 от 01.03.2019

Дело № 11-5/2019

Мировой судья судебного участка № 81 Октябрьского судебного района Пахоменко Р.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Покровка                                                                       25 марта 2019 г.

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

судьи                                                                      Загорулько А.В.,

при секретаре                                                Чирковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Премьер Авто» на определение мирового судьи судебного участка № 81 Октябрьского судебного района Приморского края от 15 января 2019 года о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 80 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 81 Октябрьского судебного района Приморского края от 26.09.2018 года о замене взыскателя правопреемником по гражданскому делу № 2-533/2007,

У С Т А Н О В И Л:

    Определением мирового судьи судебного участка № 80, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 81 Октябрьского судебного района Приморского края от 26.09.2018 было удовлетворено заявление ООО «Премьер Авто» о замене взыскателя правопреемником, по гражданскому делу № произведена замена взыскателя АК Сберегательный банк Российской Федерации в лице Уссурийского отделения 4140 по судебному приказу №, выданному мировым судьей судебного участка № 81 Октябрьского судебного района Приморского края от 24.12.2007 о взыскании с Е., Л. задолженности по кредитному договору № от 23.03.2006 за период с 10.08.2006 по 17.12.2007 в размере 252 980,44 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2064,21 руб., а всего 255 044,65 руб., на правопреемника ООО «Премьер Авто».

Л. обратилась к мировому судье с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 80, и.о. мирового судьи судебного участка №81 Октябрьского судебного района Приморского края от 26.09.2018.

12.12.2018 определением мирового судьи судебного участка №81 Октябрьского судебного района Приморского края частная жалоба возвращена Л., в связи с пропуском срока на её подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

По ходатайству Л. о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы определением мирового судьи судебного участка №81 Октябрьского судебного района Приморского края от 15.01.2019 пропущенный процессуальный срок восстановлен.

ООО «Премьер Авто» не согласившись с определением мирового судьи судебного участка № 81 Октябрьского судебного района Приморского края от 15.01.2019 обратилось с частной жалобой, в обоснование которой указало, что определение мирового судьи о процессуальном правопреемстве принято 26.09.2018, срок для подачи частной жалобы истек 12.10.2018, Л. частная жалоба предъявлена 12.12.2018, т.е. за пропуском срока для подачи данной жалобы. Определением мирового судьи от 12.12.2018 частная жалоба Л. возвращена подателю, в связи с тем, что ни в жалобе, ни в приложениях к жалобе не было ходатайства о восстановлении срока на подачу частной жалобы. 28.12.2018 Л. обратилась к мировому судье с частной жалобой повторно, приложив ходатайство о восстановлении процессуального срока. Полагает, что причины пропуска срока для подачи частной жалобы, указанные Л., являются неуважительными, а мировым судьей неправильно применены нормы процессуального права, в связи с чем, просит определение мирового судьи от 15.01.2019 отменить и рассмотреть вопрос по существу.

              Частная жалоба была принята к производству Октябрьским районным судом Приморского края и в соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

        Давая оценку доводам частной жалобы, суд исходит из следующего.

    Как усматривается из представленного материала, 26.09.2018 года мировым судьей судебного участка № 80, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 81 Октябрьского судебного района Приморского края вынесено определение о замене взыскателя АК Сберегательный банк Российской Федерации в лице Уссурийского отделения 4140 по судебному приказу №, выданному мировым судьей судебного участка № 81 Октябрьского судебного района Приморского края от 24.12.2007 о взыскании с Е., Л. задолженности по кредитному договору № от 23.03.2006 за период с 10.08.2006 по 17.12.2007 в размере 252 980,44 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2064,21 руб., а всего 255 044,65 руб., на правопреемника ООО «Премьер Авто». Определение вынесено в отсутствие сторон.

        Из содержания сопроводительного письма следует, что определение от 26.09.2018 направлено сторонам, в том числе Л. 26.09.2018.

        Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 69256129088938 судебное письмо направлено в адрес Л. 27.11.2018 и получено адресатом 30.11.2018.

    Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

    Л. в судебном заседании 26.09.2019 не участвовала, определение суда получила 30.11.2018, с частной жалобой обратилась 12.12.2018, т.е. в установленный 15-дневный срок, но за пропуском срока со дня вынесения судебного акта, поскольку частная жалоба не содержала ходатайства о восстановлении процессуального срока, определением мирового судьи от 12.12.2018 указанная частная жалоба была возвращена Л., которая получена заявителем, согласно почтовому уведомлению, 18.12.2018.

28.12.2018 частная жалоба с ходатайством о восстановлении процессуального срока предъявлена Л. на судебный участок №81 Октябрьского судебного района Приморского края, т.е. в разумные сроки, в том числе установленные гражданским процессуальным законодательством для обжалования соответствующего судебного акта.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что мировой судья правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им верную оценку, полно, всесторонне и в соответствии с требованиями закона пришел к выводу об удовлетворении ходатайства Л. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района Приморского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №81 Октябрьского судебного района Приморского края от 26.09.2018 о замене стороны правопреемником.

По изложенному частная жалоба ООО «Премьер Авто» на определение мирового судьи судебного участка № 81 Октябрьского судебного района Приморского края от 15.01.2019 о восстановлении Л. пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района Приморского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 81 Октябрьского судебного района Приморского края от 26.09.2018 о замене стороны правопреемником по гражданскому делу №, подлежит оставлению без удовлетворения, а определение мирового судьи – без изменения.

Руководствуясь 334 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 81 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15.01.2019 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 80 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 81 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26.09.2018 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                           ░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-5/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО "Премьер Авто"
Ответчики
Егоров Александр Анатольевич
Лакейхина Ольга Анатольевна
Другие
ПАО "Сбербанк России"
Суд
Октябрьский районный суд Приморского края
Судья
Загорулько Андрей Валентинович
Дело на сайте суда
oktiabrsky--prm.sudrf.ru
01.03.2019Регистрация поступившей жалобы (представления)
01.03.2019Передача материалов дела судье
04.03.2019Вынесено определение о назначении судебного заседания
25.03.2019Судебное заседание
25.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2019Дело оформлено
01.04.2019Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее