Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-1675/2021 от 25.01.2021

Судья: Овсянников С.В. гр. дело № 33-1675/2021

(гр.дело № 2-14/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2021г.                       г.Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего      Занкиной Е.П.

судей              Маликовой Т.А., Мокшаревой О.Г.,

при секретаре          Зенкевиче В.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам администрации г.о.Чапаевск, АО «Тандер» на решение Чапаевского городского суда Самарской области от 7.10.2020г, которым постановлено:

«Исковое заявление представителя администрации г.о.Чапаевск к Никогосяну А.С., АО «Тандер» о признании реконструированных объектов самовольной постройкой, обязывании привести объекты недвижимости в первоначальное состояние - удовлетворить частично.

Признать объект недвижимости – нежилое здание с кадастровым номером: , расположенное по адресу: <адрес>, площадью 1.682, 8 кв.м., включающее в себя нежилые помещения с кадастровыми номерами: , – самовольной постройкой.

В удовлетворении искового заявления представителя администрации г.о.Чапаевск к Никогосяну А.С. в части приведения нежилого помещения с кадастровым номером: , расположенное в пределах объекта недвижимости с кадастровым номером: , по адресу: <адрес> в состояние, существовавшее до проведения реконструкции, в соответствии с техническими характеристиками и сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости - до площади 1.026,9 кв.м. – отказать.

В удовлетворении искового заявления представителя администрации г.о.Чапаевск к АО «Тандер» в части приведения нежилого помещения с кадастровым номером: , расположенное в пределах объекта недвижимости с кадастровым номером: , по адресу: <адрес> в состояние, существовавшее до проведения реконструкции, в соответствии с техническими характеристиками и сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости - до площади 330,2 кв.м. – отказать.

Судебные расходы, связанные с производством строительно-технической экспертизы, распределить следующим образом:

- взыскать с Никогосяна А.С. в пользу администрации г.о.Чапаевск денежные средства в размере 11.749 рублей; взыскать с Никогосяна А.С. в пользу ООО <данные изъяты> - 12.499 рублей;

- взыскать с АО «Тандер» в пользу администрации г.о.Чапаевск денежные средства в размере 3.916 рублей; взыскать с АО «Тандер» в пользу ООО <данные изъяты> - 4.167 рублей;

- взыскать с администрации г.о.Чапаевск в пользу ООО <данные изъяты> денежные средства в размере 33.334 рубля.

Взыскать с Никогосяна А.С. в доход государства – УФК по Самарской области, государственную пошлину в размере 100 рублей, с АО «Тандер» в доход государства – УФК по Самарской области, государственную пошлину в размере 2.000 рублей»,

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Маликовой Т.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация г.о.Чапаевск обратилась в суд с исковым заявлением к Никогосяну А.С., АО «Тандер» о признании реконструированных объектов самовольной постройкой, обязании привести объекты недвижимости в первоначальное состояние.

Никогосян А.С обратился со встречными требованиями о признании права собственности на самовольно реконструированное нежилое здание.

АО «Тандер» обратилось в суд со встречными исковыми заявлениями к администрации г.о.Чапаевск о признании права собственности на самовольно реконструированное нежилое здание.

Судом постановлено указанное решение.

В апелляционной жалобе администрация г.о.Чапаевск просит решение отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В апелляционной жалобе АО «Тандер» просит решение отменить, в связи с нарушением норм процессуального и материального права, в т.ч., в связи с нерассмотрением встречных требований.

Определением Чапаевского городского суда Самарской области от 7.12.2020г. в удовлетворении заявления АО «Тандер» о принятии дополнительного решения отказано.

Апелляционным определением от 17.02.2021г. определение от 7.12.2020г. отменено с направлением заявления АО «Тандер» для рассмотрения в Чапаевский городской суд.

В соответствии со ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в т.ч., в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

В соответствии с ч.5 ст.198 ГПК РФ, Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

Резолютивная часть решения не содержит выводов по заявленным встречным требованиям АО «Тандер» и Никогосяна А.С. о признании права собственности на реконструированное здание.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом ВС РФ в п.16 Постановления от 19 июня 2012 г. N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной

инстанции, до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей

инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.325.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о вынесении дополнительного решения.

Поскольку АО «Тандер» подано заявление о принятии дополнительного решения, которое с учетом апелляционного определения от 17.02.2021г. не рассмотрено по существу, кроме того, решение суда также не содержит выводов по встречным требованиям Никогосяна А.С., судебная коллегия считает необходимым вернуть гражданское дело с апелляционными жалобами в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных статьей 201 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.325.1, 327 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Вернуть гражданское дело № 2-14/2020 по иску администрации г.о.Чапаевск к Никогосяну А.С., АО «Тандер» о признании реконструированных объектов самовольной постройкой, обязании привести объекты недвижимости в первоначальное состояние, встречному исковому заявлению Никогосяна А.С. к администрации г.о.Чапаевск о признании права собственности на самовольно реконструированное нежилое здание, встречному иску АО «Тандер» к администрации г.о.Чапаевск о признании права собственности на самовольно реконструированное нежилое здание в Чапаевский городской суд Самарской области для выполнения требований ст.201 ГПК РФ - вынесения дополнительного решения по встречным требованиям АО «Тандер», Никогосяна А.С.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.

Председательствующий:

Судьи:

33-1675/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
в связи с необходимостью в принятии дополнительного решения судом нижестоящей инстанции
Истцы
Администрация г.о. Чапаевск
Ответчики
Никогосян А.С.
Другие
АО Тандер
Дмитриенко К.Н.
Управление Росреестра по Самарской области
Управление Роспотребнадзора по Самарской области
Государственная инспекция строительного надзора Самарской области
Кононенко Е.А.
МКУ Департамент строительства администрации г.о.Чапаевск
МКУ Управление архитектуры и градостроительства г.о.Чапаевс
Суд
Самарский областной суд
Дело на странице суда
oblsud--sam.sudrf.ru
26.01.2021[Гр.] Передача дела судье
17.02.2021[Гр.] Судебное заседание
20.02.2021[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2021[Гр.] Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее