Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-156/2023 от 12.07.2023

<номер изъят>

УИД <номер изъят>RS0<номер изъят>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                     7 сентября 2023 года

Икрянинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жабина С.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием: государственного обвинителя ФИО4,

подсудимого ФИО1,

      защитника, адвоката ФИО9,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, не работающего, не женатого, лиц на иждивении не имеющего, военнообязанного, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что в период с <дата изъята> по <дата изъята> точное время не установлено, находясь на территории <адрес>, возник преступный умысел направленный завладение денежными средствами Потерпевший №1, а именно на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1 в 2023 году но не позднее <дата изъята>, точное время не установлено, разработал преступный план, в соответствии с которым должен был сообщить Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о том, что он занимается скупкой икорной продукции и ее дальнейшей реализацией на территории <адрес>. При этом ФИО1 предложил Потерпевший №1 передать ему денежные средства якобы для закупки икорной продукции и последующей реализации товара и возврате Потерпевший №1 его денежных средств с прибылью от продажи, однако в действительности не намеревался этого делать, а путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1, его денежные средства оставить себе, тем самым похитив их и распорядившись по своему усмотрению.

ФИО1 реализуя свой преступный умысел направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, примерно <дата изъята>, осознавая наступление общественно опасных последствий, в виде причинения ущерба в значительном размере Потерпевший №1 и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, предложил последнему вложить его денежные средства в деятельность ФИО1 по приобретению и реализации икорной продукции с предоставлением Потерпевший №1 прибыли, в виде процентов от вложенных денежных средств, при этом заведомо зная, что денежные средства Потерпевший №1, он не вернет, а совершит их хищение.

После чего, Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи введенным им в заблуждение, относительно использования его денежных средств для закупки и последующей реализации икорной продукции, с последующим возвратом денежных средств и выплатой процентов за пользование денежными средствами, действуя, согласно достигнутой договоренности с ФИО1, <дата изъята> в 18 часов 53 минуты (московское время) находясь в <адрес>, обратился к своему родному брату ФИО2, который, по просьбе Потерпевший №1, перевел денежные средства с личной банковской карты <номер изъят>, в сумме 25 000 рублей на лицевой счет <номер изъят>, открытый в офисе по адресу: <адрес>, пер. Щекина, <адрес>, принадлежащий ФИО1

Далее, Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи введенным им в заблуждение, относительно использования его денежных средств для закупки и последующей реализации икорной продукции, с последующим возвратом денежных средств и выплатой процентов за пользование денежными средствами, действуя, согласно достигнутой договоренности с ФИО11 В.А., <дата изъята> в 14 часов 32 минуты (согласно МСК), находясь в <адрес>, вновь обратился к своему брату ФИО2, который, по просьбе Потерпевший №1, перевел денежные средства с личной банковской карты <номер изъят>, в сумме 25 000 рублей на лицевой счет <номер изъят>, открытый в офисе по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, принадлежащий ФИО12.

Также установлено, что Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи введенным им в заблуждение, относительно использования его денежных средств для закупки и последующей реализации икорной продукции, с последующим возвратом денежных средств и выплатой процентов за пользование денежными средствами, действуя, согласно достигнутой договоренности с ФИО1, <дата изъята> в 15 часов 49 минут находясь в <адрес>, обратился к своей матери ФИО5, которая в свою очередь, по просьбе Потерпевший №1, перевела денежные средства со своей личной банковской карты <номер изъят>, в сумме 40 000 рублей на лицевой счет <номер изъят>, открытый в офисе по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащий ФИО1

Кроме того, Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи введенным им в заблуждение, относительно использования его денежных средств для закупки и последующей реализации икорной продукции, с последующим возвратом денежных средств и выплатой процентов за пользование денежными средствами, действуя, согласно достигнутой договоренности с ФИО13 В.А., <дата изъята> в 15 часов 55 минут (согласно МСК» находясь в <адрес>, в очередной раз обратился к своему брату ФИО2, который, по просьбе Потерпевший №1, перевел денежные средства с личной банковской карты <номер изъят>, в сумме 50 000 рублей на лицевой счет <номер изъят>, открытый в офисе по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащий ФИО14

Также, Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО15 будучи введенным им в заблуждение, относительно использования его денежных средств для закупки и последующей реализации икорной продукции, с последующим возвратом денежных средств и выплатой процентов за пользование денежными средствами, действуя, согласно достигнутой договоренности с ФИО16 В.А., <дата изъята> в 22 часа 39 минут (согласно МСК) находясь в <адрес>, обратился к своей родственнице ФИО6, которая, по просьбе Потерпевший №1, перевела денежные средства со своей личной банковской карты <номер изъят>, в сумме 45 000 рублей на лицевой счет <номер изъят>, открытый в офисе по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащий ФИО1

Помимо всего прочего, Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи введенным им в заблуждение, относительно использования его денежных средств для закупки и последующей реализации икорной продукции, с последующим возвратом денежных средств и выплатой процентов за пользование денежными средствами, действуя, согласно достигнутой договоренности с ФИО1, <дата изъята>, примерно в 23 часа 00 минут, находясь на участке местности у берега реки Бахтемир в районе паромной переправы к <адрес>, лично передал ФИО1 наличные денежные средства в сумме 55 000 рублей.

Так, ФИО1, не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства перед Потерпевший №1 об использования его денежных средств для закупки и последующей реализации икорной продукции, с последующим возвратом денежных средств и выплатой процентов за пользование денежными средствами, похитил путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства в сумме 240 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в значительном размере на общую сумму 240 000 рублей.

Действия ФИО1, квалифицированы органом следствия по ч.2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела ввиду примирения. Поскольку претензий к нему потерпевший не имеет, подсудимый загладил моральный вред и материальный ущерб, а именно ФИО1 полностью возместил материальный ущерб, перечислив 240 000 рублей на счет его матери, а также принес извинения, данных действий ему достаточно для компенсации вреда причиненного преступлением.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по основаниям ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему понятны.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимого, пришел к выводу о том, что уголовное преследование и уголовное дело подлежат прекращению по следующим основаниям.

В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб от соседей и жителей села на него не поступало.

Суд, исходя из обстоятельств дела, а также данных характеризующих личность подсудимого ФИО1, а именно признания им вины в совершении преступления, явки с повинной, раскаяния в содеянном, характеризующегося по месту жительства с положительной стороны. Принимая во внимание его активные действия для заглаживания вины, выразившиеся в возмещении ущерба и принесении извинений, которую потерпевший посчитал соразмерной причиненному вреду, мнения потерпевшего и его согласия на прекращение уголовного дела за примирением, суд считает возможным удовлетворить ходатайства потерпевшего и прекратить уголовное дело на основании ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу - скриншоты переписки между Потерпевший №1 и ФИО1, скриншоты переписки между ФИО5 и ФИО1, чек по операции банка ПАО «Сбербанк» от <дата изъята>, от <дата изъята>, от <дата изъята>, чек по операции банка ПАО «ВТБ» от <дата изъята>, чек по операции банка ПАО «Сбербанк» от <дата изъята>, от <дата изъята>, от <дата изъята>, от <дата изъята>, светокопию документа- изображение банковской карты ПАО «Сбербанк»<номер изъят>, светокопию документа - изображение банковской карты ПАО «Сбербанк» <номер изъят>, светокопию документа - изображение банковской карты ПАО «Сбербанк» <номер изъят>, светокопию документа по выписке по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» ФИО2 <номер изъят>, хранящиеся в материалах дела по вступлению постановления в законную силу - продолжать хранить в материалах дела.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная ФИО1, подлежит отмене по вступлению постановления в законную силу.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░1, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░5 ░ ░░░1, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ <░░░░ ░░░░░░>, ░░ <░░░░ ░░░░░░>, ░░ <░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░» ░░ <░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ <░░░░ ░░░░░░>, ░░ <░░░░ ░░░░░░>, ░░ <░░░░ ░░░░░░>, ░░ <░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░»<░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░2 <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░           ░░░░░░░                                              ░.░. ░░░░░