Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-572/2023 ~ М-451/2023 от 07.08.2023

Дело №2-572/2023

УИД: 61RS0048-01-2023-000755-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 г. пос. Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Халиной И.Л.

при секретаре судебного заседания Гаевой А.Ю.,

с участием:

представителя истца Тюменева К.Б., действующего на основании доверенности от 18.07.2023,

ответчиков Казанцевой О.Ф., Немчинова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Репиной И.Н. действующей в своих интересах, и в интересах малолетних детей Лайтер М.Е., Лайтер Т.Е. к Немчинову Н.В., Казанцевой О.Ф. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

Репина И.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, исковые требования обоснованы следующим.

15 июля 2023 г. по вине ответчиков была залита кухня (потолок, стена, пол) квартиры, которая принадлежит истице и ее малолетним детям, являющимися участниками общей долевой собственности по адресу: <адрес>. В результате залива был причинен ущерб, который состоит из следующего: отслоение обоев от стен, повреждение потолка, набухание линолеума, половой доски, ДСП, повреждение электропроводки, повреждение мебели. Причиной подтопления стал порыв водопроводного шланга, подводящего к смесителю на кухне квартиры по адресу: <адрес> Был составлен акт ОАО «Служба заказчика по ЖКХ». Истица обратилась к специалисту Мирошникову С.В. для предварительной оценки стоимости восстановительного ремонта квартиры. Согласно заключения специалиста № 055/23 от 3 августа 2023 г. указанные повреждения произошли вследствие затопления, стоимость восстановительного ремонта составляет 58524 руб. 74 коп. Истец просит взыскать с ответчиков в ее пользу убытки в счет причиненного ущерба в размере 58524 руб. 74 коп., стоимость заключения 8 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2210 руб.

В суд 19 сентября 2023 г. поступило от истца Репиной И.Н., за подписью ее представителя Тюменева К.Б., мировое соглашение. Из условий мирового соглашения следует: 1. Мировое соглашение заключено в соответствии со ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникающего между истцом и ответчиками о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. 2.Ответчик Казанцева О.Ф. обязуется в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, выплатить истице Репиной И.Н. денежную сумму в размере 50000 руб. в срок до 07 сентября 2023 г.; в счет возмещения судебных расходов, в том числе на представителя, выплатить истице Репиной И.Н. денежную сумму в размере 20000 руб., из них 10000 руб. расходов на представителя, в срок не позднее 5 октября 2023 г., расходы на представителя не позднее 10 сентября 2023 г. 2.1. В случае нарушения ответчиком Казанцевой О.Ф. своих обязанностей указанных в п.2 настоящего соглашения в срок до 5 октября 2023 г. взыскать с Казанцевой О.Ф. в пользу Репиной И.Н.: невыплаченную сумму судебных расходов в размере 10000 руб. 3. Истец Репина И.Н. от остальных требований, в том числе к ответчику Немчинову Н.В. отказывается. 4. В случае нарушений ответчиком своих обязанностей указанных в п.2 мирового соглашения, истец оставляет за собой право обратиться в Орловский районный суд за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение на условиях указанных в п.2.1 настоящего соглашения. 5. Мировое соглашение составлено сторонами в четырех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон и один для Орловского районного суда Ростовской области, который будет храниться в материалах гражданского дела. 6. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотренны ст.ст.220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. 7. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания. Истец и ответчик полагают, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

Суд рассматривает дело в отсутствие истца в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца Тюменев К.Б. пояснил, что ответчики выплатили его доверителю 50000 рублей в счет возмещения материального ущерба и 10000 рублей в счет возмещения расходов на представителя. Ответчикам осталась выплатить 10000 руб. расходы на услуги представителя и они обязуются их выплатить не позднее 05.10.2023.

Представитель истца адвокат Тюменев К.Б. и ответчики просили утвердить мировое соглашение по указанным в нем условиям.

Суд, выслушав представителя истца Тюменева К.Б. и ответчиков, не возражавших против утверждения условий мирового соглашения и прекращении производства по делу, ознакомившись с текстом мирового соглашения, отвечающего интересам обеих сторон, требованию законодательства, ознакомившись с материалами дела, считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, утвердив заключенное сторонами соглашение, которым не нарушаются интересы сторон, третьих лиц.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.158.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Стороны с условиями мирового соглашения согласны, само соглашение не нарушает интересов и прав сторон, третьих лиц, включает в себя только те требования, которые первоначально были заявлены.

В соответствии с ч.1 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ч.11 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Из содержания доверенности от 18 июля 2023 г., выданной истцом Тюменеву К.Б. усматривается, что последний наделен правом заключения мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания к его утверждению, поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон.

Руководствуясь ст.ст.39, 158.3, 158.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Тюменевым К.Б. и Казанцевой О.Ф., Немчиновым Н.В. в соответствии с условиями которого:

1. Мировое соглашение заключено в соответствии со ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникающего между истцом и ответчиком о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры.

2. Ответчик Казанцева О.Ф. обязуется в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, выплатить истице Репиной И.Н. денежную сумму в размере 10000 руб. расходов на представителя, в срок не позднее 5 октября 2023 г.

2.1. В случае нарушения ответчиком Казанцевой О.Ф. своих обязанностей указанных в п.2 настоящего соглашения в срок до 5 октября 2023 г. взыскать с Казанцевой О.Ф. в пользу Репиной И.Н.: невыплаченную сумму судебных расходов в размере 10000 руб.

3. Истец Репина И.Н. от остальных требований, в том числе к ответчикам Немчинову Н.В. отказывается.

4. В случае нарушений ответчиком своих обязанностей указанных в п.2 мирового соглашения, истец оставляет за собой право обратиться в Орловский районный суд за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение на условиях указанных в п.2.1 настоящего соглашения.

5. Мировое соглашение составлено сторонами в четырех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон и один для Орловского районного суда Ростовской области, который будет храниться в материалах гражданского дела.

6. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотренны ст.ст.220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

7. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Репиной И.Н. действующей, в своих интересах, и в интересах малолетних детей Лайтер М.Е., Лайтер Т.Е. к Немчинову Н.В., Казанцевой О.Ф. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов, в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции через Орловский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья