Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-455/2023 (2-3065/2022;) ~ М-2990/2022 от 29.12.2022

Дело № 2-455/2023

УИД 59RS0035-01-2022-004311-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Соликамск                            29 марта 2023 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пантилеевой Е.В.,

при помощнике судьи Брызгаловой Ю.В.,

с участием представителя истца Тонких О.И., действующей на основании доверенности,

прокурора Нехорошевой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Соликамск Пермского края гражданское дело по иску Муниципальное образование «Соликамский городской округ» в лице администрации Соликамского городского округа к Петровой Ирине Болебаевне, Антошкиной Анастасии Олеговне, Петровой Полине Евгеньевне о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Муниципальной образование «Соликамский городской округ» в лице администрации Соликамского городского округа обратилось в Соликамский городской суд с исковым заявлением к Петровой И.Б., Антошкиной А.О., Петровой П.Е. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

    Представитель истца Тонких О.И. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме, против передачи дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчиков не возражала.

Ответчики Петрова И.Б., Антошкина А.О., Петрова П.Е. о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ответчиком Антошкиной А.О. заявлено письменное ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства в Поворинский районный суд Воронежской области.

Заслушав представителя истца, прокурора, не возражавшего против передачи дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

      В соответствии ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебное заседание установлено, что ответчики Петрова И.Б., Петрова П.Е. зарегистрированы по адресу: <...>, ответчик Антошкина А.О. по адресу: <...>.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Муниципальное образование «Соликамский городской округ» в лице администрации Соликамского городского округа к Петровой Ирине Болебаевне, Антошкиной Анастасии Олеговне, Петровой Полине Евгеньевне о признании не приобретшими права пользования жилым помещением не относится к подсудности Соликамского городского суда Пермского края.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Поворинский районный суд Воронежской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-455/2023 по иску Муниципальное образование «Соликамский городской округ» в лице администрации Соликамского городского округа к Петровой Ирине Болебаевне, Антошкиной Анастасии Олеговне, Петровой Полине Евгеньевне о признании не приобретшими права пользования жилым помещением передать на рассмотрение в Поворинский районный суд Воронежской области (397350, Воронежская область, г. Поворино, ул. Советская, 32).

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                Е.В. Пантилеева