ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«20» ноября 2023 г. г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Пираевой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Мезиновой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4147/2023 по исковому заявлению Кравцова А.П. к Кухаренко Д.В. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец Кравцов А.П. обратился в суд с исковым заявлением к Кухаренко Д.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата обезличена> передал ответчику Кухаренко Д.В. денежные средства в размере 650000 руб. со сроком возврата до <дата обезличена>. Ответчик в установленный срок вернул сумму займа в размере 100000 руб., на требования о возврате полной суммы отвечал обещаниями, а после перестал выходить на связь. До настоящего времени ответчик долг не возвратил.
Истец просит взыскать с Кухаренко Д.В. задолженность по договору займа в размере 550 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33022 руб., госпошлину в размере 9030 руб.
Истец Кравцов А.П. о дне, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление от представителя истца по доверенности - Ереминой Н.Д. с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Кухаренко Д.В. в судебное заседание не явился, причина его неявки суду не известна, иск не оспорил, ходатайств об отложении дела не поступало.
Поскольку неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном заседании, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Таким образом, для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику предмета займа - денег или других вещей, при этом допускается оформление займа путем выдачи расписки, а также иных письменных документов, удостоверяющих передачу заемщику денег или других вещей.
Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.
В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пункт 1 статьи 811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что <дата обезличена> между истцом Кравцовым А.П. и ответчиком Кухаренко Д.В. заключен договор займа, по условиям которого истец передал Кухаренко Д.В. сумму в размере 650000 руб. со сроком возврата до <дата обезличена>.
Ответчиком в срок до <дата обезличена> истцу была возвращена денежная сумма в размере 100000 руб.
Заключая договор займа на изложенных условиях, Кухаренко Д.В. действовал свободно, по своему усмотрению, по своей воле и в своем интересе, согласился на условия договора займа.
Исходя из изложенного, положений статей 807, 810, 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о заключенности договора займа на сумму 650 000 руб.
Принимая во внимание, что ответчик доказательств возврата суммы займа не представил, суд приходит к выводу о взыскании суммы займа с ответчика в полном объеме в размере 550000 руб.
В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).
Размер процентов за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> равен сумме - 33022 руб.
Суд, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, находит его арифметически правильным и обоснованным.
На основании части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, установленному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного Кодекса.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 9030 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Решил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ <№>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ <№>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 550 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 33022 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9030 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░