Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2606/2021 от 15.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2021 года          Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Замыслов Ю.А., рассмотрев заявление Пуксант О.В. в лице своего представителя Тихановой О.В. о принятии мер по обеспечению иска,

установил:

Пуксант О.В. обратилась в суд с иском к Вихореву А.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 68 400 руб., в обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 11час.50мин. около дома № по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> г.р.з. принадлежащий Вихореву А.Е. и под его управлением, автомобиля <данные изъяты> г.р.з. , принадлежащий на праве собственности Пускант О.В. и под ее управлением и автомобиля <данные изъяты> г.р.з. , принадлежащий Акрамову Д.Б. и под его управлением. В результате ДТП принадлежащий автомобиль Пуксант О.В. получил повреждения. Согласно проведенной оценке ущерба последний составил 68 400 руб.

В целях обеспечения иска истец просит принять обеспечительные меры, в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты> г.р.з.

В соответствии с ст.139 ГПК РФ суд по заявлению лиц, участвующих в деле может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения. По смыслу названной нормы закона обеспечительные меры допускаются в случае, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения. При этом истец должен обосновать применение заявленной обеспечительной меры и представить соответствующие доказательства.

Кроме того, в силу ч.3 ст.140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Принимая во внимание предмет спора, обстоятельства, изложенные истцом в заявлении, судья приходит к выводу, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения исковых требований.

В связи с изложенным, суд считает, что имеются основания для применения обеспечительной меры в виде запрещения совершать любые сделки по отчуждению и переходу права собственности имущества-автомобиля.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 139,140, 141, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Пуксант О.В. в лице своего представителя Тихановой О.В. о принятии мер по обеспечению иска удовлетворить.

Запретить отчуждение в любой форме автомобиля - <данные изъяты> г.р.з.

Согласно ст.142 ГПК РФ определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Определение направить в МРЭО ГИБДД УМВД по Новгородской области для исполнения, участникам процесса для сведения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня получения копии определения.

    

Судья                            Ю.А. Замыслов

13-2606/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Пуксант Ольга Валерьевна
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Замыслов Юрий Александрович
Дело на сайте суда
novgorodski--nvg.sudrf.ru
15.10.2021Материалы переданы в производство судье
15.10.2021Решение вопроса о принятии к производству
15.10.2021Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
14.01.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее