Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1652/2023 ~ М-1208/2023 от 05.04.2023

№ 2- 1652/2023

УИД26RS0023-01-2023-001890-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2023 года                      город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шамановой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Сатыровой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «НБК» к Моргунову .............. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору .............. от .............. в размере 150 000 рублей, проценты за пользованием кредитом в размере 17, 9 % годовых за период с .............. по дату полного погашения задолженности по основному долгу, неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с .............. по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных в размере 0,5 % за каждый день просрочки, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с .............. по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0, 5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; судебные издержки в виде расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей; судебные расходы по государственной пошлине в размере 4 200 рублей.

Представитель ООО «НБК», ответчик ФИО1, будучи извещены о времени и дате слушания дела, в судебное заседание не явились.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что в производстве Минераловодского городского суда имеется еще одно гражданское дело .............. по исковому заявлению ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, рассмотренное по существу от .............., о чем вынесено решение от .............., которым отказано в удовлетворении исковых требований. Данное решение не вступило в законную силу.

Согласно абзацу пятому статьи 222 названного кодекса суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из приведенных норм процессуального права в их совокупности следует, поскольку предусмотренное абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основание для оставления искового заявления без рассмотрения связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех требований, по которым не вынесено или не вступило в законную силу судебное постановление.

Предусмотренное указанным абзацем статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основание для оставления искового заявления без рассмотрения по делу связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех требований, по которым вынесено и не вступило в законную силу судебное постановление.

Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд исходит из того, что требования ООО «НБК» к ФИО1 по данному гражданскому делу и исковые требования ООО «НБК» к ФИО1, разрешенные Минераловодским городским судом судьей ФИО3 полностью тождественны.

Учитывая, что истцом ООО «НБК» повторно заявлены требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности, которые судом уже были удовлетворены, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления дела без рассмотрения в связи с тем, что производстве Минераловодского городского суда у судьи ФИО3 имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, которое рассмотрено .............. по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ .............. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░ 222 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ..............░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-1652/2023 ~ М-1208/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (в т.ч. иностранного) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ
Истцы
ООО "НБК"
Ответчики
Моргунов Владимир Александрович
Другие
Новикова Кристина Владиславовна
Суд
Минераловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Шаманова Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
mineralovodsky--stv.sudrf.ru
05.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2023Передача материалов судье
06.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2023Подготовка дела (собеседование)
10.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2023Судебное заседание
09.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2023Дело оформлено
27.06.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее