Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1510/2021 ~ М-1464/2021 от 04.10.2021

УИД 05RS0№-05

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Сатаева А.С., при секретаре ФИО5, с участием заявителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта совместного проживания,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания с покойным ФИО2 по следующим основаниям.

Заявитель ФИО3 более 20-ти лет находилась в гражданском браке с ФИО2. Брак их не был зарегистрирован в органе ЗАГС, но они вели общее хозяйство. Ее гражданский муж ФИО2 работал заместителем начальника СО при ОМВД России по <адрес> в звании подполковника юстиции. ДД.ММ.ГГГГ её гражданский муж ФИО2 умер. От совместного проживания ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО1. В отношении дочери им установлено отцовство. Установление данного факта ей необходимо для получения социальных льгот по случаю потери кормильца.

В судебном заседании заявитель ФИО3 поддержала своё заявление и просила удовлетворить его по изложенным в нём основаниям. Так же в судебном заседании она пояснила, что у них имеется альбом фотографий, где множество их совместных фото с ФИО2 и их дочерью.

Заинтересованное лицо – СО ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещён о дне и времени рассмотрения дела. Его неявка не является препятствием для решения поставленного вопроса по существу.

Выслушав объяснения заявителя, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что заявление ФИО3 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством и фамилией этого лица, указанными в паспорте или в свидетельстве о рождении.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 суду показали, что они являются: одна соседкой, а другая сестрой заявителя ФИО3 и хорошо знали её покойного мужа, так как заявитель и он проживали вместе, она по нормам Шариата являлась его женой, у не имеется дочь от покойного ФИО2. Неоднократно свидетели праздновали с заявителем и её гражданским мужем праздники, ходили друг к другу в гости. С достоверностью могут подтвердить факт совместного проживания ФИО3 с с покойным ФИО2. Он содержал её и их дочь, покупал в дом всё необходимое, участвовал в жизни дочери.

Достоверность свидетельских показаний подтверждаются письменными доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании.

Как видно из представленных фотографий, свидетели подтвердили, что на фотокарточке запечатлен покойный ФИО2, их дочь и сама заявитель.

Согласно копии свидетельства о рождении серии V-БД №, ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Дагестан, о чем составлена запись акта о рождении №, в графе отец указан: ФИО2, в графе мать указана: ФИО3.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами, установлен факт совместного проживания ФИО3 с ФИО2.

Установление факта совместного проживания, для заявителя имеет юридическое значение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264, 265, 268 ГПК РФ,

Суд,

решил:

Заявление ФИО3 об установлении факта совместного проживания, удовлетворить.

Установить факт совместного проживания ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Хасавюртовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.С. Сатаев