Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-57/2021 ~ М-45/2021 от 09.03.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Большие Уки Омская область 11 мая 2021 года

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Коршуна В.Н., при секретаре судебного заседания Зибировой И.А., с участием истца Косолаповой Т.В., третьего лица Кавецких В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Косолаповой Т.В. к Администрации Становского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

Косолапова Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации Становского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, которая на момент смерти проживала с ней в одной квартире по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 осталось различное имущество, в том числе, принадлежавшие ей на праве собственности квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; денежные вклады, хранящиеся на счетах на имя наследодателя в ПАО <данные изъяты>. Она является наследником имущественных прав ФИО1 по завещанию, составленному наследодателем, которым ей завещана квартира. Одновременно она является наследником по закону по основанию, предусмотренному ст. 1158 ГК РФ, в связи с отказом от принятия наследства в ее пользу ее отца – Кавецких В.В., который является единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 Вследствие этого, в ее собственность должно перейти и не завещанное имущество наследодателя, а именно – земельный участок и денежные вклады, хранящиеся на счетах ПАО <данные изъяты>. На момент смерти бабушки она проживала с ней в ее квартире и поэтому, принадлежащее ей имущество, в виде квартиры, земельного участка, предметов домашней обстановки и обихода перешло в ее фактическое владение, что указывает на то, что она вступила в наследство и с того периода она пользуется им, обеспечивает его сохранность и несет все затраты связанные с его владением. Лиц, которые в соответствии со ст. 1149 ГК РФ подлежали бы призванию к наследованию, в связи с правом на обязательную долю в наследстве, не имеется. Установленный законом срок, для обращения в нотариальные органы с заявлением о принятии ею наследства пропущен, в связи с этим факт принятия наследства может быть установлен только судом. На основании изложенного просит установить факт принятия ей вышеперечисленного наследства, открывшего после смерти ФИО1 и признать за ней право собственности на наследуемое имущество.

В судебном заседании истец Косолапова Т.В. исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Третье лицо Кавецких В.В. в судебном заседании исковые требования истца поддержал, показал, что его мать ФИО1 завещала квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, его дочери – Косолаповой Т.В. ФИО1 и Косолапова Т.В. проживали совместно по вышеуказанному адресу около двадцати лет. Завещание составлялось в Администрации Становского сельского поселения. Он является наследником первой очереди, наследство не принимал, отказавшись от причитающегося ему наследства в пользу дочери Косолаповой Т.В. Спора о наследстве между наследниками нет.

Ответчики Администрация Становского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, третье лицо ПАО Сбербанк о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, возражения на исковые требования в суд не представили.

В силу чч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон.

Свидетель Свидетель № 1 в судебном заседании показала, ее дочь Косолапова Т.В. проживала совместно с бабушкой ФИО1 по <адрес>. После смерти ФИО1 фактически все имущество, принадлежавшее умершей, перешло во владение истца. ФИО1 завещала квартиру Косолаповой Т.В., завещание было составлено в Администрации Становского сельского поселения. Ее муж Кавецких В.В., являющийся сыном ФИО1, наследство не принимал, отказавшись от него в пользу дочери – Косолаповой Т.В.

Выслушав истца Косолапову Т.В., третье лицо Кавецких В.В., свидетеля Свидетель № 1, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156) (п. 1 ст. 1158 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт смерти ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Большеуковский район (л.д. 7).

На момент смерти (открытия наследства) ФИО1 на праве собственности принадлежали:

-квартира, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, о передаче квартиры в собственность ФИО1 и ФИО3, и решением Большеуковского районного суда Омской области от 05.03.2020, которым за ФИО1 признано право собственности со дня смерти наследодателя ФИО3 на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру (л.д. 12, 13-16);

-земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается решением Большеуковского районного суда Омской области от 05.03.2020, которым за ФИО1 признано право собственности со дня смерти наследодателя ФИО3 на указанный земельный участок (л.д. 13-16);

-денежный вклад, хранящийся на лицевом счете №, открытом в подразделении ПАО <данные изъяты> (л.д. 42).

Согласно свидетельству о рождении истца Косолаповой Т.В., ее отцом является Кавецких В.В., который согласно свидетельству о рождении приходился сыном умершей ФИО1 (л.д. 8, 9).

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным специалистом Администрации Становского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области ФИО2, ФИО1 завещала истцу квартиру, расположенную по адресу: <адрес> все имущество, оставшееся в квартире на день ее смерти (л.д. 69).

Из сообщения нотариуса Знаменского нотариального округа следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 им не заводилось, завещание не удостоверялось (л.д. 40).

Из показаний третьего лица Кавецких В.В. следует, что он наследство после смерти матери не принимал, отказавшись от наследства в пользу истца.

Иных наследников, претендующих на наследство ФИО1, при рассмотрении дела не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец единственная призывается к наследованию имущества ФИО1 по завещанию в части квартиры и по закону на основании п. 1 ст. 1158 ГК РФ в части земельного участка и денежного вклада.

Согласно требованиям п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, в шестимесячный срок со дня открытия наследства истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обратилась, однако она фактически приняла вышеуказанное наследство.

О фактическом принятии истцом наследства свидетельствует факт ее совместного проживания с ФИО1 на день ее смерти, что подтверждается справкой из Администрации Становского сельского поселения (л.д. 22), а также показаниями третьего лица Кавецких В.В. и свидетеля Свидетель № 1

Оценив представленные по делу доказательства, суд считает установленным тот факт, что Косолапова Т.В. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан лишь при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление судом юридического факта также должно отвечать требованиям ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, исключающей возможность рассмотрения дела в порядке особого производства в случае возникновения спора о праве.

В заявленном требовании об установлении факта принятия наследства спора о праве не усматривается, указанный факт порождает для истца юридические последствия, поскольку позволит вступить в права наследника и она не имеет другой возможности кроме как в судебном порядке установить данный юридический факт, так как ей пропущен срок на принятие наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая вышеуказанное, право собственности на имущество, принадлежавшее ФИО1, переходит к истцу в соответствии с законом и завещанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия Косолаповой Т.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Косолаповой Т.В. со дня смерти наследодателя право собственности на перешедшую ей в порядке наследования по завещанию:

- квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Косолаповой Т.В. со дня смерти наследодателя право собственности на перешедшие ей в порядке наследования по закону:

- земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;

- денежный вклад, хранящийся на лицевом счете №, открытом в подразделении ПАО <данные изъяты>, со всеми причитающимися по нему процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Большеуковский районный суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.Н. Коршун