Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-532/2023 ~ М-416/2023 от 06.06.2023

Мотивированное решение Дело № 2-532/2023

изготовлено 28.07.2023 51RS0017-01-2023-000499-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заполярный 21 июля 2023 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Самойловой О.В.,

при помощнике судьи Лапай К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Васильевой А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к Васильевой А.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что *.*.* между ООО МФК «Мани Мен» и Васильевой А.А. заключен договор потребительского займа , согласно которому ответчику представлены денежные средства в размере 80000 рублей.

Согласно пункту 2.4. Правил предоставления для получения займа заемщику необходимо зарегистрироваться на сайте и направить кредитору Анкету-заявление. В случае принятия положительного решения о заключении договора займа кредитор направляет клиенту оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии с пунктом 2.12 Общих условий договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств для получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту.

ООО МФК «Мани Мен» надлежащим образом исполнило свои обязательства по кредитному договору, однако заемщик обязательства по своевременному возврату денежных средств не исполнил.

*.*.* ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права требования по договору займа по договору уступки прав (требований) от *.*.*.

ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права требования задолженности по данному договору по договору цессии *.*.*.

ООО «Аврора Консалт» уступило указанную задолженность ООО «АйДи Коллект».

Ссылаясь на положения статей 309, 310, 314, 330, 361, 363, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с Васильевой А.А. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с *.*.* по *.*.* в сумме 125501 рубль 99 копеек, из которых задолженность по основному долгу составила 56249 рублей 03 копейки, задолженность по процентам – 65449 рублей 23 копейки, задолженность по штрафам – 3803 рубля 73 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 710 рублей 04 копейки и почтовые расходы в сумме 74 рубля 40 копеек.

Ответчик письменные возражения на иск не представил.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик Васильева А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена телефонограммой, в которой сообщила о нахождении в отпуске, подтверждающих доказательств не представила.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке заочного производства в соответствии со статьями 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив письменные доказательства, содержащиеся в настоящем гражданском деле, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 1, статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьёй 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нём слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смысла договора в целом.

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, Банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании письменного заявления Васильевой А.А. (анкета клиента – физического лица) ответчику *.*.* на основании заключенного между ней и ООО МФК «Мани Мен» договора потребительского займа представлены денежные средства в размере 80000 рублей.

Перевод денежных средств подтвержден выпиской платежной системы.

Согласно индивидуальным условиям договора, заемщику Васильевой А.А. ООО МФК «Мани Мен» указанные денежные средства предоставлены на срок до одного года при условии уплаты процентов в размере 365% годовых за период с 1-го дня срока займа по 72-й день (включительно), с 73-го дня по 73-й день процент составляет 2,77% годовых, с 74-го дня по 125-й день 0% годовых, со 126-го дня по дату погашения займа – 365% годовых (пункт 4).

Пунктом 6 Индивидуальных условий определено количество платежей по договору – 9, первый из которых в сумме 14639 рублей 60 копеек уплачивается *.*.*, последующие платежи в сумме 14639 рублей 60 копеек уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа.

Согласно пункту 12 Индиидуальных условий в случае неисполнения условий договора кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга.

Измененным либо расторгнутым, а также недействительным в установленном законом порядке договор не признан.

Материалами дела подтверждено, что Васильева А.А. воспользовалась денежными средствами, предоставленными ООО МФК «Мани Мен».

В ходе судебного разбирательства установлено, что принятые обязательства по своевременному возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом ответчик надлежаще не исполняла, в связи с чем по состоянию на *.*.* образовалась задолженность в размере 125501 рубль 99 копеек, из которых задолженность по основному долгу составила 56249 рублей 03 копейки, задолженность по процентам – 65449 рублей 23 копейки, задолженность по штрафам – 3803 рубля 73 копейки.

Доказательств исполнения условий договора о возврате суммы основного долга, выплате процентов, в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора предусмотрено условие об уступке кредитором третьим лицам прав требований по договору.

Реализовав данное право, *.*.* ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права требования по договору займа , заключенному *.*.* с Васильевой А.А. на основании договора уступки прав (требований)

В этот же день ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило права требования по данному договору ООО «Аврора Консалт» по договору цессии

ООО «Аврора Консалт» уступило право требования по договору ООО «АйДи Коллект» на основании договора цессии от *.*.*.

Переход права требования задолженности подтвержден представленными суду выписками из реестра должников.

Уведомления о состоявшейся уступке направлены должнику *.*.*.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Согласно представленным реестрам, право требования по договору займа , заключенному *.*.* между ООО МФК «Мани Мен» и Васильевой А.А., перешли к истцу в размере 125501 рубль 99 копеек, из которых задолженность по основному долгу составила 56249 рублей 03 копейки, задолженность по процентам – 65449 рублей 23 копейки, задолженность по штрафам – 3803 рубля 73 копейки.

Руководствуясь приведенными выше нормами материального права, определяющими права и обязанности сторон договора займа, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора о возврате суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания обоснованными заявленных истцом требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа , заключенному *.*.* между ООО МФК «Мани Мен» и Васильевой А.А.

При этом, определяя размер задолженности по договору займа, подлежащий взысканию с Васильевой А.А., суд принимает расчет задолженности, предоставленный истцом, находя его арифметически правильным, при этом не опровергнутым иным расчетом ответчика, со стороны которого контр расчет либо доказательства уплаты кредита (его части), в материалы дела представлены не были.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 125501 рубль 99 копеек.

Также подлежат удовлетворению требования истца в части понесённых им расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3710 рублей 04 копейки, так как согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку истцом подтвержден факт оплаты почтовых услуг в сумме 74 рубля 40 копеек за отправку ответчику копии иска, и почтовые расходы в силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, требования истца об их взыскании с ответчика в пользу ООО «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., *.*.* ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░ *.*.* ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░ *.*.* ░ ░░░░░░░ 125501 ░░░░░ 99 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 56249 ░░░░░░ 03 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 65449 ░░░░░░ 23 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – 3803 ░░░░░ 73 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3710 ░░░░░░ 04 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 74 ░░░░░ 40 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-532/2023 ~ М-416/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "АйДи Коллект"
Ответчики
Васильева Анна Александровна
Другие
Горбунова Анастасия Андреевна
Суд
Печенгский районный суд Мурманской области
Судья
Самойлова Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
pech--mrm.sudrf.ru
06.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2023Передача материалов судье
13.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.07.2023Судебное заседание
21.07.2023Судебное заседание
28.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.08.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
07.10.2023Дело оформлено
23.10.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее