Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-220/2022 от 10.03.2022

УИД 02RS0002-01-2022-000370-93 Дело № 5-220/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 марта 2022 года с.Кош-Агач

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Панин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Таканакова Виталия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 09 марта 2022 года №350, в указанный день в 15 часов 05 минут 09 марта 2022 года Таканаков В.В. в с.Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай по <адрес> возле дома № находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал запах алкоголя изо рта, имел неопрятный внешний вид, координация движений была нарушена, невнятная речь, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании изложенных признаков алкогольного опьянения Таканакову В.В. 15 часов 12 минут 09 марта 2022 года в помещении Отделения МВД России по Кош-Агачскому району в с. Кош-Агач по ул. Советская, д.8 «А», было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения для решения вопроса о составлении в отношении него административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, однако Таканаков В.В. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Таканаков В.В. при рассмотрении дела вину признал полностью, раскаялся в совершенном правонарушении. Отказ от освидетельствования объяснил тем, что с очевидностью находился в алкогольном опьянении и не видел смысла в освидетельствовании. Также просил о снисхождении в связи с необходимостью протапливать печь в своём доме для предотвращения перемерзания системы отопления.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п.6 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Из п.2 ч.2 ст.27 указанного Закона следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 данного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Таканакова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09 марта 2022 года, рапортами УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Кош-Агачскому району ФИО3 и ФИО4, письменным объяснением Таканакова В.В. и его пояснениями в судебном заседании.

Согласно протоколу об административном задержании, Таканаков В.В. был доставлен в дежурную часть отделения полиции в 15 часов 05 минут 09 марта 2022 года.

С учетом изложенного судья квалифицирует действия Таканакова В.В. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

К данному выводу судья пришел на основании исследованных в судебном заседании доказательств, перечисленных выше.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признается раскаяние в совершенном правонарушении, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера деяния, вышеуказанных обстоятельств, данных о личности Таканакова В.В., суд назначает ему административное наказание в виде обязательных работ, так как ранее назначаемое ему наказание в виде ареста не оказало на него должного исправительного воздействия.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, фактически отбытый срок административного задержания, всесторонне исследовав все материалы дела и оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, ч.1 ст.19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Таканакова Виталия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (Шестьдесят) часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья          А.А. Панин