Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5190/2022 ~ М-5777/2022 от 25.07.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> года             <адрес>

ФИО4 суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО6 к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,-

У с т а н о в и л:

    Истец ФИО7 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передачи дела по подсудности в городской суд по месту регистрации ответчика.

    Стороны не возражали о передачи дела по подсудности в суд по месту регистрации ответчика.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При рассмотрении дела установлено, что ответчик ФИО1 с <дата> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что исковое заявление было принято к производству ФИО8 судом с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в ФИО9 суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Направить материалы гражданского дела <номер> по исковому заявлению ФИО10 к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, по подсудности в ФИО11 суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке ФИО12 суд через ФИО13 суд в <дата>-дневный срок путем подачи частной жалобы.

Судья: ФИО14