Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2022 от 17.02.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2022 года                                                                                п.Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Васькова Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Балашовой В.Н.,,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района Тульской области Климовой О.А.,

подсудимого Зотова И.Ю.,

защитника – Маслянникова А.Ю., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Зотова Игоря Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

установил:

Зотов И.Ю., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 26.08.2021, вступившим в законную силу 18.09.2021, Зотов И.Ю, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения года со дня окончания исполнения данного постановления.

Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, Зотов И.Ю. должных выводов для себя не сделал. В период, предшествующий 18 часам 00 минутам 03.01.2022 года, после употребления спиртных напитков у него возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения.

03 января 2022 года, в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 10 минут Зотов И.Ю., реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, нарушая п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения и двигался по проезжей части по <адрес>. Увидев стоящий на проезжей части патрульный автомобиль сотрудников ГИБДД, Зотов И.Ю. остановил свой автомобиль у <адрес>, и вышел из автомобиля. Подъехавшие к Зотову И.Ю. сотрудники ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области заметили у Зотова И.Ю. внешние признаки алкогольного опьянения. В связи с наличием у Зотова И.Ю., признаков алкогольного опьянения, инспектором ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области Зотов И.Ю. был отстранен от управления автомобилем, о чем в 21 час 10 минут был составлен протокол.

После этого, на основании ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ и административного регламента, утвержденного приказом МВД России № 664 от 23.08.2017, 03.01.2022, Зотову И.Ю. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства. От прохождения освидетельствования Зотов И.Ю. отказался. Затем, в период времени с 21 час 25 минут до 21 часа 35 минут 03.01.2022, инспектором ДПС Зотов И.Ю. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем был составлен протокол № от 03.01.2022. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Зотов И.Ю. в присутствии понятых отказался, что было отражено в протоколе №.

Согласно п.2 примечания к ст.264 УК РФ для целей ст.ст.264, 263, 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством и не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Зотов И.Ю. вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.264.1 УК РФ признал полностью, пояснив, что обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, полностью соответствуют действительности. Пояснил, что вечером 03.01.2022 на принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты> он в состоянии алкогольного опьянения поехал к своему знакомому ФИО5, который проживает в <адрес>. Около дома ФИО5 они выпили еще спиртного. Затем ФИО5 попросил его отогнать автомобиль от дома. Он сел за руль своего автомобиля и с ФИО5 поехал на автомобиле по <адрес>. Отъехав от дома, они увидели патрульный автомобиль ГИБДД. Он сразу же остановил свой автомобиль, и они с ФИО5 вышли из автомобиля. Сотрудники ГИБДД, которые находились на расстоянии примерно 30-50 м от них, сразу же подъехали к ним. Затем сотрудники ГИБДД попросили предъявить его документы, и предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он в присутствии понятых отказался, о чем собственноручно сделал запись в протоколе.

Виновность подсудимого Зотова И.Ю. подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО6 (л.д.29-31), из которых следует, что он работает инспектором ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области. В вечернее время 03 января 2022 года он совместно с инспектором ФИО7 находился на маршруте патрулирования в <адрес>. Примерно в 21 час 10 минут на <адрес>, они заметили автомобиль <данные изъяты>. Траектория движения автомобиля, давала основания полагать, что лицо управляющее автомобилем находится в состоянии опьянения. Около <адрес> автомобиль остановился и водитель сразу же вышел из автомобиля. Он с инспектором ФИО7 отчетливо видели, кто управлял данным автомобилем и сражу же подъехали к автомобилю <данные изъяты> у которого стояли двое мужчин, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Водитель автомобиля <данные изъяты> представился Зотовым И.Ю. По внешнему виду Зотова И.Ю., его разговору и исходящему от него запаху алкоголя было видно, что он находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. После этого, по информационно-поисковой базе было установлено, что Зотов И.Ю. 26.08.2021 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В присутствии понятых Зотову И.Ю. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства, на что он ответил отказом. Далее Зотову И.Ю. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Зотов И.Ю. в присутствии понятых также отказался, что было отражено в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО7 (л.д.33-35), из которых следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 Пояснил, что работает в должности инспектора ГИБДД УМВД России по г.Туле. 03 января 2022 года он совместно с инспектором ФИО6 находился на маршруте патрулирования. в <адрес>. Примерно в 21 час 10 минут около <адрес> остановился автомобиль <данные изъяты>, из которого вышел водитель, по внешним признакам которого было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Водитель автомобиля <данные изъяты> представился Зотовым И.Ю. В присутствии понятых Зотову И.Ю. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью технического средства, на что он ответил отказом. Далее ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Зотов И.Ю. также в присутствии понятых отказался.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО4 (л.д.36-38), из которых следует, что 03 января 2022 г. примерно в 21 час 00 минут в <адрес> она участвовала в качестве понятой при проведении сотрудниками ГИБДД освидетельствования на состояние опьянения водителя Зотова И.Ю. От провождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Зотов И.Ю. отказался.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3, (л.д.39-41), из которых следует, что 03 января 2022 г. примерно в 21 час 00 минут в <адрес> она участвовала в качестве понятой при проведении сотрудниками ГИБДД освидетельствования на состояние опьянения водителя Зотова И.Ю. От провождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Зотов И.Ю. отказался.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО2, (л.д.44-45), из которых следует, что она проживает с Зотовым И.Ю., который приходится ей сожителем. 03.01.2022 примерно в 17 часов 00 минут Зотов И.Ю. после употребления спиртных напитков сел за руль своего автомобиля КИА РИО и уехал из дома.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО5 (л.д.46-48), из которых следует, что примерно в 17 часов 03.01.2022 года ему на мобильный телефон позвонил его друг Зотов И.Ю. и предложил ему выпить. Через некоторое время, на автомобиле <данные изъяты> регион к нему приехал Зотов И.Ю., который уже находился в состоянии алкогольного опьянения. После этого, он и Зотов И.Ю. на улице стали распивать спиртное. Примерно в 21 час он попросил Зотова И.Ю. перепарковать свой автомобиль, поскольку с утра во дворе его дома должны были чистить снег. Зотов И.Ю. сел за руль автомобиля и они с ним по <адрес> поехали в сторону <адрес>. Проехав немного они увидели патрульный автомобиль сотрудников ГИБДД. Зотов И.Ю. сразу же припарковал автомобиль на обочине у <адрес>. Сотрудники ГИБДД находясь примерно в 20-30 метрах от них, сразу же подъехали к ним. Он и Зотов И.Ю. решили выйти из его автомобиля и сказать сотрудникам, что Зотов И.Ю. управлял автомобилем трезвый, а выпил уже спиртного у багажника. Сотрудники ГИБДД не поверили этому, поскольку находились недалеко от них и сразу же подъехали к ним. Затем в присутствии понятых в отношении Зотова И.Ю. были составлены протоколы.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО1, (л.д.42-43), из которых следует, что Зотов И.Ю., приходится ей сыном. У Зотова И.Ю. имеется автомобиль <данные изъяты>. Ранее, в 2021 году ее сын был привлечен к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Виновность подсудимого Зотова И.Ю. также подтверждается следующими доказательствами, а именно иными документами.

Протоколом осмотра места происшествия от 06.01.2022, согласно которому был осмотрен участок местности около <адрес> (л.д.23),

постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 26.08.2021, вступившим в законную силу 18.09.2021, согласно которому Зотов И.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.27-28),

протоколом № от 03.01.2022 об отстранении от управления транспортным средством водителя Зотова И.Ю. (л.д.7),

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 03.01.2022, согласно которому от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Зотов И.Ю. в 21 час 35 минут 03.01.2022 в присутствии понятых отказался (л.д.8),

справкой инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области, согласно которой Зотов И.Ю. постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 26.08.2021, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Суд, оценивая в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами указанные иные документы, поскольку данные доказательства устанавливают обстоятельства дела и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оценивая оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО5, а также данные в судебном заседании показания подсудимого Зотова И.Ю, суд признает их допустимыми и достоверными, так как данные показания не находятся в противоречии друг с другом, соответствуют друг другу, а также исследованным в ходе судебного заседания иным документам.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Зотова И.Ю. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем, находящимся в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно материалам уголовного дела Зотов И.Ю.. на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Из заключения комиссии экспертов № 216 от 01.02.2022 (л.д.128-130) следует, что <данные изъяты>

Оценивая указанное <данные изъяты>

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения инкриминируемого преступления Зотов И.Ю. действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что Зотов И.Ю. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому Зотову И.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого: <данные изъяты> его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Зотова И.Ю. являются признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Зотова И.Ю., предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

С учетом всех данных о личности подсудимого Зотова И.Ю., принимая во внимание положения ч.1 ст.56 УК РФ, а также предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ цели уголовного наказания суд приходит к выводу о возможности его исправления в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Оснований для применения к Зотову И.Ю. положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Суд считает, что меру пресечения Зотову И.Ю. в виде подписки о невыезде до вступления приговора суда в законную силу следует оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307 - 309 УПК РФ,

приговорил:

признать Зотова Игоря Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Зотову И.Ю. оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционных жалобы или представления через Ленинский районный суд Тульской области.

Председательствующий                /подпись/                         Е.И.Васьков

Копия верна Судья