Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-570/2022 ~ М-488/2022 от 28.03.2022

№ 2-570/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Сибай     22 апреля 2022 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.

при секретаре судебного заседания Смирновой Е.И.,

с участием прокурора Гришаева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании объединенное гражданское дело по исковым заявлениям прокурора <адрес> Республики Башкортостан в защиту интересов Российской Федерации к Барышев А.В., Исянгильдин А.Д., Такаев Р.А., Баймухаметов Р.У., Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования Учебный центр «Газ-Нефть-Энерго» о признании выдачи свидетельства, удостоверения незаконным, признании свидетельства, удостоверения незаконным и аннулировании записи в реестре сведений о документах об обучении, к Тайбугина Н.И. о применении последствий недействительности сделки, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> РБ обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с исковым заявлением к Тайбугиной Н.И. о применении последствий недействительности сделки, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности.

Исковое заявление мотивировано тем, что приговором Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Тайбугина Н.И. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 204.2 (12 эпизодов), по ч. 1 ст. 327 УК РФ (3 эпизода) и по п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ. Из приговора следует, что Тайбугина Н.Н., являясь единственным учредителем Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Учебный центр «Газ-Нефть-Энерго» (далее АНО НПО «Учебный центр «Газ-Нефть-Энерго») и руководителем АНО ДНО «Учебный центр «Газ-Нефть-Энерго», за выдачу документов об обучении получила от Бочарова И.М. 3 500 рублей, от Исянгильдина А.Д. 3 500 рублей и 2000 рублей, от Барышева А.В. 1 500 рублей, от Усманова А.С. 2 000 рублей, от Комаровой Т.А. 7 000 рублей, от Такаева Р.А. 3 500 рублей, от Баймухаметова Р.У. 4 500 рублей, от Игишева Р.Т. 4 000 рублей, от Тувальбаевой Ф.М. 2 000 рублей, от Шамсутдинова Д.Н. 3 500 рублей, от Увырь Т.Н. 3 000 рублей. Перечисленные лица в АНО ДПО «Учебный центр «Газ-Нефть-Энерго» обучение не проходили. Незаконные денежные вознаграждения, полученные от указанных лиц за выдачу документов об обучения без фактического обучения директор АНО ДПО УЦ «Газ-Нефть-Энерго» Тайбугина Н.И. обратила в свою пользу. Данные суммы в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства изъяты не были и в доход государства не обращены. Тайбугина Н.И. в настоящее время директором АНО ДПО «Учебный центр «Газ-Нефть-Энерго» не является.

Просит:

- применить последствия недействительности сделки, совершенной между Тайбугиной Н.И., ранее занимавшей должность директора АНО ДПО «Учебный центр «Газ-Нефть-Энерго» и Бочаровым И.М. по передаче и получению незаконного денежного вознаграждения за выдачу документов об обучении без фактического обучения, то есть с целью заведомо противной основам правопорядка и нравственности, взыскав с Тайбугиной Н.И. незаконно полученное вознаграждение в сумме 3 500 рублей в доход Российской Федерации;

- применить последствия недействительности сделки, совершенной между Тайбугиной Н.И., ранее занимавшей должность директора АНО ДПО «Учебный центр «Газ-Нефть-Энерго» и Исянгильдиным А.Д. по передаче и получению незаконного денежного вознаграждения за выдачу документов об обучении без фактического обучения, то есть с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, взыскав с Тайбугиной Н.И. незаконно полученное вознаграждение в сумме 3 500 рублей в доход Российской Федерации;

- применить последствия недействительности сделки, совершенной между Тайбугиной Н.И., ранее занимавшей должность директора АНО ДПО «Учебный центр «Газ-Нефть-Энерго» и Исянгильдиным А.Д. по передаче и получению незаконного денежного вознаграждения за выдачу документов об обучении без фактического обучения, то есть с целью заведомо противной основам правопорядка и нравственности, взыскав с Тайбугиной Н.И. незаконно полученное вознаграждение в сумме 2 000 рублей в доход Российской Федерации;

- применить последствия недействительности сделки, совершенной между Тайбугиной Н.И., ранее занимавшей должность директора АНО ДПО «Учебный центр «Газ-Нефть-Энерго» и Барышевым А.В. по передаче и получению незаконного денежного вознаграждения за выдачу документов об обучении без фактического обучения, то есть с целью заведомо противной основам правопорядка и нравственности, взыскав с Тайбугиной Н.И. незаконно полученное вознаграждение в сумме 1 500 рублей в доход Российской Федерации;

- применить последствия недействительности сделки, совершенной между Тайбугиной Н.И., ранее занимавшей должность директора АНО ДПО «Учебный центр «Газ-Нефть-Энерго» и Усмановым А.С. по передаче и получению незаконного денежного вознаграждения за выдачу документов об обучении без фактического обучения, то есть с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, взыскав с Тайбугиной Н.И. незаконно полученное вознаграждение в сумме 2 000 рублей в доход Российской Федерации;

- применить последствия недействительности сделки, совершенной между Тайбугиной Н.И., ранее занимавшей должность директора АНО ДПО «Учебный центр «Газ-Нефть-Энерго» и Комаровой Т. А. по передаче и получению незаконного денежного вознаграждения за выдачу документов об обучении без фактического обучения, то есть с целью заведомо противной основам правопорядка и нравственности, взыскав с Тайбугиной Н.И. незаконно полученное вознаграждение в сумме 7 000 рублей в доход Российской Федерации;

- применить последствия недействительности сделки, совершенной между Тайбугиной Н.И., ранее занимавшей должность директора АНО ДПО «Учебный центр «Газ-Нефть-Энерго» и Такаевым Р.А. по передаче и получению незаконного денежного вознаграждения за выдачу документов об обучении без фактического обучения, то есть с целью заведомо противной основам правопорядка и нравственности, взыскав с Тайбугиной Н.И. незаконно полученное вознаграждение сумме 3 500 рублей в доход Российской Федерации;

- применить последствия недействительности сделки, совершенной между Тайбугиной Н.И., ранее занимавшей должность директора АНО ДПО «Учебный центр «Газ-Нефть-Энерго» и Баймухаметовым Р.У. по передаче и получению незаконного денежного вознаграждения за выдачу документов об обучении без фактического обучения, то есть с целью заведомо противной основам правопорядка и нравственности, взыскав с Тайбугиной Н.И. незаконно полученное вознаграждение в сумме 4 500 рублей в доход Российской Федерации;

- применить последствия недействительности сделки, совершенной между Тайбугиной Н.И., ранее занимавшей должность директора АНО ДПО «Учебный центр «Газ-Нефть-Энерго» и Игишевым Р.Т. по передаче и получению незаконного денежного вознаграждения за выдачу документов об обучении без фактического обучения, то есть с целью заведомо противной основам правопорядка и нравственности, взыскав с Тайбугиной Н.И. незаконно полученное вознаграждение в сумме 4 000 рублей в доход Российской Федерации;

- применить последствия недействительности сделки, совершенной между Тайбугиной Н.И., ранее занимавшей должность директора АНО ДПО «Учебный центр «Газ-Нефть-Энерго» и Тувальбаевой Ф.М. по передаче и получению незаконного денежного вознаграждения за выдачу документа об обучении без фактического обучения, то есть с целью заведомо противной основам правопорядка и нравственности, взыскав с Тайбугиной Н.И. незаконно полученное вознаграждение в сумме 2 000 рублей в доход Российской Федерации;

- применить последствия недействительности сделки, совершенной между Тайбугиной Н.И., ранее занимавшей должность директора АНО ДПО «Учебный центр «Газ-Нефть-Энерго» и Шамсутдиновым Д.Н. по передаче и получению незаконного денежного вознаграждения за выдачу документов об обучении без фактического обучения, то есть с целью заведомо противной основам правопорядка и нравственности, взыскав с Тайбугиной Н.И. незаконно полученное вознаграждение в сумме 3 500 рублей в доход Российской Федерации;

- применить последствия недействительности сделки, совершенной между Тайбугиной Н.И., ранее занимавшей должность директора АНО ДПО «Учебный центр «Газ-Нефть-Энерго» и Увырь Т.Н. по передаче и получению незаконного денежного вознаграждения за выдачу документа об обучении без фактического обучения, то есть с целью заведомо противной основам правопорядка и нравственности, взыскав с Тайбугиной Н.И. незаконно полученное вознаграждение в сумме 3 000 рублей в доход Российской Федерации.

    Прокурор <адрес> РБ обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с исковыми заявлениями к Барышеву А.В., Исянгильдину А.Д., Такаеву Р.А., Баймухаметову Р.У., АНО ДПО Учебный центр «Газ-Нефть-Энерго» о признании выдачи свидетельства, удостоверения незаконным, признании свидетельства, удостоверения незаконным и аннулировании записи в реестре сведений о документах об обучении.

    Исковые требования мотивированы тем, что приговором Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Тайбугина Н.И. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 204.2 (12 эпизодов), по ч. 1 ст. 327 УК РФ (13 эпизодов) и по п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ. Обстоятельства совершенных преступлений изложены в данном приговоре. Так Тайбугина Н.Н., являясь единственным учредителем АНО ДПО «Учебный центр «Газ-Нефть-Энерго» и руководителем АНО ДПО «Учебный центр «Газ-Нефть-Энерго», выдала:

- Барышеву А.В. свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение о присвоении Барышеву А.В. квалификации «Стропальщик 5-го (пятого) разряда»;

- Исянгильдину А.Д. – свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение о присвоении Исянгильдину А.Д. квалификации «Машинист автовышки и автогидроподъемника», свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение о присвоении Исянгильдину А.Д. квалификации «Оператор (машинист) крана манипулятора 5-го (пятого) разряда»;

- Такаеву Р.А. свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение о присвоении Такаеву Р.А. квалификации «Оператор котельной 3-го (третьего) разряда»;

- Баймухаметову Р.У. свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием о прохождении Баймухаметовым Р.У. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучения по программе «Стропальщик» и окончании полного курса по профессии (специальности) «Стропальщик», прохождении полного курса обучения в объеме 80 часов и сдачи квалификационного экзамена, удостоверение, согласно которому Баймухаметову Р.У. присвоена квалификация «Стропальщик 4-го (четвертого) разряда» с допуском к обслуживанию и работам, согласно должностным (производственным) инструкциям, свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием о прохождении Баймухаметовым Р.У. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучения по программе «Монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» и окончании полного курса по профессии (специальности) «Монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций», прохождении полного курса обучения в объеме 160 часов и сдачи квалификационного экзамена; удостоверение, согласно которому Баймухаметову Р.У. присвоена квалификация «Монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4-го (четвертого) разряда» с допуском к обслуживанию и работам, согласно должностным (производственных) инструкциям.

При этом Барышев А.В., Исянгильдин А.Д., Такаев Р.А., Баймухаметов Р.У. в АНО ДПО «Учебный центр «Газ-Нефть-Энерго» обучение не проходили.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по исковым заявлениям прокурора <адрес> РБ в защиту интересов Российской Федерации к Барышеву А.В., Исянгильдину А.Д., Такаеву Р.А., Баймухаметову Р.У., АНО ДПО Учебный центр «Газ-Нефть-Энерго» о признании выдачи свидетельства, удостоверения незаконным, признании свидетельства, удостоверения незаконным и аннулировании записи в реестре сведений о документах об обучении, к Тайбугиной Н.И. о применении последствий недействительности сделки, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

В судебное заседание ответчик Тайбугина Н.И., третьи лица Барышев А.В., Исянгильдин А.Д., Такаев Р.А., Баймухаметов Р.У., АНО ДПО Учебный центр «Газ-Нефть-Энерго» не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания. Ответчик Тайбугина Н.И. направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Ответчик Такаев Р.А. представил заявление о признании им исковых требований прокурора в полном объеме, признание иска произведено им добровольно, последствия признания иска ему известны и понятны.

В судебном заседании прокурор Гришаев А.В. поддержал исковые требования в полном объеме, просит удовлетворить по основаниям указанным в исках.

Суд, выслушав прокурора, изучив и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 204.2 УК РФ посредничество в коммерческом подкупе, то есть непосредственная передача предмета коммерческого подкупа (незаконного вознаграждения) по поручению лица, передающего предмет коммерческого подкупа, или лица, получающего предмет коммерческого подкупа, либо иное способствование этим лицам в достижении или реализации соглашения между ними о передаче и получении предмета коммерческого подкупа, в значительном размере, наказывается штрафом в размере до четырехсот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, или в размере от пятикратной до двадцатикратной суммы коммерческого подкупа, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до пятикратной суммы коммерческого подкупа или без такового.

В силу ч. 1 ст. 327 УК РФ подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования или сбыт такого документа либо изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей или бланков наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 204 УК РФ незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества, а также незаконное пользование им услугами имущественного характера или иными имущественными правами (в том числе когда по указанию такого лица имущество передается, или услуги имущественного характера оказываются, или имущественные права предоставляются иному физическому или юридическому лицу) за совершение действий (бездействие) в интересах дающего или иных лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия такого лица либо если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), наказываются штрафом в размере до семисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до девяти месяцев, или в размере от десятикратной до тридцатикратной суммы коммерческого подкупа либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до пятнадцатикратной суммы коммерческого подкупа или без такового.

По правилам статьи 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 ГК РФ. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 85 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна.

В качестве сделок, совершенных с указанной целью, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои. К названным сделкам могут быть отнесены, в частности, сделки, направленные на производство и отчуждение объектов, ограниченных в гражданском обороте (соответствующие виды оружия, боеприпасов, наркотических средств, другой продукции, обладающей свойствами, опасными для жизни и здоровья граждан, и т.п.); сделки, направленные на изготовление, распространение литературы и иной продукции, пропагандирующей войну, национальную, расовую или религиозную вражду; сделки, направленные на изготовление или сбыт поддельных документов и ценных бумаг; сделки, нарушающие основы отношений между родителями и детьми.

Для применения статьи 169 ГК РФ необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности, и хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно.

Как неоднократно отмечал Конституционный Суд РФ, статья 169 Гражданского кодекса РФ направлена на поддержание основ правопорядка и нравственности и недопущение совершения соответствующих антисоциальных сделок (определения от 23 октября 2014 года N 2460-О, от 24 ноября 2016 года N 2444-О и др.) и позволяет судам в рамках их полномочий на основе фактических обстоятельств дела определять цель совершения сделки (определение от 25 октября 2018 года N 2572-О, определение от 20 декабря 2018 года N 3301-О).

Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из разъяснений, изложенных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 (ред. от 23.06.2015) «О судебном решении», следует, что в силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, приговором Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Тайбугина Н.И. признана виновной в совершении 12 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 204.2 УК РФ, 13 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ и в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ.

Приговором суда установлено, что Тайбугина Н.И., являясь единственным учредителем автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Учебный центр Газ-Нефть-Энерго» (далее по тексту – учебный центр), а также на основании собственного приказа от ДД.ММ.ГГГГ руководителем вышеуказанного учебного центра, имеющего лицензию Управления по контролю и надзору в сфере образования Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ на право оказания образовательных услуг по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования, на основании п.1.6, п.2.4, п.3.16, п.4.5, п.4.7 Устава, утвержденного решением учредителя № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, выполняющим управленческие функции единоличного исполнительного органа в учебном центре, имея полномочия на осуществление текущего руководства деятельностью организации, в компетенцию которой как директора, входит определение размера платы за обучение, по образовательным программам, реализуемым организацией; осуществление исполнительно-распорядительных функций, выполняя управленческие функции в учебном центре, в соответствии с Уставом учебного центра и лицензией Управления по контролю и надзору в сфере образования Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, наделенная полномочиями на изготовление и выдачу свидетельств о прохождении обучения и удостоверений о прохождении обучения, достоверно зная и будучи обязанной руководствоваться в силу занимаемой должности:

- требованиями Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», согласно которому:

п. 1 ст. 2 - образование – единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов;

п. 3 ст. 2 - обучение – целенаправленный процесс организации деятельности обучающихся по овладению знаниями, умениями, навыками и компетенцией, приобретению опыта деятельности, развитию способностей, приобретению опыта применения знаний в повседневной жизни и формированию у обучающихся мотивации получения образования в течение всей жизни;

п. 5 ст. 2 - квалификация – уровень знаний, умений, навыков и компетенции, характеризующий подготовленность к выполнению определенного вида профессиональной деятельности;

п. 14 ст. 2 - дополнительное образование – вид образования, который направлен на всестороннее удовлетворение образовательных потребностей человека в интеллектуальном, духовно-нравственном, физическом и (или) профессиональном совершенствовании и не сопровождается повышением уровня образования;

ч. 1 ст. 53 - основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию или для прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации;

п. 2 ч. 1 ст. 60 - в Российской Федерации выдаются, в том числе, документы об обучении, к которым относятся свидетельство об обучении, выдаваемые организациями, осуществляющими образовательную деятельность;

ч. 3 ст. 60 - лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы об образовании и (или) о квалификации, образцы которых самостоятельно устанавливаются организациями, осуществляющими образовательную деятельность;

п. 1, п. 2 ч. 10 ст. 60 - документ о квалификации подтверждает повышение или присвоение квалификации по результатам дополнительного профессионального образования (подтверждается удостоверением о повышении квалификации или дипломом о профессиональной переподготовке), получение квалификации по профессии рабочего и присвоение квалификационного разряда, класса, категории по результатам профессионального обучения (подтверждается свидетельством о профессии рабочего);

ч. 2 ст. 76 - дополнительное профессиональное образование осуществляется посредством реализации дополнительных профессиональных программ (программ повышения квалификации и программ профессиональной переподготовки);

ч. 4 ст. 76 - программа повышения квалификации направлена на совершенствование и (или) получение новой компетенции, необходимой для профессиональной деятельности, и (или) повышение профессионального уровня в рамках имеющейся квалификации;

ч. 11 ст. 76 - обучение по дополнительным профессиональным программам осуществляется как единовременно и непрерывно, так и поэтапно (дискретно), в том числе посредством освоения отдельных учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), прохождения практики, применения сетевых форм, в порядке, установленном образовательной программой и (или) договором;

- Устава, утвержденного решением учредителя № 3 от 23.12.2019, согласно пунктам 1.1, 2.1, 2.2 которого учебный центр создан на неопределенный срок; основными целями учебного центра являются дополнительное образование детей и взрослых, дополнительное профессиональное образование, предоставление услуг в области дополнительного профессионального образования; удовлетворение потребности личности в интеллектуальном, культурном и нравственном развитии посредством получения дополнительного профессионального образования; удовлетворение потребности общества в квалификационных специалистах различного уровня путем реализации дополнительного профессионального образования; распространение знаний среди населения, повышение его образовательного и культурного уровня; подготовка по программам профессионального обучения, переподготовка, профессиональная переподготовка граждан и повышение образования специалистов, повышение квалификации во всех сферах реализуемых Организацией образовательных программ; реализация дополнительных профессиональных программ, программ профессионального обучения по различным направлениям;

п. 3.1 - дополнительное профессиональное образование направлено на удовлетворение образовательных и профессиональных потребностей, профессиональное развитие человека, обеспечение соответствия его квалификации меняющимся условиям профессиональной деятельности и социальной среды. Дополнительное профессиональное образование осуществляется посредством реализации дополнительных профессиональных программ (программ повышения квалификации и программ профессиональной переподготовки);

п. 3.8 - программы профессиональной переподготовки разрабатываются организацией на основании установленных квалификационных требований, профессиональных стандартов и требований соответствующих федеральных государственных образовательных стандартов и требований соответствующих федеральных государственных образовательных стандартов среднего профессионального и (или) высшего образования к результатам освоения образовательных программ. Обучение в организации осуществляется по программам дополнительного профессионального образования в очной, очно-заочной (вечерней) и заочной формах, в виде аудиторных занятий, самостоятельных занятий, индивидуальных консультаций. Занятия проводятся в форме уроков, консультаций, самостоятельных работ, лекций, семинаров, практических занятий, и в других формах, определенных учебным планом и программой обучения. Дополнительная профессиональная образовательная программа может реализовываться в формах, предусмотренных Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации», а также полностью или частично в форме стажировки. Обучение по дополнительным профессиональным программам осуществляется как единовременно и непрерывно, так и поэтапно (дискретно), в том числе посредством освоения отдельных учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), прохождения практики, применения сетевых форм, в порядке, установленном образовательной программой и (или) договором об образовании.- требованиями Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, утвержденного Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 01.07.2013 №499, согласно которому:

п. 2 - Порядок является обязательным для организаций дополнительного профессионального образования;

п. 4 - организация осуществляет обучение по дополнительной профессиональной программе на основе договора об образовании, заключаемого со слушателем и (или) с физическим лицом;

п. 6 - дополнительное профессиональное образование осуществляется посредством реализации дополнительных образовательных программ (программ повышения квалификации и программ профессиональной переподготовки);

п. 12 - формы обучения и сроки освоения дополнительной профессиональной программы определяются образовательной программой и (или) договором об образовании. Срок освоения дополнительной профессиональной программы должен обеспечивать возможность достижения планируемых результатов и получение новой компетенции (квалификации), заявленных в программе. При этом минимально допустимый срок освоения программ повышения квалификации не может быть менее 16 часов;

п. 17 - образовательная деятельность обучающихся предусматривает следующие виды работ: лекции, практические и семинарские занятия, лабораторные работы, круглые столы, мастер-классы, мастерские, деловые игры, ролевые игры, тренинги, семинары по обмену опытом, выездные занятия, консультации, выполнение аттестационной, дипломной, проектной работы и другие виды учебных занятий и учебных работ, определенные учебным планом.

Тем самым Тайбугина Н.И., заведомо зная о необходимости проведения обучения по специальностям, нарушая требования установленного порядка, предусмотренного п. 14 ст. 2, ч. 1 ст. 53, п. 2 ч. 1 ст. 60, ч. 3 ст. 60, п. 1, 2 ч. 10 ст. 60, ч. 2 ст. 76, ч. 4 ст. 76, ч. 11 ст. 76 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», пунктами 2, 4, 6, 12, 17 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, утвержденного Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 01.07.2013 № 499, пунктами 1.1, 1.2, 1.3, 2.1.1, 3.1.1, 3.1.3, 3.1.4 договора на обучение по платным образовательным программам, совершила преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях, то есть незаконное получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, которые входят в её служебные полномочия, а также подделку удостоверений и свидетельств, предоставляющих права, в целях их использования, при следующих обстоятельствах.

Вину в содеянном, Тайбугина Н.И. признала. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании на основании доказательств, представленных стороной истца, суд установил, что действия ответчика Тайбугина Н.И. по получению прибыли в виде денежных средств, фактически были направлены на совершение сделок, заведомо противных основам правопорядка и нравственности, посягающих на значимые и охраняемые законом объекты, нарушающих основополагающие принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои, предметом сделок являлось незаконное получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, которые входят в его служебные полномочия с использованием своего служебного положения, а также подделка со сбытом удостоверений и свидетельств, имеющие юридическое значение и влекущие определенные юридические последствия, и суд, руководствуясь положениями статей 166 и 169 ГК РФ, признает их ничтожными и не порождающими правовых последствий.

Принимая во внимание, что совокупности имеющихся по делу и приведенных выше доказательств достаточно для применения к ответчику последствий, предусмотренных статьей 169 ГК РФ, суд вправе взыскать в доход Российской Федерации все полученное по ничтожной сделке сторонами.

С учетом изложенного, требования прокурора о взыскании с Тайбугиной Н.И. денежных средств, полученных ею в результате совершения ничтожных сделок, подлежат удовлетворению, путем взыскания с последней в доход Российской Федерации заявленной суммы.

Взыскание на основании взаимосвязанных положений статей 167 и 169 Гражданским кодексом РФ в доход Российской Федерации суммы, полученной в результате незаконных сделок, не является наказанием за совершенное преступление, а обусловлено недействительностью сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности.

Учитывая, что при подаче иска прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит взысканию с ответчика в соответствующий бюджет.

Рассматривая исковые требования прокурора о признании выдачи свидетельства, удостоверения незаконным, признании свидетельства, удостоверения незаконным и аннулировании записи в реестре сведений о документах об обучении, суд приходит к следующему

Так, Тайбугина Н.И. получила от Барышева А.В. 1 500 руб. в качестве незаконного денежного вознаграждения за выдачу свидетельства о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ по квалификации «Стропальщик 5-го (пятого) разряда»;

- от Исянгильдина А.Д. - 3 500 рублей в качестве незаконного денежного вознаграждения за выдачу свидетельства о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ, по квалификации «Машинист автовышки и автогидроподъемника» и 2 000 рублей в качестве незаконного денежного вознаграждения за выдачу свидетельства о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ по квалификации «Оператор (машинист) крана манипулятора 5-го (пятого) разряда»;

- от Такаева Р.А. 3 500 рублей в качестве незаконного денежного вознаграждения за выдачу свидетельства о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ по квалификации «Оператор котельной 3-го (третьего) разряда»;

- от Баймухаметова Р.У. 4 500 рублей в качестве незаконного денежного вознаграждения за выдачу свидетельства о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием о прохождении Баймухаметовым Р.У. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучения по программе «Стропальщик» и окончании полного курса по профессии (специальности) «Стропальщик», прохождении полного курса обучения в объеме 80 часов и сдачи квалификационного экзамена; удостоверения, согласно которому Баймухаметову Р.У. присвоена квалификация «Стропальщик 4-го (четвертого) разряда» с допуском к обслуживанию и работам, согласно должностным (производственным) инструкциям; свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием о прохождении Баймухаметовым Р.У. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучения по программе «Монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» и окончании полного курса по профессии (специальности) «Монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций», прохождении полного курса обучения в объеме 160 часов и сдачи квалификационного экзамена; удостоверения, согласно которому Баймухаметову Р.У. присвоена квалификация «Монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4-го (четвертого) разряда» с допуском к обслуживанию и работам, согласно должностным (производственных) инструкциям.

Барышев А.В., Исянгильдин А.Д., Такаев Р.А., Баймухаметов Р.У. в АНО ДПО «Учебный центр «Газ-Нефть-Энерго» обучение по соответствующим образовательным программа не проходили, итоговые (квалификационные) экзамены не сдавали.

Частью 3 ст. 2 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 № 273-ФЗ установлено, что обучение - целенаправленный процесс организации деятельности обучающихся по овладению знаниями, умениями, навыками и компетенцией, приобретению опыта деятельности, развитию способностей, приобретению опыта применения знаний в повседневной жизни и формированию у обучающихся мотивации получения образования в течение всей жизни.

Частью 5 ст. 2 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 № 273-ФЗ установлено, что квалификация - уровень знаний, умений, навыков и компетенции, характеризующий подготовленность к выполнению определенного вида профессиональной деятельности.

В соответствии с ч. 9 ст. 2 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 № 273-ФЗ образовательная программа - комплекс основных характеристик образования (объем, содержание, планируемые результаты), организационно-педагогических условий и в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, форм аттестации, который представлен в виде учебного плана, календарного учебного графика, рабочих программ учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), практики, иных компонентов, а также оценочных и методических материалов.

В силу ч. 14 ст. 2 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 № 273-ФЗ дополнительное образование - вид образования, который направлен на всестороннее удовлетворение образовательных потребностей человека в интеллектуальном, духовно-нравственном, физическом и (или) профессиональном совершенствовании и не сопровождается повышением уровня образования.

Из ч. 17 ст. 2 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 №273-ФЗ следует, что образовательная деятельность - деятельность по реализации образовательных программ.

Часть 18 ст. 2 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 № 273-ФЗ устанавливает, что образовательная организация - некоммерческая организация, осуществляющая на основании лицензии образовательную деятельность в качестве основного вида деятельности в соответствии с целями, ради достижения которых такая организация создана.

В соответствии с ч. 30 ст. 2 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 № 273-ФЗ отношения в сфере образования - совокупность общественных отношений по реализации права граждан на образование, целью которых является освоение обучающимися содержания образовательных программ (образовательные отношения), и общественных отношений, которые связаны с образовательными отношениями и целью которых является создание условий для реализации прав граждан на образование.

Частью 1 ст. 21 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 № 273-ФЗ установлено, что образовательная деятельность осуществляется образовательными организациями и в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, организациями, осуществляющими обучение, а также индивидуальными предпринимателями.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 43 вышеуказанного закона об образовании социальными обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.

Согласно ч. 1 ст. 53 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 № 273-ФЗ основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию или для прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации, а в случае осуществления образовательной деятельности индивидуальным предпринимателем - договор об образовании.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 60 данного закона предусмотрено, что к документам об обучении относятся: свидетельство об обучении, свидетельство об освоении дополнительных предпрофессиональных программ в области искусств, иные документы, выдаваемые в соответствии с настоящей статьей организациями, осуществляющими образовательную деятельность.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 61 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 №273-ФЗ образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность в связи с получением образования (завершением учения).

Статьей 76 ч.ч. 1, 2, 4 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 № 273-ФЗ установлено дополнительное профессиональное образование направлено на удовлетворение образовательных и профессиональных потребностей, профессиональное развитие человека, обеспечение соответствия его квалификации меняющимся условиям профессиональной деятельности и социальной среды. Дополнительное профессиональное образование осуществляется посредством реализации дополнительных профессиональных программ (программ повышения квалификации и программ профессиональной переподготовка. Программа повышения квалификации направлена на совершенствование и (или) получение новой компетенции, необходимой для профессиональной деятельности, и (или) повышение профессионального уровня в рамках имеющейся квалификации.

В силу ч.4 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным образовательным программам, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 01 июля 2013 года № 499 (далее - Порядок) установлено, что организация осуществляет обучение по дополнительной профессиональной программе на основе договора об образовании, заключаемого со слушателем и (или) с физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение, либо за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджета субъектов Российской Федерации.

Согласно ч. 6 указанного выше порядка дополнительное профессиональное образование осуществляется посредством реализации дополнительных профессиональных программ (программ повышения квалификации и программ профессиональной переподготовки).

В соответствии с ч. 7 содержание реализуемой дополнительной профессиональной программы и (или) отдельных ее компонентов (дисциплин (модулей), практик, стажировок) должно быть направлено на достижение целей программы, планируемых результатов ее освоения.

В соответствии с ч. 17 Порядка образовательная деятельность обучающихся предусматривает следующие виды учебных занятий и учебных работ: лекции, практические и семинарские занятия, лабораторные работы, круглые столы, мастер-классы, мастерские, деловые игры, ролевые игры, тренинги, семинары по обмену опытом, выездные занятия, консультации, выполнение аттестационной, дипломной, проектной работы и другие виды учебных занятий и учебных работ, определенные учебным планом. Для всех видов аудиторных занятий академический час устанавливается продолжительностью 45 минут.

Освоение дополнительных профессиональных образовательных программ завершается итоговой аттестацией обучающихся в форме, определяемой организацией самостоятельно. Лицам, успешно освоившим соответствующую дополнительную профессиональную программу и прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы о квалификации: удостоверение о повышении квалификации и (или) диплом о профессиональной переподготовке. Квалификация, указываемая в документе о квалификации, дает его обладателю право заниматься определенной профессиональной деятельностью и (или) выполнять конкретные трудовые функции, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к наличию квалификации по результатам дополнительного профессионального образования, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Лицам, не прошедшим итоговой аттестации или получившим на итоговой аттестации неудовлетворительные результаты, а также лицам, освоившим часть дополнительной профессиональной программы и (или) отчисленным из организации, выдается справка об обучении или о периоде обучения по образцу, самостоятельно устанавливаемому организацией. Документ о квалификации выдается на бланке, образец которого самостоятельно устанавливается организацией (ч. 19 Порядка).

В силу ч. 20 Порядка при освоении дополнительной профессиональной программы параллельно с получением среднего профессионального образования и (или) высшего образования удостоверение о повышении квалификации и (или) диплом о профессиональной переподготовке выдаются одновременно с получением соответствующего документа об образовании и о квалификации.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования прокурора в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:    

Исковое заявление прокурора <адрес> Республики Башкортостан в защиту интересов Российской Федерации к Тайбугина Н.И. о применении последствий недействительности сделки, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности - удовлетворить.

Применить последствия недействительности сделки, совершенной между Тайбугина Н.И., ранее занимавшей должность директора Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования Учебный центр «Учебный центр «Газ-Нефть-Энерго» и Бочаров И.М. по передаче и получению незаконного денежного вознаграждения за выдачу документов об обучении без фактического обучения, то есть с целью заведомо противной основам правопорядка и нравственности, взыскав с Тайбугина Н.И. незаконно полученное вознаграждение в сумме 3 500 рублей в доход Российской Федерации.

Применить последствия недействительности сделки, совершенной между Тайбугина Н.И., ранее занимавшей должность директора Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования Учебный центр «Учебный центр «Газ-Нефть-Энерго» и Исянгильдин А.Д. по передаче и получению незаконного денежного вознаграждения за выдачу документов об обучении без фактического обучения, то есть с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, взыскав с Тайбугина Н.И. незаконно полученное вознаграждение в сумме 5 500 рублей в доход Российской Федерации.

Применить последствия недействительности сделки, совершенной между Тайбугина Н.И., ранее занимавшей должность директора Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования Учебный центр «Учебный центр «Газ-Нефть-Энерго» и Барышев А.В. по передаче и получению незаконного денежного вознаграждения за выдачу документов об обучении без фактического обучения, то есть с целью заведомо противной основам правопорядка и нравственности, взыскав с Тайбугина Н.И. незаконно полученное вознаграждение в сумме 1 500 рублей в доход Российской Федерации.

Применить последствия недействительности сделки, совершенной между Тайбугина Н.И., ранее занимавшей должность директора Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования Учебный центр «Учебный центр «Газ-Нефть-Энерго» и Усманов А.С. по передаче и получению незаконного денежного вознаграждения за выдачу документов об обучении без фактического обучения, то есть с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, взыскав с Тайбугина Н.И. незаконно полученное вознаграждение в сумме 2 000 рублей в доход Российской Федерации.

Применить последствия недействительности сделки, совершенной между Тайбугина Н.И., ранее занимавшей должность директора Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования Учебный центр «Учебный центр «Газ-Нефть-Энерго» и Комарова Т.А. по передаче и получению незаконного денежного вознаграждения за выдачу документов об обучении без фактического обучения, то есть с целью заведомо противной основам правопорядка и нравственности, взыскав с Тайбугина Н.И. незаконно полученное вознаграждение в сумме 7 000 рублей в доход Российской Федерации.

Применить последствия недействительности сделки, совершенной между Тайбугина Н.И., ранее занимавшей должность директора Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования Учебный центр «Учебный центр «Газ-Нефть-Энерго» и Такаев Р.А. по передаче и получению незаконного денежного вознаграждения за выдачу документов об обучении без фактического обучения, то есть с целью заведомо противной основам правопорядка и нравственности, взыскав с Тайбугина Н.И. незаконно полученное вознаграждение сумме 3 500 рублей в доход Российской Федерации.

Применить последствия недействительности сделки, совершенной между Тайбугина Н.И., ранее занимавшей должность директора Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования Учебный центр «Учебный центр «Газ-Нефть-Энерго» и Баймухаметов Р.У. по передаче и получению незаконного денежного вознаграждения за выдачу документов об обучении без фактического обучения, то есть с целью заведомо противной основам правопорядка и нравственности, взыскав с Тайбугина Н.И. незаконно полученное вознаграждение в сумме 4 500 рублей в доход Российской Федерации.

Применить последствия недействительности сделки, совершенной между Тайбугина Н.И., ранее занимавшей должность директора Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования Учебный центр «Учебный центр «Газ-Нефть-Энерго» и Игишев Р.Т. по передаче и получению незаконного денежного вознаграждения за выдачу документов об обучении без фактического обучения, то есть с целью заведомо противной основам правопорядка и нравственности, взыскав с Тайбугина Н.И. незаконно полученное вознаграждение в сумме 4 000 рублей в доход Российской Федерации.

Применить последствия недействительности сделки, совершенной между Тайбугина Н.И., ранее занимавшей должность директора Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования Учебный центр «Учебный центр «Газ-Нефть-Энерго» и Тувальбаева Ф.М. по передаче и получению незаконного денежного вознаграждения за выдачу документа об обучении без фактического обучения, то есть с целью заведомо противной основам правопорядка и нравственности, взыскав с Тайбугина Н.И. незаконно полученное вознаграждение в сумме 2 000 рублей в доход Российской Федерации.

Применить последствия недействительности сделки, совершенной между Тайбугина Н.И., ранее занимавшей должность директора Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования Учебный центр «Учебный центр «Газ-Нефть-Энерго» и Шамсутдинов Д.Н. по передаче и получению незаконного денежного вознаграждения за выдачу документов об обучении без фактического обучения, то есть с целью заведомо противной основам правопорядка и нравственности, взыскав с Тайбугина Н.И. незаконно полученное вознаграждение в сумме 3 500 рублей в доход Российской Федерации.

Применить последствия недействительности сделки, совершенной между Тайбугина Н.И., ранее занимавшей должность директора Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования Учебный центр «Учебный центр «Газ-Нефть-Энерго» и Увырь Т.В. по передаче и получению незаконного денежного вознаграждения за выдачу документа об обучении без фактического обучения, то есть с целью заведомо противной основам правопорядка и нравственности, взыскав с Тайбугина Н.И. незаконно полученное вознаграждение в сумме 3 000 рублей в доход Российской Федерации.

Взыскать с Тайбугина Н.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Исковое заявление прокурора <адрес> Республики Башкортостан в защиту интересов Российской Федерации к Барышев А.В., Исянгильдин А.Д., Такаев Р.А., Баймухаметов Р.У., Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования Учебный центр «Газ-Нефть-Энерго» о признании выдачи свидетельства, удостоверения незаконным, признании свидетельства, удостоверения незаконным и аннулировании записи в реестре сведений о документах об обучении - удовлетворить.

Признать выдачу Барышев А.В. свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверения о присвоении Барышев А.В. квалификации «Стропальщик 5-го (пятого) разряда» незаконной.

Признать свидетельство о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение о присвоении Барышев А.В. квалификации «Стропальщик 5-го (пятого) разряда» незаконными и аннулировать запись в реестре сведений о документах об обучении.

Признать выдачу Исянгильдин А.Д. свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверения о присвоении Исянгильдин А.Д. квалификации «Машинист автовышки и автогидроподъемника», свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверения о присвоении Исянгильдин А.Д. квалификации «Оператор (машинист) крана манипулятора 5-го (пятого) разряда» незаконной.

Признать свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение о присвоении Исянгильдин А.Д. квалификации «Машинист автовышки и автогидроподъемника», свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение о присвоении Исянгильдин А.Д. квалификации «Оператор (машинист) крана манипулятора 5-го (пятого) разряда» незаконными и аннулировать запись в реестре сведений о документах об обучении.

Признать выдачу Такаев Р.А. свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения о присвоении Такаев Р.А. квалификации «Оператор котельной 3-го (третьего) разряда» незаконной.

Признать свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение о присвоении Такаев Р.А. квалификации «Оператор котельной 3-го (третьего) разряда» незаконными и аннулировать запись в реестре сведений о документах об обучении.

Признать выдачу Баймухаметов Р.У. свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием о прохождении Баймухаметов Р.У. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучения по программе «Стропальщик» и окончании полного курса по профессии (специальности) «Стропальщик», прохождении полного курса обучения в объеме 80 часов и сдачи квалификационного экзамена; удостоверения, согласно которому Баймухаметов Р.У. присвоена квалификация «Стропальщик 4-го (четвертого) разряда» с допуском к обслуживанию и работам, согласно должностным (производственным) инструкциям; свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием о прохождении Баймухаметов Р.У. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучения по программе «Монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» и окончании полного курса по профессии (специальности) «Монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций», прохождении полного курса обучения в объеме 160 часов и сдачи квалификационного экзамена; удостоверения, согласно которому Баймухаметов Р.У. присвоена квалификация «Монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4-го (четвертого) разряда» с допуском к обслуживанию и работам, согласно должностным (производственных) инструкциям незаконной.

Признать свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием о прохождении Баймухаметов Р.У. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучения по программе «Стропальщик» и окончании полного курса по профессии (специальности) «Стропальщик», прохождении полного курса обучения в объеме 80 часов и сдачи квалификационного экзамена; удостоверение, согласно которому Баймухаметов Р.У. присвоена квалификация «Стропальщик 4-го (четвертого) разряда» с допуском к обслуживанию и работам, согласно должностным (производственным) инструкциям, свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием о прохождении Баймухаметов Р.У. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучения по программе «Монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» и окончании полного курса по профессии (специальности) «Монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций», прохождении полного курса обучения в объеме 160 часов и сдачи квалификационного экзамена; удостоверение, согласно которому Баймухаметов Р.У. присвоена квалификация «Монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4-го (четвертого) разряда» с допуском к обслуживанию и работам, согласно должностным (производственных) инструкциям незаконными и аннулировать запись в реестре сведений о документах об обучении.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                          Л.Х.Суфьянова