Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-284/2023 от 31.05.2023

Дело № 1-284/2023

42RS0008-01-2023-001393-87

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                              04 сентября 2023 года

Рудничный районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Ю.А.,

при секретаре Идт И.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Рудничного района г. Кемерово Яковкиной Н.Ю.,

защитника Четошникова Г.Н., предоставившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Болоховцева К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Болоховцева К.А., <данные изъяты>, ранее судимого:

17.11.2022 Рудничным районным судом г. Кемерово по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Болоховцев К.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

В период с 11 часов 40 минут до 11 часов 50 минут 12 марта 2023 года Болоховцев К.А., являясь лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Рудничного судебного района г. Кемерово от 08.10.2018, вступившего в законную силу 07.11.2018, административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Рудничного судебного района г. Кемерово от 06.11.2018, вступившего в законную силу 10.12.2018 административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, действуя в нарушение требований пунктов 1.3 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которым, участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования правил дорожного движения Российской Федерации, а водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, управляя автомобилем марки «Daewoo Nexia», №, совершил поездку по улицам г. Кемерово до момента его остановки у дома, расположенного по адресу: <адрес>, где его противоправные действия были пресечены сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, с использованием средства технического контроля, установлено состояние алкогольного опьянения Болоховцева К.А.

     При этом Болоховцев К.А. осознавал, что являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, вновь допустил нарушение правил дорожного движения, в виде управления автомобилем в состоянии опьянения.

     Подсудимый Болоховцев К.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом Болоховцева К.А. от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания Болоховцева К.А., данные им в ходе дознания в присутствии защитника, согласно которым 08.10.2018 года мировым судьей судебного участка № 4 Рудничного судебного района г. Кемерово в отношении него было вынесено постановление по ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Штраф до настоящего времени им не оплачен. Данное постановление вступило в законную силу 07.11.2018 года. Кроме того, 06.11.2018 года, мировым судьей судебного участка № 5 Рудничного судебного района г. Кемерово, и. о. мировой судья судебного участка № 4 Рудничного судебного района города Кемерово в отношении него было вынесено постановление по ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Штраф до настоящего времени им не оплачен. Данное постановление вступило в законную силу 10.12.2018 года. Водительского удостоверения было изъято 25.11.2021 года. В 2022 году он приобрел автомобиль марки «Daewoo Nexia», №, у ФИО5 В марте 2023 года он продал вышеуказанный автомобиль Свидетель №2 12.03.2023    года около 10.00 часов он находился по адресу: <адрес> и выпивал спиртное, вышел из дома и упал, при падении ударился головой, почувствовав боль в затылочной части головы, решил поехать в больницу. В 11-40 часов он сел за руль автомобиля марки «Daewoo Nexia», №, и решил доехать до ФИО5, чтобы он отвез его в травмпункт на его автомобиле. Отъехав несколько метров от дома, расположенного по адресу: <адрес>, он был остановлен сотрудниками ДПС. Сотрудник ДПС остановил его и попросил предъявить документы на автомобиль и его водительское удостоверение, он пояснил, что водительского удостоверения у него нет, так как он лишен права управлением транспортным средством. В салоне служебного автомобиля сотрудник ДПС сообщил ему, что у него имеются подозрения в отношении него о том, что он находится в состоянии опьянения в связи с наличием признаком опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. После чего сотрудник ДПС пояснил ему, что он отстраняет его от управления автомобилем марки «Daewoo Nexia» <адрес>, в связи с наличием признаков опьянения, с чем он согласился, подписал данный протокол, при этом сотрудник ДПС предупредил его о том, что в салоне служебного автомобиля производится видеозапись хода всех действий, проводимых с ним. Далее сотрудник ДПС предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи специального технического средства, на что он согласился, у него было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился, в акте и на чеке расписался. Затем сотрудником ДПС в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, с которым он ознакомился и подписал (л.д. 37-40).

После оглашения указанных показаний Болоховцев К.А. их полностью подтвердил, пояснив, что вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, виновность Болоховцева К.А. в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 12.03.2023 года, находясь на маршруте патрулирования в г. Кемерово, в 11 часов 50 минут по адресу: <адрес>, был замечен автомобиль марки «Daewoo Nexia», №, который вилял из стороны в сторону. Было принято решение остановить автомобиль. Сотрудник ДПС подошел к автомобилю марки «Daewoo Nexia», №, при общении с водителем данного автомобиля были выявлены признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Было установлено, что водителем является Болоховцева К.А., <данные изъяты> он был приглашен а служебный автомобиль. В служебном автомобиле, он пояснил Болоховцеву К.А., что у него имеется подозрение в том, что он находится в состоянии алкогольного опьянения и по этой причине он отстраняет его от управления автомобилем марки «Daewoo Nexia», №. Был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Он также предупредил Болоховцева К.А. о том, что в салоне служебного автомобиля ведется видеозапись. Затем он предложил Болоховцеву К.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи специального технического средства - алкометра, на что он согласился. Болоховцев К.А. продул в трубку до щелчка, как этого требует прибор, результат освидетельствования составил 0,84 мг/л. Был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, к акту прилагался бумажный носитель. Болоховцев К.А. был проверен по информационным базам ГИБДД (ФИС, АИПС, ИЦ). При проверке было установлено, что Болоховцев К.А. ранее привлекался к ответственности ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Таким образом, в действиях Болоховцева К.А. усматривались признаки преступления предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ. После чего была вызвана следственно-оперативная группа отдела полиции «Рудничный» г. Кемерово (л.д. 44-46).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании, согласно которым у него в собственности имеется автомобиль марки «Daewoo Nexia», №. Данный автомобиль он приобрел у Болоховцева примерно в марте 2023 году за 80 000 рублей. До настоящего момента на себя автомобиль не переоформил, так как автомобиль уже также продал, договор купли-продажи не сохранился.

Кроме изложенного виновность Болоховцева К.А. в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово, согласно которому 12.03.2023 года по <адрес>, задержан Болоховцева К.А., <данные изъяты> под управлением автомобиля марки «Daewoo Nexia», №, с признаками опьянения. В действиях Болоховцева К.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.03.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому на участке местности, расположенному по адресу: <адрес>, обнаружен и осмотрен автомобиль марки «Daewoo Nexia», № (л.д. 5-7);

- протоколом выемки от 03.05.2023 и фотоиллюстрацией к нему, согласно которому у свидетеля ФИО4 изъяты оригиналы документов, составленных в отношении Болоховцева К.А.: протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от 12.03.2023 г. в отношении Болоховцева К.А. <данные изъяты> акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.03.2023 г. в отношении Болоховцева К.А. <данные изъяты>.; чек - результат; протокол <адрес> об административном правонарушении от 12.03.2023 г. в отношении Болоховцева К.А. <данные изъяты> л.д. (30-32);

- протоколом осмотра предметов от 23.05.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписью от 12.03.2023 г. с видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле ГИБД с участием подозреваемого Болоховцева К.А. и защитника, в ходе осмотра Болоховцев К.А. пояснил, что 12.03.2023    года под управлением транспортного средства марки «Daewoo Nexia», №, находился он (л.д. 47-51);

- протоколом осмотра документов от 23.05.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от 12.03.2023 г. в отношении Болоховцева К.А. <данные изъяты> акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.03.2023г. в отношении Болоховцева К.А. <данные изъяты> чек - результат; протокол <адрес> об административном правонарушении от 12.03.2023 г. в отношении Болоховцева К.А. <данные изъяты> (л.д. 53-55);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №4 Рудничного судебного района г.Кемерово от 08.10.2018, в соответствии с которым Болоховцев К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 07.11.2018 (л.д.18-20);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №5 Рудничного судебного района г.Кемерово, и.о мирового судьи судебного участка №4 Рудничного судебного района г.Кемерово от 06.11.2018, в соответствии с которым Болоховцев К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 10.12.2018 (л.д.21-23);

       - справкой инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово, из которой усматривается, что согласно базе ГИС-ГМП административные штрафы, назначенные по постановлению от 08.10.2018 и от 06.11.2018 Болоховцевым К.А. не оплачены. По данным информационно-справочных учетов водительское удостоверение №, выданное на имя Болоховцева К.А., <данные изъяты>, изъято 25.11.2021. В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется с 25.11.2021 по 25.11.2024 (л.д. 13);

    - карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля «Daewoo Nexia», №, 2001 г/в, является ФИО5, <данные изъяты> (л.д.14).

Оценивая каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что все они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого Болоховцева К.А. в совершении преступления.

При применении к Болоховцеву К.А. мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.ст.25.7, 27.12 КоАП РФ применялась видеозапись, на которой зафиксирован факт совершения процессуальных действий и правильность отраженных в документах сведений. Материалы, полученные с применением видеозаписи, приложены к материалам дела и сомнений в достоверности у суда не вызывают.

       Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетеля Свидетель №1 об обстоятельствах совершения подсудимым преступления, поскольку его показания последовательны и непротиворечивы в части обстоятельств, очевидцем которых он был, согласуются с письменными и вещественными доказательствами. На момент совершения преступления и в настоящее время неприязненных отношений между свидетелем и подсудимым нет, в связи с чем, суд считает, что у свидетеля не имеется оснований для оговора подсудимого.

Как следует из показаний подсудимого Болоховцева К.А. в судебном заседании, 08.02.2023 он действительно управлял транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Указанные показания Болоховцева К.А. самооговором не являются, поскольку они объективно подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №1, составленными в отношении Болоховцева К.А. протоколами о применении к нему мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и видеозаписью, содержащей ход и результаты проведенных в отношении Болоховцева К.А. действий, а также сведениями о привлечении Болоховцева К.А. к административной ответственности.

На основании представленных стороной обвинения и непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что виновность Болоховцева К.А. полностью установлена и доказана в судебном заседании.

          Суд квалифицирует действия Болоховцева К.А. по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания Болоховцеву К.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Болоховцев К.А. состоит в фактических брачных отношениях, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, под диспансерным наблюдением в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не находится.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении трех малолетних детей, нахождение гражданской супруги в состоянии беременности, состояние здоровья близких родственников, оказание помощи близким родственникам.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает. Так, в качестве смягчающего наказание обстоятельства судом учтено признание вины, преступление, совершенное Болоховцевым К.А., носило очевидный характер, было выявлено и пресечено в момент его совершения. Иных обстоятельств, которые бы свидетельствовали о том, что Болоховцев К.А. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Болоховцеву К.А., судом не установлено.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении Болоховцева К.А. ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение подсудимому наказания, суд считает, что наказание Болоховцеву К.А. должно быть назначено в виде обязательных работ, поскольку этот вид наказания сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд пришел к убеждению, что назначение подсудимому других видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ, не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, перечисленных в ч.1 ст.43 УК РФ.

Кроме того, суд назначает подсудимому, предусмотренное санкцией ст.264.1 УК РФ в качестве обязательного, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исходя из обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого.

Принимая по внимание положения ч.4 ст.74 УК РФ, позволяющей сохранить условное осуждение в случае совершения условно осужденным в период испытательного срока преступления небольшой тяжести, учитывая, что подсудимый Болоховцев К.А. в период испытательного срока не нарушал условий условного осуждения, исходя из данных о личности Болоховцева К.А., с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе, с учетом влияния назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд считает возможным сохранить Болоховцеву К.А. условное осуждение по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 17.11.2022 и исполнять его самостоятельно.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Постановлением Рудничного районного суда г.Кемерово от 29.05.2023 наложен арест на автомобиль марки «Daewoo Nexia», №, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, в виде запрета распоряжаться данным автомобилем путем заключения договоров купли-продажи, аренды, дарения, залога и иных сделок, последствием которых является отчуждение или обременение данного имущества и совершение различного рода регистрационных действий.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства Болоховцев К.А., а также допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснили, что автомобиль был продан Болоховцевым К.А. 19.03.2023 Свидетель №2 по договору купли-продажи транспортного средства за 80 000 рублей.

Согласно предоставленной копии договора купли-продажи транспортного средства б/н от 19.03.2023, Болоховцев К.А. (продавец) передал в собственность Свидетель №2 (покупатель), а Свидетель №2 (покупатель) купил транспортное средство «Daewoo Nexia», <данные изъяты>, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, за 80 000 рублей.

На основании ч.1 ст.104.2 УК РФ, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.

Таким образом, исходя из невозможности конфискации вышеуказанного автомобиля, принадлежащего ранее Болоховцеву К.А. и использованного им при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, вследствие его продажи, суд считает необходимым в соответствии с ч.1 ст.104.2 УК РФ конфисковать у Болоховцева К.А. денежные средства в сумме 80 000 рублей, полученные им от продажи этого автомобиля, при этом, по мнению суда, указанная уголовно-правовая мера соразмерна характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.

В соответствии ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет федерального бюджета. С учетом личности подсудимого, нахождения на иждивении троих малолетних детей, гражданской супруги в состоянии беременности, суд считает необходимым освободить Болоховцева К.А. от уплаты процессуальных издержек за участие защитника на предварительном следствии.

Руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Болоховцева К.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1УК РФ и назначить наказание назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Болоховцева К.А. основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два ) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать Болоховцева К.А.:

- встать на учет в течение 10 дней после вступления в законную силу приговора суда в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту своего жительства;

- по графику, установленному данным органом, являться на регистрацию;

- не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.104.2 УК РФ конфисковать, взыскав с Болоховцева К.А. в доход государства 80 000 (восемьдесят) тысяч рублей, полученные им в результате продажи автомобиля, который он использовал при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Снять арест на транспортное средство – автомобиль марки «Daewoo Nexia», №, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, наложенный постановлением Рудничного районного суда г.Кемерово от 29.05.2023.

Вещественные доказательства: документы, оптический CD-R диск с файлами видеозаписей от 25.03.2023, документы - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор Рудничного районного суда г. Кемерово от 17.11.2022 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденным, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление, о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий