Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-400/2024 от 19.02.2024

№ 2-400-2024

УИД 03RS0013-01-2023-004473-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2024 г. с.Николо-Березовка РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахмерова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Фаизовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Инвестторгбанк» к Гарифуллиной Ф.Х. о взыскании процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:

АО «Инвестторгбанк» обратилось в суд с иском к Гарифуллиной Ф.Х., Гари о взыскании задолженности по кредитному договору, в последующем с уточненным исковым заявлением к Гарифуллиной Ф.Х. указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Престиж – Финанс» и Гарифуллиной Ф.Х. заключен договор займа №ФЗ, в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Престиж-финанс» предоставило ответчику ипотечный заем в сумме 1750000 рублей, сроком на 84 месяца. Заем выдан для целевого использования, а именно – для ремонта, благоустройства квартиры, состоящее из трех жилых комнат, общей площадью 59,9 кв.м., жилой площадью 38,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Решением Нефтекамского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с Гарифуллиной Ф.Х. в пользу АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) взыскана задолженность в размере 2033613,70 руб. Кредитный договор не расторгну, сумма задолженности, определенная решением суда, не погашена, в связи с чем, размер суммы, подлежащей уплате на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4630740 рублей 81 коп., в том числе: задолженность по процентам – 938090 руб. 84 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по кредиту – 2105225,03 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по процентам – 1587424,94 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просит указанную сумму в размере 4630740,81 рублей взыскать с Гарифуллиной Ф.Х., а также, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, взыскать проценты в размере 14% годовых, начисляемые на остаток долга, а также, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения суда в законную силу, в соответствии с условиями кредитного договора, начислять неустойку в виде пени в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки; начислять неустойку в виде пени в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки, взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 31353,70 руб., расторгнуть договор займа №ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным, не явился, по тексту искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Гарифуллина Ф.Х. в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении иска без ее участия. В предыдущих судебных заседаниях просила в удовлетворении иска отказать, поскольку уже имеется решение суда, которым с ответчика уже была взыскана кредитная задолженность по договору №ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а также определением Нефтекамского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено вышеприведенное решение суда, в котором указано, что требование истца о расторжении договора займа №ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено, кроме того, направила ходатайство о применении срока исковой давности.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия надлежаще извещенных сторон.

Исследовав материалы дела, ранее выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Частью 2 ст. 13 ГПК РФ установлено, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

В соответствии с положениями статей 395, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, право кредитора на взыскание с должника установленных кредитным договором процентов и неустойки сохраняется в случае досрочного взыскания долга без расторжения кредитного договора, между тем после расторжения кредитного договора кредитор вправе предъявить требование о взыскании кредиторской задолженности, процентов за пользование кредитом и пеней за просрочку возврата кредита, начисленных до даты расторжения договора, а в дальнейшем кредитор может предъявить требование о взыскании процентов в соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере, определенном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

По смыслу указанной нормы права пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, в том числе, на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

Пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).Судом установлено, что 27.02.2014 г. между ООО «Престиж-Финанс» и Гарифуллиной Ф.Х. заключен договор займа №ФЗ, в соответствии с которым ООО «Престиж-Финанс» предоставило ответчику ипотечный заем для ремонта, благоустройства квартиры, в размере 1750000 руб., сроком на 84 месяцев, под 18% годовых. Денежные средства были перечислены на банковский счет ответчика.

Решением Нефтекамского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

исковое заявление Акционерного Коммерческого Банка «Инвестиционный Торговый Банк» (Публичное акционерное общество) к Гарифуллиной Ф.Х. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать с Гарифуллиной Ф.Х. в пользу АКБ «Инвестторгбанк» (АО) задолженность в размере 2 033 613 руб. 70 коп., в том числе: сумма просроченного долга – 1 578542,84 руб., сумма просроченных процентов – 426837,18 коп., сумма пеней по просроченному долгу – 10 000 руб., сумма пеней по просроченным процентам – 5000 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 282 руб.

Определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, в сумме 99642,81 руб.

Обратить взыскание на ? долю квартиры, принадлежащую ФИО2 как на имущество, перешедшее в порядке наследования к Гарифуллиной Ф.Х., и на ? долю квартиры, принадлежащую Гарифуллиной Ф.Х., расположенную по адресу: <адрес>, определить способ реализации имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену квартиры в размере 1563200 руб.

В удовлетворении требований о взыскании с Гарифуллиной Ф.Х. в пользу АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) расходов по состоянию отчета об определении рыночной стоимости недвижимого имущества в размере 1500 рублей, отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ вышеприведенное решение суда оставлено без изменения, апелляционную жалобу Гарифуллиной Ф.Х. – без удовлетворения.

Определением Нефтекамского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, разъяснено решение Нефтекамского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым указано, что требование истца о расторжении договора займа №ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворено. Определение суда в законную силу вступило.

Вместе с тем, истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 938 090 рублей 84 коп., пени по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2105225 руб. 03 коп., пени по процентам - 1587424 руб. 94 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Также, просит взыскать проценты начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу в размере 14% годовых, начисляемые на остаток долга, а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения суда в законную силу, в соответствии с условиями кредитного договора, начисление неустойки в виде пени в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки, начисление неустойки в виде пени в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

Поскольку в судебном заседании судом установлено, что кредитный договор был расторгнут, то проценты за пользование кредитом и неустойка подлежат взысканию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ не подлежат взысканию.

При этом, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Так, АО Инвестторгбанк с настоящим иском обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, до ДД.ММ.ГГГГ истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требований о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, данные проценты подлежат начислению на сумму остатка основного долга и взысканию с ответчиков, начиная со дня, следующего за днем вынесения судом решения и до дня фактического исполнения ими обязательств.

Так, у суда имеются основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ с учетом срока исковой давности по дату фактического исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ

Так, в соответствии с представленным письмом отделения судебных приставов по г.Нефтекамску и Краснокамскому району ГУФССП по РБ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности Гарифуллиной Ф.Х. перед ПАО АКБ «Инвестиционный торговый банк» составляет 387 680,72 рублей, в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заявленными требованиями истца в порядке ч.1 ст.811 ГК РФ по день вынесения настоящего решения суда сумма задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами составляет 125512,24 рублей. Поскольку кредитный договор был расторгнут, размер процентов судом определен исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (ст. 94 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 31353,70 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду того, что судом исковые требования удовлетворены частично, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3710,24 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 7717002773) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 125512,24 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 7717002773) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3710,24 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░