Дело № 2-641/2023 КОПИЯ
УИД 42RS0002-01-2023-00331-02
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белово Кемеровская область – Кузбасс 10 марта 2023 г.
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Васильевой Е.М.
при секретаре Бурухиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щеголькова ЮА к Администрации Беловского городского округа об обязании предоставить жилое помещение взамен аварийного непригодного для проживания,
УСТАНОВИЛ:
Щегольков Ю.А. обратился в суд с иском к Администрации Беловского городского округа об обязании предоставить жилое помещение взамен аварийного непригодного для проживания.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что он проживает по <адрес>. Жилое помещение было предоставлено по краткосрочному договору найма временного жилого помещения муниципального жилищного фонда № 136 от 08.04.2014, который ежегодно перезаключался. Истец имеет постоянную регистрацию по <адрес>. Данное жилое помещение не является муниципальной собственностью и собственностью истца. В 2003 г. по вышеуказанному адресу произошел пожар, в результате которого дом сгорел полностью.
По заявлению истца от 10.08.2004 распоряжением Администрации города Белово № 1429-р от 16.12.2004 он был поставлен на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.
Истец обратился в ООО «Институт «Сибстройпроект» за техническим заключением по обследованию несущих конструкций жилого двухквартирного одноэтажного дома по <адрес>. Из технического заключения следует, что несущие конструкции жилого дома в целом на момент обследования являются ветхими, дом находится в аварийном состоянии. Стоимость восстановительного ремонта может в несколько раз превысить остаточную и коммерческую стоимость данного дома в целом. Помещения квартир в данном доме являются непригодными для проживания, угрожают жизни и здоровью человека и не соответствует всем строительным, санитарно-гигиеническим и пожарным нормам.
По заявлению истца была проведена межведомственная комиссия по вопросу признания помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. Заключением межведомственной комиссии от 18.11.2022 № 1098 постановлено: признать многоквартирный дом № по <адрес>, аварийным и подлежащим сносу; установить срок отселения физических лиц, зарегистрированных и проживающих в многоквартирном доме по указанному адресу, до 30.12.2028.
Просит обязать Администрацию Беловского городского округа предоставить Щеголькову Ю.А. на условиях договора социального найма благоустроенное жилое помещение, расположенное на территории Беловского городского округа, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее нормы предоставления.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113 ГПК РФ в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Беловского городского суда Кемеровской области (http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/).
Истец Щегольков Ю.А., представитель ответчика в судебные заседания, назначенные на 06.03.2023 и 10.03.2023, не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 54, 55, 59), об уважительности причин неявки суду не сообщили, каких-либо ходатайств не представили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову и не сообщили суду об уважительных причинах неявки, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░