Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-449/2022 от 31.08.2022

Дело № 1-449/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волгоград 27 сентября 2022 года

Кировский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Подлесной С.Л.,

при секретаре судебного заседания Голубевой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Волгограда Юханова В.В.,

подсудимого Корякина Е.Ю.,

защитника подсудимого – адвоката Богданова Ю.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от <ДАТА>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

КОРЯКИНА ЕВГЕНИЯ ЮРЬЕВИЧА, родившегося <ДАТА> в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

15 декабря 2021 года по приговору Кировского районного суда г.Волгограда по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Постановлением Кировского районного суда г.Волгограда от 08 июня 2022 года вменена дополнительная обязанность в виде явки на регистрацию два раза в месяц. Окончание испытательного срока 15.06.2023 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Корякин Е.Ю. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено в Кировском районе города Волгограда, при следующих обстоятельствах.

25 июля 2022 года примерно в 12 часов 30 минут Корякин Е.Ю находясь по месту своего проживания в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение с целью дальнейшего хранения наркотических средств в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде нарушения правил оборота наркотических средств, с принадлежащего ему сотового телефона с помощью сети интернет связался с неустановленным лицом и договорился о бесконтактном способе приобретении наркотического средства «соль». После чего, в течении 2-3 минут точное время дознанием не установлено, он с целью оплаты приобретаемого наркотического средства совершил онлайн перевод, перечислив деньги на неустановленный банковский счет деньги в размере 2100 рублей. После оплаты, на сотовый телефон Корякина Е.Ю. в сети «Телеграмм» пришло сообщение с координатами «закладки» наркотического средства. Примерно в 13 часа 00 минут 25 июля 2022 года Корякина Е.Ю. приехал на территорию с координатами 48.681821,44.401536, расположенной в лесопарковой зоне <адрес>, где он обнаружил бумажный сверток с наркотическим средством - смесью содержащей N-метилэфедрон, внутри. Незаконно приобретенный бумажный сверток с наркотическим средством Корякин Е.Ю. положил в правый карман спортивных брюк с целью дальнейшего хранения и личного употребления и незаконно хранил при себе до 13 часов 30 минут.

25 июля 2022 года примерно в 13 часов 30 минут, Корякин Е.Ю. был задержан сотрудниками полиции у <адрес>. В ходе личного досмотра, проведенного возле <адрес> в период с 13 часов 30 минут по 14 часов 30 минут в правом кармане надетых на Корякина Е.Ю. спортивных брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся согласно заключению эксперта № 1199-н от 04 августа 2022 года наркотическим средством – смесью содержащий производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Согласно справки об исследовании № 853-н от 25 июля 2022 года массой изъятого наркотического средства составляет 0,405 грамм, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к категории значительных размеров.

Подсудимый Корякин Е.Ю. вину в предъявленном обвинении признал полностью, после проведения консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено в ходе предварительного следствия добровольно, характер и последствия заявленного ходатайства осознает. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, осознал характер и последствия заявленного ходатайства. Кроме этого, ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником.

Суд считает, что обвинение подсудимому Корякину Е.Ю. предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Согласно заключению амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № 1-2840 от 17 августа 2022 года, Корякин Е.Ю. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а поэтому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения правонарушения временного психического расстройства у Корякина Е.Ю. не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные осознанные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, бредо-галлюцинаторными расстройствами, о содеянном сохранил воспоминания, а потому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Корякин Е.Ю.. не нуждается. Психическое состояние Корякина Е.Ю. не препятствует в назначении и исполнения ему наказания. Наркоманией (синдром зависимости от наркотиков) Корякин Е.Ю. не страдает, в настоящее время он в прохождении от наркомании медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (т.1 л.д.76-77).

Суд считает вышеназванное заключение экспертов достоверным, поскольку оно дано лицами, имеющими специальные познания и длительный стаж работы. Сомневаться в объективности выводов экспертов у суда нет оснований. Поведение Корякина Е.Ю. в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в его вменяемости. Суд считает Корякина Е.Ю. вменяемым.

Оснований для освобождения подсудимого Корякина Е.Ю. от наказания, судом не установлено, и он подлежат наказанию.

Суд квалифицирует действия Корякина Е.Ю. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания Корякину Е.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности виновного, который судим (т. 1 л.д. 33-34, 36-42), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит (т. 1 л.д. 47, 49), по месту жительства характеризуется посредственно (т. 1 л.д. 50), награжден нагрудным знаком в период прохождения военной службы ( л.д. 36-42).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Корякину Е.Ю. суд в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие наград в период прохождения военной службы.

Судимость по приговору Кировского районного суда г. Волгограда от 15 декабря 2021 года не образует рецидив преступлений, в силу пункта «в» части 4 статьи 18 УК РФ, в связи с чем, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Корякину Е.Ю. судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Корякина Е.Ю., обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Корякину Е.Ю. наказание в пределах санкции части 1 статьи 228 УК РФ, в виде лишения свободы, с учетом требований части 5 статьи 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, с назначением испытательного срока и с возложением дополнительных обязанностей, что обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ и не будет противоречить положениям ч. 3 ст. 60 УК РФ. При этом, суд считает возможным исправление Корякина Е.Ю. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Корякин Е.Ю. совершил преступление небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору Кировского районного суда г.Волгограда от 15.12.2021 года. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд, в соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ, считает возможным сохранить Корякину Е.Ю. условное осуждение по предыдущему приговору.

Приговор Кировского районного суда г. Волгограда от 15.12.2021 года в отношении Корякина Е.Ю. следует исполнять самостоятельно.

В целях обеспечения исполнения приговора, предупреждения уклонения от отбывания назначенного наказания, суд считает необходимым меру пресечения в отношении Корякина Е.Ю. в виде обязательства о явке оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства:

полиэтиленовой пакет с находящимся в нем свертком с наркотическим средством N-метилэфедрона, хранящимся в камере хранения вещественных доказательств ОП-7 УВМД России по г. Волгограду, по вступлению приговора в законную силу – хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

мобильный телефон марки айфон 6S, переданный в ходе предварительного следствия под сохранную расписку Корякину Е.Ю., по вступлению приговора в законную силу, возвратить Корякину Е.Ю., сняв с него обязательство об ответственном хранении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297-299, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

КОРЯКИНА ЕВГЕНИЯ ЮРЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать Корякина Евгению Юрьевича по вступлению приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Приговор Кировского районного суда г. Волгограда от 15.12.2021 года – исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении Корякина Евгения Юрьевича в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

полиэтиленовой пакет с находящимся в нем свертком с наркотическим средством N-метилэфедрона, хранящимся в камере хранения вещественных доказательств ОП-7 УВМД России по г. Волгограду, – хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

мобильный телефон марки айфон 6S, переданный в ходе предварительного следствия под сохранную расписку Корякину Е.Ю., - возвратить Корякину Е.Ю., сняв с него обязательство об ответственном хранении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, на приговор может быть принесено апелляционное представление в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья – С.Л. Подлесная