Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1226/2024 (2-8466/2023;) ~ М-7446/2023 от 13.12.2023

№

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.,

при секретаре Б.И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Транскапиталбанк» к Даровских Юрию Владимировичу, Даровских Светлане Александровне о взыскании солидарно процентов и неустойки по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «Транскапиталбанк» обратился в суд с иском к Даровских Ю.В., Даровских С.А. о взыскании солидарно процентов и неустойки по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Транскапиталбанк» (ЗАО) в настоящее время ПАО «Транскапиталбанк» и ответчиками был заключен кредитный договор № №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщикам кредит в размере 1 500 000,00 рублей на 168 месяцев под 14,5% годовых с уплатой ежемесячного платежа в размере 20 943,00 рубля. Обеспечением исполнения обязательств является залог квартиры по адресу: <адрес>. Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены частично исковые требования банка к Даровских Ю.В., Даровских С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. Поскольку денежные средства до настоящего времени не возвращены, судебный акт ответчиками не исполнен, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 427 391,75 рублей, из которых: задолженность по процентам 198 343,31 рубль, пени по кредиту 1 301 527,24 рубля, пени по процентам 720 034,71 рубль, пени по процентам на просроченную ссуду 207 486,49 рублей; проценты по ставке 14,50% за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита; неустойку по ставке 0,50% за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита и процентов; расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 336,96 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Транскапиталбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представтеля.

Ответчики Даровских Ю.В., Даровских С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом – по месту регистрации.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Транскапиталбанк» (ЗАО) и Даровских Ю.В., Даровских С.А. заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк обязуется предоставить, а заемщик получить кредит в сумме 1 500 000,00 рублей сроком на 168 месяцев под 14,50% годовых (л.д.13-18).

ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> постановлено решение по делу по иску ПАО «Транскапиталбанк» к Даровских Юрию Владимировичу, Даровских Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, которым исковые требования удовлетворены частично: с Даровских Ю.В., Даровских С.А., в пользу ПАО «Транскапиталбанк» взыскана солидарно задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 659 483,39 рублей, из которой 711 648,84 рубля – ссудная задолженность, 292 376,28 рублей – просроченная ссудная задолженность, 329 458,27 рублей - проценты, 190 000,00 рублей - пени по кредиту, 96 000,00 рублей - пени по процентам, 40 000,00 рублей - пени по процентам на просроченную ссуду, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 349,00 рублей, всего 1 686 832,39 рублей. Обращено взыскание на предмет залога: квартиру, площадью 82,7 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 5 588 800,00 рублей. В остальной части иска отказано (л.д.19-22).

Решение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> выданы исполнительные листы серии ФС № в отношении должника Даровских С.А. (л.д.23-26) и ФС № в отношении должника Даровских Ю.В. (л.д.27-31) для принудительного исполнения решения суда.

Исполнительные листы на исполнении не находятся, что подтверждается сведениями банка данных исполнительных производств, находящимися в открытом доступе.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное                           не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право               на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Условиями кредитного договора предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом до дня окончательного возврата кредита (пункт 3.2 договора).

Из материалов дела следует, что решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 198 343,31 рубль (л.д.32). Суд принимает вышеуказанный расчет во внимание, так как он составлен исходя из процентной ставки, предусмотренной договором, размера задолжености за канкретные периоды, с учетом частичного погашения задолженности, размер которой, исходя из расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 260 832,39 рублей.

Сумма процентов за пользование кредитом за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 198 343,31 рубль подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

Также, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты по ставке 14,50% годовых, начисляемые на остаток задолженности по кредиту до полного исполнения обязательств.

Требования истца о взыскании с ответчиков неустойки за просрочку уплаты процентов и просрочку уплаты основного долга, рассчитанные по ставке 0,5% в день удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу положений ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Транскапиталбанк» (ЗАО) и Даровских Ю.В., Даровских С.А., не содержит условий, предусматривающих начисление заемщикам неустойки за просрочку уплаты кредита и процентов в размере 0,5% в день. Пени в размере 0,5% за каждый день просрочка, установленные пунктом 4.1.9 договора, предусматривают ответственность заемщикв за иной вид нарушения обязательства.

    При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ПАО «Транскапиталбанк» к Даровских Ю.В., Даровских С.А. о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате кредита и процентов надлежит отказать.

    При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 20 336,96 рублей. Исковые требования истца удовлетворены судом на 8,17%. На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 661,53 рубля.

Руководствуясь ст.ст.12, 330, 331, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Транскапиталбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Даровских Юрия Владимировича (паспорт №), Даровских Светланы Александровны (паспорт №) солидарно в пользу ПАО «Транскапиталбанк» (№) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ: проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 198 343,31 рубль; взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 1 661,53 рубля, всего 200 004,84 рубля.

Взыскать с Даровских Юрия Владимировича, Даровских Светланы Александровны солидарно в пользу ПАО «Транскапиталбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 14,50 % годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 260 832,49 рублей и с учетом его фактического погашения, с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического погашения суммы основного долга.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                         О.М. Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.