Дело № 4/1-184/2024 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чусовой 27 мая 2024 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Ситниковой О.А.,
при секретаре судебного заседания Вахрушевой В.О.,
с участием заместителя прокурора г.Гремячинска Дровосекова С.А.,
представителя администрации ФКУ УФИЦ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Кошелева Ю.А.,
осужденного Григорьева С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования ходатайство осужденного Григорьева Сергея Павловича, дата года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания принудительных работ,
установил:
Григорьев С.П. осужден приговором Ленинского районного суда г.Перми от 18.08.2020 (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 25.12.2020) по п.п. «а,в» ч.5 ст.290 (2 преступления), п. «а» ч.5 ст.290, п. «в» ч.5 ст.290, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 18.08.2020.
Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 03.07.2023 Григорьеву С.П. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами на срок 2 года 7 месяцев 15 дней с удержанием 20% заработной платы. Срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр; зачтено в срок принудительных работ время нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления до дня фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.
В судебном заседание осужденный поддержал ходатайство по изложенным в нем доводам, прокурор и представитель администрации исправительного учреждения считали ходатайство подлежащим удовлетворению.
Заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению на основании ст.79 УК РФ, так как осужденный за весь период отбывания наказания характеризуется положительно, в том числе до и после перевода в исправительный центр.
Как следует из характеристики УФИЦ при ФКУ ИК-10, где Григорьев С.П. продолжает отбывать наказание в виде принудительных работ, 19.07.2023 осужденный прибыл в УФИЦ из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю; трудоустроен, к труду относится добросовестно; принимает участие в работах по благоустройству зданий и территории УФИЦ ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю согласно ст. 60.4 УИК РФ; принимает участие в воспитательных мероприятиях, делает для себя правильные выводы, участвует в волонтерской деятельности; выезжал в отпуск за пределы УФИЦ, из которого прибыл без замечаний; при обращении к сотрудникам администрации вежлив; на замечания реагирует правильно; 6 раз был поощрен за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, участие в волонтерской деятельности и благоустройство УФИЦ, взысканий не имеет, отбыл более 2/3 назначенного приговором суда срока наказания.
Таким образом, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что осужденный своим поведением доказал, что для исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде принудительных работ.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Осужденного Григорьева Сергея Павловича от отбывания наказания в виде принудительных работ по приговору Ленинского районного суда г.Перми от 18.08.2020 (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 03.07.2023) освободить условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 19 дней и возложить на него обязанности: встать на учет и в течение неотбытой части наказания 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья подпись О.А. Ситникова
Копия верна. Судья:
Подлинный приговор (постановление)
подшит в деле (материале)
№ 4/1-184/2024
Дело (материал) находится в
Чусовском городском суде