Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-81/2023 от 15.05.2023

Материал 4.16.81/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июня 2023 г.                                                                                                                   г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Ицкова Н.Н., с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Синицына О.И., представителя Администрации ФКУ ИК-3 <данные изъяты> ФИО1., защитника Димитрова Д.П. по ордеру № 000906 от 07.06.2023, при секретаре Кругловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Грачева П.В. (до смены имени П.В.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Грачев П.В., осужденный приговором Красногорского городского суда Московской области от 26.07.2022 по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК строгого режима, отбывает наказание в ФКУ ИК-3 <данные изъяты>, начало срока – 19.04.2022, конец срока – 18.04.2024.

Осужденный Грачев П.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Осужденный Грачев П.В. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о нежелании участвовать в судебном заседании.

Защитник Димитров Д.П. ходатайство осужденного поддержал, указав, что Грачев отбыл ? срока наказания, по освобождению есть гарантии трудового устройства и место жительства, имеет 4 детей, требуется помощь супруге, его ходатайство поддерживают 2 настоятеля храма, в том числе по месту отбывания наказания. О решении признать паспорт гражданина РФ Грачев не знал, ему необходимо разобраться в сложившейся ситуации.

Представитель ФКУ ИК-3 <данные изъяты> ходатайство осужденного не поддержала.

Потерпевший о судебном заседании не извещался из-за отсутствия в личном деле постановления суда, вынесенного в соответствии с ч. 5 ст. 313 УПК РФ.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства, проверив материалы дела и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы за совершение тяжкого преступления, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после отбытия ? срока наказания либо не менее 1/3 срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Согласно определению Конституционного Суда РФ от 24.12.2020 N 3074-О по смыслу ст. 80 УК РФ учету подлежит и поведение осужденного в период содержания его под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу, засчитываемое в срок лишения свободы.

Установлено, что осужденный Грачев П.В. отбывает наказание в ИК-3 с 14.09.2022, отбыл более 1/2 срока наказания, не трудоустроен, к работам по благоустройству ИУ (без оплаты) относится нейтрально. В воспитательных мероприятиях, занятиях по социальному правовому обучению, в общих собраниях осуждённых отряда участвует. В культурно-массовых, спортивных и других мероприятиях, проводимых в учреждении и отряде, не участвует. Среди осуждённых придерживается нейтрально-настроенной их части. Согласно приговору суда вину признал, в содеянном раскаивается, в бухгалтерию ИК-3 исполнительный лист не поступал. С близкими родственниками отношения поддерживает. За отбытый период поощрений не заработал, имеет 5 взысканий, полученных в СИЗО в мае и июне 2022 г. в виде выговора, два их которых от 30.06.2022 до настоящего времени не сняты и не погашены в установленном законом порядке. С 14.09.2022 состоит на профилактическом учете как «Склонный к совершению членовредительства и суицида», отбывает наказание в обычных условиях содержания. На диспансерном учете не состоит, здоров, трудоспособен. За период отбывания наказания осужденный Грачев П.В. администрацией ФКУ ИК-3 характеризуется как нарушитель установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, на протяжении отбытого срока наказания поведение осужденного Грачева П.В. является нестабильным. Он посещает мероприятия воспитательного характера, вину по приговору суда признал, нарушений в исправительном учреждении не допускал. Вместе с тем, в 2022 г. он допустил 5 нарушений Правил внутреннего распорядка в СИЗО, за что подвергался взысканиям в виде выговора, 2 из них до настоящего времени не сняты и не погашены, он является нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в исправительном учреждении не трудоустроен, поощрений не заработал, состоит на профилактическом учете. Период содержания в СИЗО зачтен в срок лишения свободы, поэтому его поведение в СИЗО учитывается судом при рассмотрении заявленного ходатайства. Администрация ИК-3 и прокурор не поддерживают заявленное ходатайство.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обстоятельств, достоверно свидетельствующих о том, что указанные в ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не установлено. Суд соглашается с мнением Администрации исправительного учреждения и прокурора, в удовлетворении ходатайства осужденного отказывает.

Представленные защитником гарантии трудового и бытового устройства, наличие места жительства, семейное положение, наличие на иждивении детей, ходатайства настоятелей 2 храмов выводы суда не изменяют, поскольку не относятся к данным о поведении осужденного в течение отбытого срока наказания. Отбытие установленного срока наказания не является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Отказать в удовлетворении ходатайства Грачева П.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                           Н.Н. Ицкова