Дело № 2-1539-2019
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 6 августа 2019 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Переверзевой Ю.А.,
при секретаре Колотовской Е.С.,
с участием представителя истца Лопиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП Белгородской области «Белгородский водоканал» к Черных Вере Владимировне, Воробьеву Владимиру Владимировичу, Воробьеву Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (холодного водоснабжения и водоотведения),
У С Т А Н О В И Л:
Черных В.В., Воробьев В.В., Воробьев Н.В. являются потребителями коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению в квартире, расположенной по адресу: (адрес обезличен).
Истец ГУП Белгородской области «Белгородский водоканал» обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Черных В.В., Воробьева В.В., Воробьева Н.В. солидарно задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 1.09.2011 по 31.01.2018 в размере 76 996 рублей 18 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 510 рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены своевременно и надлежащим образом заказными письмами с уведомлением (конверты возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения»). Об уважительных причинах неявки ответчики не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с чем суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Установлено, что по адресу: (адрес обезличен) зарегистрированы: Черных В.В., Воробьев В.В., Воробьев Н.В., Т.А., Т.Н., Т.П., несовершеннолетние Ч.Д. и Ч.А., что подтверждается справкой о составе семьи и выпиской из домовой книги.
При этом, как пояснил в судебном заседании представитель истца, на Т.А., Т.Н., Т.П. открыт отдельный лицевой счет по оплате коммунальных услуг.
Из выписки из ЕГРН следует, что квартира находится в муниципальной собственности.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату за холодную воду, за отведение сточных вод.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
Коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению нанимателям вышеуказанного жилого помещения оказывает ГУП Белгородской области «Белгородский водоканал».
Согласно представленному расчету задолженность ответчиков за период с 1.09.2011 по 31.01.2018 по оплате коммунальных услуг (холодного водоснабжения и водоотведения) составляет 76 996 рублей 18 копеек.
Указанный расчет ответчиками не оспорен. Не явившись в судебное заседание, ответчики отказались от состязательности в процессе, тем самым не представив ни одного доказательства в защиту своих интересов и фактов, опровергающих доводы истца.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку обязанность по внесению оплаты за коммунальные услуги ответчиками не исполнена, с них в пользу истца подлежит взысканию задолженность в вышеуказанном размере.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
иск ГУП Белгородской области «Белгородский водоканал» к Черных Вере Владимировне, Воробьеву Владимиру Владимировичу, Воробьеву Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (холодного водоснабжения и водоотведения) удовлетворить.
Взыскать с Черных Веры Владимировны, Воробьева Владимира Владимировича, Воробьева Николая Владимировича солидарно в пользу ГУП Белгородской области «Белгородский водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг (холодного водоснабжения и водоотведения) за период с 1.09.2011 по 31.01.2018 в размере 76 996 рублей 18 копеек.
Взыскать с Черных Веры Владимировны в пользу ГУП Белгородской области «Белгородский водоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере 836 рублей 67 копеек.
Взыскать с Воробьева Владимира Владимировича в пользу ГУП Белгородской области «Белгородский водоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере 836 рублей 67 копеек.
Взыскать с Воробьева Николая Владимировича в пользу ГУП Белгородской области «Белгородский водоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере 836 рублей 66 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 16.08.2019.
Судья Ю.А. Переверзева