Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-47/2023 от 07.08.2023

Дело № 10-47/2023

УИД 21MS0056-01-2022-002419-92

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2023 года                                г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе судьи Егорова Е.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Григорьевой К.С.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовного дела в отношении

Беляковой ФИО7, ------ несудимой,

поступившее по апелляционной жалобе представителя частного обвинителя – адвоката Никифорова Э.Г. на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Чебоксары от дата,

установил:

Вышеуказанным приговором Белякова (ранее – Краснова) И.Н. оправдана по выдвинутому ей частным обвинителем Воробьевой А.В. обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием в деянии состава преступления. В связи с этим гражданский иск Воробьевой А.В. к Беляковой И.Н. о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. оставлен без рассмотрения. Приговором разрешен вопрос о мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которая сохранена до вступления приговора в законную силу.

Не согласившись с приговором, представитель частного обвинителя – адвокат Никифоров Э.Г. подал апелляционную жалобу на него (с дополнением), указав, что выводы суда первой инстанции противоречат фактическим обстоятельствам, судом неверно установлены юридически значимые обстоятельства.

Частный обвинитель Воробьева А.В., ее представитель – адвокат Никифоров Э.Г., оправданная Белякова И.Н., ее защитник – адвокат Синичкин А.А., извещенные о месте и времени судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции, в суд не явились, о причинах неявки не известили.

Указанная неявка частного обвинителя и ее представителя в отсутствие данных о наличии у них уважительной причины неявки и подтверждения этого в силу положений ч. 4 ст. 389.12 УПК РФ влечет прекращение апелляционного производства по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд

постановил:

Апелляционное производство по жалобе представителя частного обвинителя Воробьевой ФИО8 – адвоката Никифорова ФИО9 на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Чебоксары от дата прекратить.

Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья                            Е.А. Егоров