к делу № 5-744/22 23RS0014-01-2022-004409-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Динская 29 августа 2022 г.
Судья Динского районного суда Краснодарского края Ромашко В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Седуш Д.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца аула <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, руководствуясь ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Седуш Д.В. оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ Седуш Д.В. в ходе проведения следственных действий по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес>), совершил попытку бегством и пытался покинуть территорию отдела полиции, при пресечении попытки бегства сотрудниками ОУР, стал вести себя неадекватно, заметно нервничать, попытался вырваться и совершить повторную попытку бегства, в ходе пресечения попытки Седуш Д.В. начал упираться, толкаться, размахивать руками, при этом своими действиями всячески оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с чем, на основании ст. 20 и ст. 21 Федерального закона № З-ФЗ «О полиции» в отношении Седуш Д.В., применена физическая сила и средства ограничивающие движения рук (наручники).
В судебном заседании Седуш вину в совершении административного правонарушения признал.
Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением Седуш Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортами сотрудников полиции- Мамедова Т.В., Перетятько Е.М. от ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что событие административного правонарушения имело место, вина правонарушителя установлена в полном объеме, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как оказание неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельств, исключающих производство по делу - не имеется.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность виновного, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Определяя наказание Седуш Д.В. с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, суд полагает обоснованным назначить ему наказание в виде административного штрафа, которое может обеспечить достижение целей административного наказания.
На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ 010349101, ░/░░░░ 03№, ░/░░░░ 40№ ░░░ 2330020760, ░░░ 18№, ░░░ 233001001, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░