Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5342/2021 ~ М-5174/2021 от 28.10.2021

16RS0049-01-2021-014661-50

2.127

Дело №2-5342/2021

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 декабря 2021 года                                  город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи          Султановой И.М.,

с участием прокурора                      Анваровой А.Н.,

при секретаре судебного заседания          Игнатьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева С.А. к Тимофеевой А.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Тимофеев С.А. обратился в суд с заявлением к Тимофеевой А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование своего иска истец указал, что он является собственником недвижимого имущества, находящегося по адресу: ... ....

Указанное жилое помещение на основании договора купли-продажи было истцом до брака с ответчиком. Брак с ответчиком прекращен --.--.---- г., что подтверждается копией расторжении брака от --.--.---- г..

Ответчик в вышеуказанной квартире не проживает с ноября 2020 года, членом семьи истца не является. Место нахождения ответчика истцу не известно, личных вещей ответчика в квартире не осталось.

Истец вынужден оплачивать коммунальные платежи за ответчика, чем нарушаются его права как собственника жилья.

В связи с изложенным, истец просил признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... ... обязать Управление федеральной миграционной службы по РТ снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Привлеченный судом по ст. 50 ГПК представитель ответчика адвокат Миронов Д.А. в судебном заседании иск не признал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Отдел по вопросам миграции ОП №7 «Гагаринский» УМВД России по г. Казани в судебное заседание не явилась. В суд представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Прокурор полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 31 пунктом «е» Правил регистрации и снятия гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что согласно Свидетельству о государственной регистрации права от --.--.---- г. истец Тимофеев С.А. является собственником комнаты ... ....

Из выписки из домовой книги от --.--.---- г. следует, что в комнате ... ... зарегистрированы Тимофеев С.А. с --.--.---- г., Тимофеева А.Н. с --.--.---- г..

Жилое помещение приобретено истцом у Шуркиной Е.С., Шуркина Н.Н. на основании Договора купли-продажи комнаты от --.--.---- г..

Из Свидетельства о расторжении брака следует, что --.--.---- г. на основании решения суда брак, заключенный между Тимофеевым С.А. и Тимофеевой А.Н. прекращен.

Из пояснений истца данных в судебном заседании следует, что комната была приобретена истцом до регистрации брака с Тимофеевой А.Н., с ноября 2020 года ответчик в спорной комнате не проживает.

Исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд считает установленным, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является. Непроживание ответчика по спорному адресу суд расценивает как необходимые и достаточные условия для того, чтобы признать ответчика утратившей право пользования данным жилым помещением.

Признание ответчика утратившей права пользования спорным жилым помещением является безусловным основанием для снятия её с регистрационного учёта по данному адресу.

А потому исковые требования истца в части снятия ответчика с регистрационного учета не подлежат удовлетворению.

При изложенных выше обстоятельствах, исковые требования Тимофеева С.А. к Тимофеевой А.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Тимофеева С.А. к Тимофеевой А.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Тимофееву А.Н. утратившей право пользования жилым помещением комнаты ... ....

В удовлетворении остальной части исковых требований Тимофеева С.А. к Тимофеевой А.Н. о снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Ново- Савиновский районный суд города Казани со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Султанова И.М.