Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5601/2016 от 26.05.2016

Дело № 2-5601/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2016 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего Жугановой Н.В.

при секретаре Марущак В.А.,

с участием ответчицы Шестуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское ЖЭУ» к Хвост В.Н., Шестунов А.О., Шестунова В.Г., Шестунова Н.А. о взыскании задолженности по содержанию жилого помещения в многоквартирном доме и оплате коммунальных услуг и пени,

         установил:

ООО «Октябрьское ЖЭУ» обратилось в суд с иском к Хвост В.Н., Шестунов А.О., Шестунова В.Г. и Шестунова Н.А. о взыскании задолженности по содержанию жилого помещения в многоквартирном доме и оплате коммунальных услуг и пени. Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, о чем истец извещался надлежащим образом по указанному адресу, в судебное заседание своего представителя не направил. В связи с неявкой представителя истца судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут. Явка представителя истца признана обязательной.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

    В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчица в судебном заседании рассмотрения дела по существу не требовала.    Суд вправе отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское ЖЭУ» к Хвост В.Н., Шестунов А.О., Шестунова В.Г., Шестунова Н.А. о взыскании задолженности по содержанию жилого помещения в многоквартирном доме и оплате коммунальных услуг и пени – оставить без рассмотрения.

В силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если лица представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

                Председательствующий______________