Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1849/2024 ~ М-740/2024 от 29.02.2024

Дело № 2-1849/2024

74RS0003-01-2023-005606-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 05 апреля 2024 года

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Левинской Н.В.,

при секретаре Зайц В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернязова В. С. к ООО "Жилкомсервис" о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Чернязов В.С. обратился в суд с исками к ООО "Жилкомсервис" о защите прав потребителей.

Требования по иску мотивированы тем, что истец является собственником <адрес>, находящейся на последнем этаже. Управляющая организация ООО «Жилкомсервис». После дождей с потолка квартиры появилась течь, истец сообщил в управляющую компанию, ответа не получил. Истец обратился в <данные изъяты> за определением стоимости ущерба, согласно заключения от 08 сентября 2023 года стоимость восстановительных работ составила 13533 руб., в связи с чем истец обратился в суд.

В Тракторозаводский районный суд г.Челябинска от истца поступило заявление об оставлении исковых заявлений без рассмотрения.

В судебные заседания, назначенные на 04 апреля 2024 года и на 05 апреля 2024 года, истец также не явился, извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку у суда нет оснований, считать причины неявки истца в суд уважительными, исковое заявление Чернязова В. С. к ООО "Жилкомсервис" о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения в силу ст. 222 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению судом без рассмотрения.

Руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чернязова В. С. к ООО "Жилкомсервис" о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                        Н.В. Левинская

2-1849/2024 ~ М-740/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Чернязов Вадим Савирьянович
Ответчики
ООО "Жилкомсервис"
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска
Судья
Левинская Наталья Валерьевна
Дело на сайте суда
trz--chel.sudrf.ru
29.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.02.2024Передача материалов судье
06.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.04.2024Предварительное судебное заседание
04.04.2024Судебное заседание
05.04.2024Судебное заседание
08.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее