Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1251/2023 ~ М-790/2023 от 11.04.2023

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

5 июня 2023 года                   город Новочебоксарск

Новочебоксарский городский суд Чувашской Республики

под председательством судьи Петровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности с наследников,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала-Кемеровское отделение № 8615 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 71 515,77, из которых 59 988,18 - сумма основного долга, 11 527,59 - просроченные проценты. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 на основании заявления ФИО4 была выдана кредитная карта ПАО «Сбербанк России» с разрешенным лимитом кредита в размере 30 000 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по счету № банковской карты ПАО «Сбербанк России» составляет 71 515,77 рублей, в том числе: 59 988,18 рублей - просроченный основной долг по кредиту, 11 527, 59 рублей - пророченные проценты. Заемщик ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является предполагаемым наследником, и в случае принятия наследства отвечает по долгам ФИО4 В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также расходы по оплате госпошлины.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика был привлечен ФИО2

Представитель истца Мосейко С.В., действующий на основании доверенности, в направленном суду заявлении просил о рассмотрении дела без участия представителя банка.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом по адресу их регистрации (иного адреса в материалах дела не имеется), посредством направления в их адреса заказных писем с уведомлениями.Согласно отметкам Почты России почтовые конверты возвращены в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о нежелании ответчиков получать данную корреспонденцию.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 233 ГПК РФ в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в исковом заявлении Банк выразил свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Неявка ответчиков на судебное заседание не может освобождать их от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.

В целях реализации основополагающих задач гражданского судопроизводства (ст.2 ГПК РФ) о правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел и так как заявлений об отложении рассмотрения дела от ответчиков суду не поступало, в силу ст.167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчиков не уважительной и считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась с заявлением в ПАО «Сбербанк» на получение кредитной карты CREDITMOMENTUM. В этот же день ФИО4 были подписаны Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», согласно которых для проведения операций по карте банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 30 000 рублей с возможностью увеличения кредитного лимита.

Согласно индивидуальных условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке 23,9 % годовых.

         При выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 0, 0 % годовых.

Таким образом, между истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор.

Во исполнение заключенного договора ФИО4 была выдана кредитная карта CREDITMOMENTUM с кредитным лимитом в сумме 30 000 рублей с возможностью его последующего увеличения банком под 23,9 % годовых. Номер счета карты №, банковская карта №******№.

При этом материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО4 воспользовалась кредитными средствами, предоставленными ей банком по кредитному договору. С использованием выданной ей кредитной карты совершались расходные операции за счет предоставленных банком в кредит денежных средств.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Органом записи актов гражданского состояния № <адрес> и <адрес> Кузбасса.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из указанных положений закона следует, что пределы ответственности правопреемников по обязательствам умершего должника, должны быть определены согласно положениям ст. 1175 ГК РФ.

Как разъяснено в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Так, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кемеровской областной нотариальной палаты Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО6 было заведено наследственное дело № после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратились сыновья наследодателя - ФИО1 и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону № на 3/16 доли в праве собственности на <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО1 в 1/2 доле на 3/8 доли в праве собственности на квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>4 на 3/16 доли в праве собственности на <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО2 в 1/2 доле на 3/8 доли в праве собственности на квартиру.

Как следует из материалов наследственного дела наследственное имущество состоит из 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на дату смерти целой квартиры составила 1 635 227,55 рублей. Соответственно, кадастровая стоимость 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру составляет 613 210,33 рублей.

Согласно доводов истца, задолженность перед банком по кредитной карте на дату обращения в суд составляла 71 515,77 рублей, в том числе: 59 988,18 рублей - просроченный основной долг по кредиту, 11 527, 59 рублей - пророченные проценты.

В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что на день открытия наследства у наследодателя ФИО4 имелись перед банком кредитные обязательства в размере 71 515,77 рублей.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что в соответствии с положениями ст. 1112 и ст. 1175 ГК РФ на ответчиков ФИО1, ФИО7 может быть возложена обязанность как наследников умершего заемщика погасить образовавшуюся основную задолженность в пределах суммы долга в размере 71 515,77 рублей.

Оценив собранные по делу доказательства суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с наследников в пользу истца задолженности по банковской карте со счётом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 71 515,77 рублей, в том числе: 59 988,18 рублей - просроченный основной долг по кредиту, 11 527, 59 рублей - пророченные проценты, поскольку при рассмотрении дела нашел подтверждение факт: наличия задолженности заемщика, обоснованно рассчитанной истцом за указанный в иске период; принятия ответчиками наследства, стоимость которого превышает размер обязательств наследодателя; до настоящего времени задолженность по банковской карте не погашена.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно, в соответствии со ст. ст. 1175, 323 ГК РФ.

Учитывая, что истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины, по правилу о распределении между сторонами судебных расходов, установленных ст. 98 ГПК РФ во взаимосвязи со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 345,47 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по счету № банковской карты ПАО «Сбербанк России» в сумме 71 515,77 рублей, в том числе: 59 988,18 рублей - просроченный основной долг по кредиту, 11 527, 59 рублей - пророченные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 345,47 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         А.В. Петрова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ