Дело № 4/17-45/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 сентября 2022 г. пгт. Раздольное
Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи Абеляшева А.В.,
секретарь судебного заседания Либова В.С.,
с участием прокурора Раздольненского района Республики Крым
Манучаряна В.А.,
представитель УИИ УФСИН Раджабова С.А.,
защитника – адвоката Казарян А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление инспекции исполнения наказаний о замене ограничения свободы, лишением свободы,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника Раздольненского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>, обратилась в суд с ходатайством о замене ограничения свободы, лишением свободы. Требования мотивированы тем, что приговором суда Антонов С.Г., признан виновным в совершении преступления и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год и 1 месяц. На основании ст. 70 УК РФ, окончательное наказание назначено в виде двух лет ограничения свободы. Осужденный нарушает условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, что является основанием для замены неотбытой части наказания в виде ограничения свободы, лишением свободы.
Прокурор в судебном заседании, просила производство по делу прекратить, поскольку наказание по указанному в представлении приговору, учтено при назначении наказания Антонову С.Г., по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ
Представитель ФСИН в судебном заседании, поддержал мнение прокурора.
В судебном заседании защитник – адвокат Казарян А.Г., просила производство по делу прекратить.
Суд в судебном заседании, выслушав участников процесса, исследовав ходатайство и поступившие с ним материалы, пришел к следующему выводу.
Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, Антонов Сергей Генадьевич, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года и 1 месяца ограничения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, окончательно наказание назначено в виде ограничения свободы на срок 2 года.
Вышеуказанный приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Во время исполнения указанного приговора, было установлено нарушение осужденным Антоновым С.Г., условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, что послужило основанием для обращения инспекции исполнения наказания в суд, для рассмотрения вопроса о замене наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы.
Однако, следует отметить, что приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ, Антонову С.Г., назначено наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что производство по делу следует прекратить, поскольку наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в виде ограничения свободы, учтено в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 397, 398, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу по представлению инспекции исполнения наказаний о замене наказания в виде ограничения свободы, лишением свободы в отношении Антонова Сергея Генадьевича по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья -