Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-209/2024 от 18.06.2024

№ 4/17-209/2024

59RS0013-01-2023-000132-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь                                30 июля 2024 года

Судья Мотовилихинского районного суда города Перми Долматов А.О.,

при секретаре судебного заседания Акбашевой Э.Р.,

с участием помощника прокурора Мотовилихинского района города Перми Волкова Л.А.,

представителя филиала по Мотовилихинскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Шилова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Мотовилихинскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного Фотина Игоря Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

Фотин И.А. осужден 03.04.2023 по приговору Большесосновского районного суда Пермского края по ч. 1 ст. 166 (два преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы. Установлены ограничения: не выезжать за пределы города Перми, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23 часов до 06 часов. Возложена обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

В суд поступило представление начальника филиала по Мотовилихинскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного Фотин И.А. о дополнении ранее установленных ограничений следующим ограничением: не изменять места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, поскольку осужденный, нарушил требования ч. 3 ст. 50 УИК РФ, а также ограничение установленное судом, изменил место жительства и место работы, не уведомив уголовно-исполнительную инспекцию.

Представитель филиала по Мотовилихинскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании представление поддержал, просил удовлетворить.

Помощник прокурора Мотовилихинского района города Перми в судебном заседании просил представление удовлетворить, поскольку оно является законным и обоснованным.

Осужденный Фотин И.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть представление в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Согласно ч. 3 ст. 50 УИК РФ в случае, когда судом в отношении осужденного не установлено ограничение на изменение места работы и (или) учебы без согласия уголовно-исполнительной инспекции, осужденный обязан не позднее семи дней до дня изменения места работы и (или) учебы уведомить об этом уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии со ст. 58 УИК РФ, нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются: неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет; несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации; нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности; невыполнение осужденным требования, указанного в части третьей статьи 50 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 58 УИК РФ, в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Из представленных материалов личного дела осужденного следует, что Фотин И.А. 25.04.2024 был поставлен на учет в филиал по Мотовилихинскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН Росси по Пермскому краю, 02.05.2023 ознакомлен под роспись с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, ему разъяснены положения ст. 53 УК РФ, ст.ст. 50, 58 УИК РФ, правила поведения в быту и последствия за нарушения общественного порядка, отобрана подписка о надлежащем поведении в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, установлен график регистраций.

11.06.2024 в своих объяснениях Фотин И.А. указал, что 02.05.2024 изменил место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, поскольку забыл. С ходатайством в инспекцию не обращался, о порядке подачи ходатайства знал, ему при постановке на учет разъяснялся. 02.05.2024 трудоустроен в ООО ГК «Партнер», однако за 7 дней инспекцию не уведомил без уважительных причин. 14.05.2024 при явке на регистрацию в инспекцию, в справке указал прежние данные, тем самым вел сотрудника инспекции в заблуждение. К Фотину И.А. применена меры взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Представленные суду материалы свидетельствуют, что Фотин И.А. нарушил порядок и условия отбывания наказания, изменил место жительства и место работы, не уведомив уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, тем самым нарушил установленное судом ограничение, а также требования статьи ст. 50 УИК РФ, что свидетельствует о безответственном отношении осужденного к отбыванию наказания, в связи с чем представление инспекции является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о дополнении ранее возложенных ограничений в отношении осужденного Фотина И.А. - удовлетворить.

Дополнить ограничения, установленные по приговору Большесосновского районного суда Пермского края от 03.04.2023, ограничением: не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд города Перми в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                         А.О. Долматов

Секретарь: