Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7462/2022 ~ М-6765/2022 от 03.11.2022

<***>

Дело № 2-7462/2022

УИД № 66RS0003-01-2022-006708-87

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2022 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 08 декабря 2022 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Станевич В.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тепляковой А. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колпакова Вадима Александровича, Колпакова Владимира Александровича к Администрации города Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Колпаков В. А., Колпаков В. А. обратились в суд с иском к Администрации города Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований истец указали, что 14.11.2020 умерла мать истцов Колпакова Галина Петровна, 21.02.1942 года рождения.

После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошла 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***.

В установленные сроки истцы с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились, однако, фактически приняли наследство, поскольку проживают в указанной квартире, оплачивают коммунальные платежи, обеспечивают ее сохранность.

На основании изложенного, истцы просят суд установить факт принятия наследства Колпаковым В. А. и Колпаковым В. А. в равных долях в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: ***, открывшегося после смерти Колпаковой Г. П.

Признать за истцами право собственности в равных долях на наследственное имущество.

В судебном заседании истцы поддержали доводы и требования иска настаивали на его удовлетворении в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом и в срок о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение стороны истца, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения, исследовав материалы дела, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства.

В силу положения ст. 265 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании свидетельства о смерти от *** № V-АИ *** установлено, что Колпакова Галина Петровна, 21.02.1942 года рождения, умерла 14.11.2020.

После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошла 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***.

Долевыми собственникам указанной квартиры являются истцы (по 1/3 доли), что подтверждается выпиской ЕГРН.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о рождении от *** серии I-АИ *** родителями Колпакова Вадима Александровича, *** г.р., являются Колпаков Александр Дмитриевич и Колпкова Галина Петровна.

Согласно свидетельству о рождении от *** серии I-АИ *** родителями Колпакова Владимира Александровича, *** г.р., являются Колпаков Александр Дмитриевич и Колпкова Галина Петровна.

Таким образом, истцы являются наследниками первой очереди после смерти Колпаковой Г. П., иных наследников нет.

Однако в установленный срок законом шестимесячный срок истцы с заявлением о принятия наследства к нотариусу не обратились. При этом предприняли меря по фактическому принятию наследства – оплата коммунальных услуг, налогов, обеспечение сохранности наследственного имущества.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения истцов, суд признает факт того, что истцы фактически приняли наследство после смерти матери Колпаковой Г. П. в установленный законом шестимесячный срок, поскольку Колпаков Вадим Александрович был зарегистрирован с истцом в одном жилом помещении, после смерти наследодателя истцы несли бремя по оплате коммунальных и иных услуг, содержали наследственное имущество в надлежащем состоянии.

Наследственное имущество принято в виде 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***.

Указанные обстоятельства никем не опровергнуты, обоснованные возражения ответчика Администрации г. Екатеринбурга в этой части не поступили.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования, установить факт принятия наследства Колпаковым В. А. и Колпаковым В. А. в равных долях в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: ***, открывшегося после смерти Колпаковой Г. П. и признать за истцами право собственности на наследственное имущество в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Колпакова Вадима Александровича, Колпакова Владимира Александровича к Администрации города Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Колпаковым Вадимом Александровичем и Колпаковым Владимиром Александровичем открывшегося после смерти Колпаковой Галины Петровны, 21.02.1942 года рождения, последовавшей 14.11.2020.

Признать за Колпаковым Вадимом Александровичем и Колпаковым Владимиром Александровичем право собственности в порядке наследования после смерти Колпаковой Галины Петровны в равных долях на 1/3 долю в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: ***.

Настоящее решение является основанием для регистрации перехода права собственности на 1/3 доли в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: ***, к Колпакову Вадиму Александровичу и Колпакову Владимиру Александровичу в равных долях.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <***> В. С. Станевич

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>