Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1608/2022 от 11.02.2022

Дело № 2-1608/2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«06» апреля 2022 года                                                                            гор. Махачкала

Советский районный суд <адрес> РД

в составе председательствующего – судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре с/з ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» в лице его Генерального директора ФИО4 обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (далее по тексту - «Банк») и ФИО2 (далее по тексту - «Ответчик») заключили кредитный договор № (далее по тексту - «Договор»), Ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: 246 873,45 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», (далее по тексту - «Истец» или «ООО «Феникс») на основании договора уступки прав требования № rk-211217_1740.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком было внесено 0 рублей. В результате задолженность составляет 246 873,45 руб.

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты.

Составными частями Кредитного договора или Договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком (далее - Условия), Тарифы Банка, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами (далее - Тарифы), Анкета клиента и иные документы, предусмотренные Договором. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора.

Считает необходимым пояснить, что в соответствии с п. 1.ДД.ММ.ГГГГ Условий, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

При этом Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования.

Просит суд:

- взыскать с Ответчика ФИО2, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО "ФЕНИКС", задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 246 873,45 руб., которая состоит из:

20 640,75 руб. - основной долг,

7 045,63 руб. - проценты на непросроченный основной долг,

46 300,36 руб. - проценты на просроченный основной долг,

0 руб. - комиссии,

172 886,71 руб. - штрафы,

- а также государственную пошлину в размере 5 668,73 руб.,

а всего взыскать 252 542,18 руб. (Двести пятьдесят две тысячи пятьсот сорок два рубля восемнадцать копеек).

Истец в суд своего представителя не направил. Представитель истца ФИО4 в иске просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайствуя о применении сроков исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исходя из ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

На основании п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд установил, что Кредитный договор № был заключен ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и ФИО2 на сумму 20 640 рублей 75 копеек сроком на 10 месяцев под 0%. Как следует из материалов дела, данная сумма кредитных денежных средства была предоставлена ответчику.

Решением № ВД-130306/003У от ДД.ММ.ГГГГ Генеральным директором ООО «Казначей-Финансинвест» ФИО5 было принято – сменить наименование Коммерческого банка «Ренессанс Капитал» (Общество с ограниченной ответственностью) на Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью).

Истец как полноправный правопреемник Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» по Договору № rk-211217/1740 от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав (требований) (цессии) обратился с исковым заявлением лишь «02» ноября 2021 года, т.е. спустя более 12 лет с момента заключения договора. Согласно приложенной копии Расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ самой поздней датой начисления процентов и неустойки является ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок исковой давности в данной части также пропущен истцом.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая изложенное, истцу, следует отказать в удовлетворении исковых требований по причине пропуска срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

в удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 246 873 рубля 45 копеек, состоящую из: основного долга в размере 20 640 рублей 75 копеек, процентов на непросроченный основной долг в размере 7 045 рублей 63 копейки, процентов на просроченный основной долг в размере 46 300 рублей 36 копеек, штрафа в размере 172 886 рублей 71 копейка, а также о взыскании госпошлины в размере 5 668 рублей 73 копейки, а всего 252 542 рублей 18 копеек, - отказать.

Мотивированное решение изготовлено «13» апреля 2022 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                               А.Х. Арсланалиев