Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-126/2024 (2-2931/2023;) ~ М-3001/2023 от 17.11.2023

№ 2-126/2024

72RS0019-01-2023-003804-57

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                                              10 января 2024 года

    Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Малюгиной Н.Ю.,

                  при секретаре Кузнецовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к Ураз К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 209 880 рублей 52 копейки, в том числе: просроченные проценты – 9 981 рубль 94 копейки, просроченный основной долг – 199 898 рублей 58 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 298 рублей 81 копейка, всего взыскать 215 179 рублей 33 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк и Ураз К.А. заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение кредитного договора ответчику была выдана кредитная карта <данные изъяты> по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по карте, который впоследствии был отменен на основании ст.129 ГПК РФ. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАОР Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 17.9% годовых. Платежи по карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком образовалась просроченная задолженность. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, однако, данное требование до настоящего времени не выполнено.

Представитель истца в суд не явился, извещен. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом в соответствии с положениями главы 10 ГПК РФ. Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Тобольского городского суда Тюменской области tobolskygor.tum@sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»). Ходатайств, заявлений не поступало.

Изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении    договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ, которая применяется к отношениям по кредитному договору в соответствии с ч. 2 ст. 819, установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ураз К.А. обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты.

В соответствии с индивидуальными условиями, установлен кредитный лимит - 200 000 рублей, срок кредита – 36 месяцев, длительность льготного периода – 50 дней, полная стоимость кредита, при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, процентная ставка за пользование кредитом – 17,9% годовых.

Факт исполнения своих обязательств ПАО Сбербанк по предоставлению кредитной карты Ураз К.А. с лимитом 200 000 рублей подтверждается выпиской по счету.

Расчетом сумм задолженности за период пользования кредитом подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ураз К.А. по банковской карте №, выпущенной по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ (лицевой счет №) составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 209 880 рублей 52 копейки, в том числе: просроченные проценты – 9 981 рубль 94 копейки, просроченный основной долг – 199 898 рублей 58 копеек.

Расчет задолженности, представленный банком выполнен исходя из условий договора, действующего законодательства, ответчиком не оспорен, самостоятельный расчет задолженности, опровергающий представленный расчет истца и документы, подтверждающие погашение кредитной задолженности ответчиком не представлены.

В связи с тем, что в добровольном порядке задолженность погашена не была, Банк обратился к мировому судье судебного участка № г. Тобольска Тюменской области с заявлением о выдаче    судебного приказа. Данное заявление было мировым судьей удовлетворено. Определением мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании поступивших от должника возражений.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес    должника - Ураз К.А. сформировано требование    о    возврате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по    кредитному договору в размере 253267,88 руб.    по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и включающей в себя     сумму основного долга, проценты и неустойку.

Доказательств исполнения данного требования материалы дела не содержат.

Совокупность изложенных обстоятельств и исследованных по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательств приводит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение    факт нарушения ответчиком существенных условий кредитного договора, а именно заемщик нарушил сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, следовательно, требование истца о взыскании с Ураз К.А. суммы задолженности в размере 209 880, 52 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 298 рублей 81 копейка, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Уплаченная государственная пошлина соответствует размеру, установленному п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Других доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ураз К.А. (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 209 880 рублей 52 копейки, в том числе: просроченные проценты – 9 981 рубль 94 копейки, просроченный основной долг – 199 898 рублей 58 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 298 рублей 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                            Н.Ю. Малюгина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.