Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-432/2023 от 27.03.2023

КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2023-003374-55

дело № 5-432/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2023 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Идрисвой М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хусаинова ФИО6, ... года рождения, зарегистрированного по адресу ..., проживающего по адресу: ..., паспорт серии ..., выдан ... отделом УФМС России по ... в ..., код подразделения ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

из постановления заместитель прокурора Вахитовского района города Казани о возбуждении дела об административном правонарушении от 27 марта 203 года следует, что 24 сентября 2021 года Хусаинов Д.Н., находясь на территории города Казани Республики Татарстан в социальной сети «ВКонтакте» со своей персональной страницы с наименованием «ФИО2» (vk.com/...) под публикацией: «Так проходило задержание религиозных экстремистов в Екатеринбурге. Двое мужчин приняли идеологию запрещенной в РФ террористической организации и принялись призывать к этому же и других. Под их пропаганду попали в основном трудовые мигранты. В планах у этих двоих было создать собственную ячейку в столице Урала. У экстремистов, которых задержала ФСБ в Екатеринбурге, нашли три килограмма взрывчатки. После вербовки они собирались устроить террористический акт. Но, к счастью, не успели – ФСБшники их обезвредили, всего было задержано 15 человек. Двое из них – пропагандисты, трое – будущие исполнители, остальные – второстепенные участники ячейки. Десять иностранцев депортируют из страны, пять арестовано – их ждет суд», размещенной в группе «ВКазани Поймут |Казань| Главное сообщество» (vk.com/...), находящейся в открытом доступе, разместил текстовый комментарий: «Чурок и хачей домой!».

09 декабря 2021 года Хусаинов Д.Н., находясь на территории г. Казани Республики Татарстан в социальной сети «ВКонтакте» со своей персональной страницы с наименованием «ФИО7» (vk.com/...) под публикацией: «В Москве девушка выпрыгнула с балкона, чтобы спастись от таджика-насильника. Он догнал ее и ударил ножом в шею. 28-летний таджик заманил под предлогом уборки 20-летнюю девушку к себе домой, а затем избил ее и изнасиловал. Пострадавшая в попытке спастись выпрыгнула из окна 4-го этажа, после чего тот вышел на улицу и нанес ей несколько ударов ножом в шею. Насильника спугнули очевидцы, которые оперативно вызвали полицию и скорую. Девушку госпитализировали в тяжелом состоянии. Оказалось, что в тот момент в его квартире находились еще две женщины 37 и 22 лет, их руки были перевязаны скотчем. 28-летний гражданин Таджикистана Тобичон Аминов уже задержан. На него возбудили уголовное дело по статьям об изнасиловании, покушении на убийство и незаконном лишении свободы, совершенном в отношении двух лиц.», размещенной в группе «ВКазани Поймут |Казань| Главное сообщество» (vk.com/...), находящейся в открытом доступе, разместил текстовый комментарий: «Гнать хачей, чурок, гуков и негров из России!».

21 марта 2022 года Хусаинов Д.Н., находясь на территории города Казани Республики Татарстан в социальной сети «ВКонтакте» со своей персональной страницы с наименованием «ФИО2» (vk.com/...) под публикацией: «...», размещенной в группе «ВКазани Поймут |Казань| Главное сообщество» (vk.com/...), находящейся в открытом доступе, разместил текстовый комментарий: «...!».

Также 21 марта 2022 года Хусаинов Д.Н., находясь на территории города Казани Республики Татарстан в социальной сети «ВКонтакте» со своей персональной страницы с наименованием «ФИО2» (vk.com/...) под публикацией изображения с текстом: «...» (vk.com/...), находящейся в открытом доступе, разместил текстовый комментарий: «Евреи – видимые бесы на Земле…».

Согласно справке об исследовании № 348 от 25 января 2023 года в комментариях пользователя с именем «ФИО2»: «...», имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц по признакам расы, национальности, происхождения.

Для выражения негативной оценки группы лиц, вербально представленной лексемами «хачей», «чурок», используются стилистически сниженные лексические средства (имеются пометы «жаргонное», «пренебрежительное»). Также для выражения негативной оценки используются конструктивные речевые приемы, в частности, использование особого построения и соотношения компонентов предложения (пропозиции и пресуппозиции высказывания): при помощи выявленных в высказывании утверждения необходимости совершения действий, связанных с принуждением к чему-либо и актуализации ситуаций нежелательных последствий по отношению к группе лиц, объединенной по признаку происхождения выводится субъективная модальность, а именной негативное отношение адресанта к группе лиц, объединенной по признаку отношения к национальности, происхождения.

Негативная оценка «евреев» выражена имплицитно через сравнение объекта оценки со злым духом, нечистой силой (бесом), которое функционирует в форме бранного слова.

В судебном заседании Хусаинов Д.Н. вину признал, раскаялся.

Представитель прокуратуры позицию, изложенную в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержал, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, иных участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации 28 ноября 2014 года № Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Судом установлено, что Хусаиновым Д.Н. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьёй 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично.

Вина Хусаинова Д.Н. подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 27 марта 2023 года, письменными объяснениями Хусаинова Д.Н., рапортами, актом осмотра от 22 ноября 2022 года, скриншотами в акту осмотра, справкой об исследовании от 25 января 2023 года.

Оснований ставить под сомнение представленные доказательства не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено. Кроме того, самХусаинов Д.Н. в ходе судебного заседания свою вину в совершенном правонарушении полностью признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в вышеуказанных документах.

Смягчающим вину обстоятельством следует признать признание Хусаиновым Д.Н. вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что Хусаинов Д.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, который за истекший год не привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка, принимая во внимание полное признание вины, деятельное раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, официального источника дохода, считает необходимым назначить ему наказание не связанного с изоляцией от общества в виде административного штрафа, поскольку именно такая мера государственного принуждения сможет обеспечить достижение воспитательной и предупредительной цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Хусаинова ФИО9, ... года рождения, зарегистрированного по адресу ..., проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства.

Реквизиты банковского счета, на который должен быть перечислен административный штраф: Получатель: УФК по Республике Татарстан (ГУФССП России по Республике Татарстан л/с ...), ИНН ..., КПП 165501001, ОКТМО 92701000, счет получателя ..., ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ФИО5 КАЗАНЬ, БИК 019205400.

Квитанцию об уплате административного штрафа предъявить в отдел по административным делам Вахитовского районного суда города Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья ...

...

...