Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-35/2022 от 02.06.2022

№ 4/16-35/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2022 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Кобелевой И.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора Сидорова И.М.,

представителя ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю Подать Т.А.,

осужденной ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденной ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

ФИО1 осуждена 05.03.2015 Лысьвенским городским судом Пермского края, с учетом постановления Дзержинского районного суда г.Перми от 17.11.2017 по п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом ч.2,5 ст.69 УК РФ (по приговору от 14.10.2014) к 11 годам 7 месяцем лишения свободы со штрафом 220000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная ходатайствует о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденная ходатайство поддержала.

Заслушав мнение представителя администрации учреждения о нецелесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства осужденной отказать, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее 2/3 срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Критериями возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания для всех осужденных являются: правомерное поведение, отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, а также уважительное отношение к другим осужденным и работникам исправительной системы.

Судом установлено, что осужденная отбыла необходимую часть срока лишения свободы, при которой возможно удовлетворение ее ходатайства о замене неотбытой части наказания быть более мягким видом наказания.

Согласно представленной характеристике осужденная ФИО1 зарекомендовала себя следующим образом. По прибытии трудоустроена на швейное производство в качестве приемщика материалов и полуфабрикатов. Замечаний по качеству выполняемой работы и по соблюдению трудовой дисциплины не имеет. К труду относится добросовестно, проявляет инициативу и трудолюбие. Замечаний по качеству выполняемой работы и по соблюдению трудовой дисциплины не имеет. Правила по технике безопасности и пожарной безопасности соблюдает. Правила внутреннего распорядка и режим отбывания наказания нарушала, имеет шесть дисциплинарных взысканий, за весь период отбывания наказания поощрялась правами начальника ИУ, имеет четырнадцать поощрений. На профилактическом учете не состоит. В ФКПОУ №169 при ФКУ ИК-32 обучалась, получила свидетельства: «Оператор ЭВМ», «Швея», «Контролер материалов, изделий». К учебному процессу отношение добросовестное. Мероприятия воспитательного характера посещает, при обсуждении проявляет активность, умеет выражать свои мысли, в суждениях отмечается логика. На индивидуальные беседы реагирует правильно, постоянна во взглядах и поступках, последовательна, предусмотрительна. В общественной жизни отряда принимает активное участие, выступает в концертной самодеятельности, театральных постановках. Принимает участие в конкурсах прикладного творчества. Старается проявить себя с положительной стороны. Добросовестно участвует в работах по благоустройству отряда и территории ИУ, помогает поддерживать санитарное состояние отряда, к выполнению поручений относится ответственно. С представителями администрации вежлива и корректна, требования администрации выполняет. Имеет устойчивые социально-полезные связи. Поддерживает связь с родными, сыном путем переписки, телефонных переговоров.

С учетом изложенного, администрацией колонии осужденная ФИО1 характеризуется положительно.

Из сведений о наличии исполнительных листов осужденной, поступивших в бухгалтерию, следует, что по приговору суда наказание в виде штрафа 220000 рублей осужденной исполнено в размере 62182,64 рублей.

Учитывая вышеизложенное, мнение администрации исправительного учреждения, мнение прокурора о преждевременности заявленного ходатайства, данные о личности осужденной, ее поведение за весь период отбывания наказания, наличие четырнадцати поощрений, их периодичность, с учетом возможности ежеквартальной оценки поведения осужденных исправительным учреждением, шести взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, четыре из которых получены в СИЗО, выразившиеся в межкамерной связи и в нарушении правил изоляции, два получены в исправительном учреждении, выразившиеся в приобретении вещей в неустановленном законом порядке и нарушении формы одежды, последнее из которых получено по истечении трех лет нахождения осужденной в исправительном учреждении и проведении с ней воспитательной работы, за которое в отношении осужденной применена мера воспитательного воздействия в виде выговора. Несмотря на то, что в настоящее время взыскания сняты, однако, с учетом обстоятельств и характера допущенных нарушений, поведение осужденной нельзя назвать безупречным, устойчивым и стабильно положительным, при этом имеющиеся у осужденной поощрения, говорят лишь о том, что она выполняла общие требования режима, которые в соответствие с нормами уголовно-исполнительного законодательства должна соблюдать каждая осужденная, отбывающая наказание в виде лишения свободы. Также суд учитывает наличие по приговору суда штрафа на сумму 220 000 рублей, принятые осужденной меры по его погашению, в частности задолженность по исполнительным листам, поступившим в исправительное учреждение, составляла 255 636 рублей, осужденной выплачено 62 182,64 рублей, следовательно, на данный момент невозможно прийти к выводу даже о частичной оплате штрафа. В связи с чем суд приходит к выводу, что цели наказания еще не достигнуты, усматривается необходимость дальнейшего применения к осужденной мер воспитательного воздействия в условиях изоляции от общества, в противном случае цели наказания, в частности, предупреждение совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости, достигнуты быть не могут, ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания заявлено преждевременно и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.396, п.5 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденной ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья И.В. Кобелева

Подлинное постановление

Подшито в материал № 4/16-35/2022

Материал находится в

Дзержинском районном суде г.Перми