УИД 58RS0028-01-2020-002517-57
Дело № 5-438/2020 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пенза «25» ноября 2020 г.
Судья Пензенского районного суда Пензенской области Аброськина Л.В., изучив в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении Корнилова Виктора Викторовича,
у с та н о в и л а:
Определением начальника полиции ОМВД России по Пензенскому району от 23.11.2020 г. дело об административном правонарушении в отношении Корнилова В.В. передано на рассмотрение в Пензенский районный суд Пензенской области.
Данное дело поступило в Пензенский районный суд 24 ноября 2020 г., но не может быть принято к рассмотрению и подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Пензенского района Пензенской области на основании следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 «Мелкое хищение» данного кодекса, проводится административное расследование.
По смыслу ст. 28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об указанных административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В случае, если административное расследование не осуществлялось, дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, рассматривается мировыми судьями, что нашло отражение в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017 г.
Дело об административном правонарушении в отношении Корнилова В.В. (по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ) не содержит данных, что проводилось административное расследование.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрении по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении Корнилова В.В. не относится к компетенции Пензенского районного суда, а подлежит направлению мировому судье судебного участка № 1 Пензенского района Пензенской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л а:
Дело об административном правонарушении в отношении Корнилова В.В. направить по подведомственности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 Пензенского района Пензенской области.
На определение может быть подана жалоба в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Л.В. Аброськина