Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-141/2023 от 22.08.2023

Дело № 5-141/2023

Постановление

по делу об административном правонарушении

11 сентября 2023 года                                                                             город Барнаул

Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Черемных Виталий Александрович, при секретаре судебного заседания Ротарь Е.А., рассмотрев в помещении военного суда (город Барнаул, улица Короленко, дом 5), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении бывшего военнослужащего войсковой части 00001 <воинское звание>

    Белова     В.А., не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений в пределах установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока, проходившего военную службу по контракту в период с 11 ноября 2017 года по 29 мая 2023 года, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

23 февраля 2023 года в 18 часов 50 минут Белов, в условиях отсутствия в его действиях уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем «<марка>» с государственным регистрационным знаком х000хх000 в районе дома № по улице <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Извещенный о времени и месте рассмотрения дела Белов, в суд не прибыл, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило, в связи с чем, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Из письменных объяснений свидетеля С. следует, что около 18 часов 40 минут 23 февраля 2023 года он управлял автомобилем «<марка 2>» по улице М. в сторону улицы С. и заметил движущийся по дороге автомобиль «<марка>» с государственным регистрационным знаком х000хх000, водитель которого вел себя неадекватно, осуществлял перестроения из ряда в ряд, создавая помехи другим участникам дорожного движения, резко тормозил, в связи с чем он, С., сообщил о данном водителе сотрудникам полиции, продолжая следовать за указанным автомобилем. В 18 часов 50 минут этого же дня в районе дома № по улице С. в указанном населенном пункте водитель автомобиля «<марка>» остановил транспортное средство и вышел из него со стороны водительского сидения, иных лиц в салоне не было, после чего прибыли сотрудники ГИБДД. С момента остановки до приезда инспекторов ДПС водитель данного автомобиля ничего не употреблял и не выпивал.

Свидетель К., пассажир автомобиля «<марка 2>», об обстоятельствах поведения на дороге водителя автомобиля «<марка>», места и времени управления транспортным средством «<марка>» и прибытия инспекторов ДПС дал письменные объяснения аналогичные по своему содержанию объяснениям свидетеля С..

Как следует из протокола серии <серия> № от 23 февраля 2023 года и видеозаписи регистратора патрульного автомобиля, в указанный день в 19 часов 15 минут около дома № по улице С. Белов был отстранен от управления автомобилем «<марка>» с государственным регистрационным знаком х000хх000, поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения.

Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показаний технического средства измерения и упомянутой видеозаписи, 23 февраля 2023 года в 19 часов 17 минуту на основании физиологических реакций Белова, а также зафиксированного техническим средством измерения наличия алкоголя в выдыхаемом им воздухе (0,481 мг/л) было установлено, что Белов находится в состоянии опьянения, с чем последний согласился, исполнив соответствующую запись в указанном акте.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 23 февраля 2023 года в 18 часов 50 минут Белов управлял автомобилем «<марка>» с государственным регистрационным знаком х000хх000 в районе дома № по улице С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за невыполнение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно информации, полученной из ГИБДД МУ МВД России «<Б.>», Белов административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.26, 12.8 КоАП РФ, в пределах установленного ст. 4.6 этого же Кодекса срока, не подвергался, к уголовной ответственности за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ, а также по ст. 264.1 УК РФ, не привлекался.

Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, а также о виновности Белова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть в управлении 23 февраля 2023 года транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Давая такую квалификацию, судья исходит из того, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 9 апреля 2022 года № 626 «О внесении изменений в постановление Правительства РФ от 12 марта 2022 года № 353» действие российских национальных водительских удостоверений, срок которых истекает в период с 1 января 2022 года по 31 декабря 2023 года, продлено на 3 года.

Исходя из изложенного, срок действия водительского удостоверения Белова серии <серия> №, действительного до 21 сентября 2022 года, в настоящее время не истек.

Довод Белова о том, что он не управлял транспортным средством, отраженный в протоколе об административном правонарушении, судья полагает несостоятельным, поскольку он опровергается письменными объяснениями свидетелей С. и К., предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, об обстоятельствах управления Беловым автомобилем «<марка>». Указанные объяснения не противоречат друг другу, согласуются с другими исследованными доказательствами, в связи с чем, а также с учетом отсутствия оснований для признания их необъективными, они кладутся в основу принимаемого решения.

При назначении Белову наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного, который по военной службе до октября 2022 года характеризовался положительно, в дальнейшем – отрицательно.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░ ░.░. 1.1 ░ 2 ░░. 32.7 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> № ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░.>». ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░