Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1463/2022 ~ М-432/2022 от 14.02.2022

УИД: 92RS0002-01-2022-000745-16

№2-1463/2022

Определение

26 мая 2022 года                                                                         г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи                Блейз И.Г.,

    при участии секретаря                                       Сластиной Л.А.

    судебного пристава-исполнителя                 Балыкиной А.Н.

    представителей ответчика         Иншекова Н.В., Ганиной Н.П.

    третьих лиц         Мехедок Е.А., Артеменко Л.Г., Кицюк Б.П., Романкова В.И., Могутова Е.М., Баклыкова Р.Н., Наконечный В.С., Чопорова О.А., Антоновой Е.С., Абатурова А.А., Чернышева Е.Ю., Петришко Е.В., Комшукова С.М., Сизов В.Ю., Лыков В.В., Косаревой Н.Н., Ильичева Е.Ю., Новосельская О.Н.

    представителей третьих лиц       Таекиной Н.Г., Смоляровой В.М., Тараненко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю Миронова К.С. к Куликов А.В. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника; третьи лица: Абатуров А.А., Антонова Н.С., Артеменко Л.Г., Баклыкова Р.Н., Бондаренко О.Н., Внукова А.А., Жарко Н.М., Зверева А.В., Капленко В.А., Капленко Ю.В., Келарева О.В., Кицюк Б.П., Клименко С.М., Ковальская В.В., Комшукова С.М., Косарева Н.Н., Кузьмич Р.В., Куракина Т.Т., Лабушняк В.Н., Лыков В.В., Мехедок Е.А., Минов Р.Н., Мищур В.Р., Мищур Л.Р., Могутова Е.М., Наконечный В.С., Новосельская О.Н., Олейник Ю.В., Омельченко А.Н., ООО «Севастопольэнерго», Осипова Л.В., Парашин В.Д., Перминова Т.А., Петришко Е.В., Романкова В.И., Рыбин А.А., Сажин А.С., Союз «Севастопольская торгово-промышленная палата», Таёкина Л.А., Талыпина Ю.Н., Тарасова Д.Г., Тарковска Т.В., Третьякова Г.В., УФНС России по г. Севастополю, Ходаковска Т.С., Черноморченко И.Е., Чернышова Е.Ю., Чернышова К.В., Чупковас-Барбони Н.Г. Сизов В.Ю., Медведева Т.А., -

установил:

В производстве Гагаринского районного суда г. Севастополя находится исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю Миронова К.С. к Куликов А.В. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника; третьи лица: Абатуров А.А., Антонова Н.С., Артеменко Л.Г., Баклыкова Р.Н., Бондаренко О.Н., Внукова А.А., Жарко Н.М., Зверева А.В., Капленко В.А., Капленко Ю.В., Келарева О.В., Кицюк Б.П., Клименко С.М., Ковальская В.В., Комшукова С.М., Косарева Н.Н., Кузьмич Р.В., Куракина Т.Т., Лабушняк В.Н., Лыков В.В., Мехедок Е.А., Минов Р.Н., Мищур В.Р., Мищур Л.Р., Могутова Е.М., Наконечный В.С., Новосельская О.Н., Олейник Ю.В., Омельченко А.Н., ООО «Севастопольэнерго», Осипова Л.В., Парашин В.Д., Перминова Т.А., Петришко Е.В., Романкова В.И., Рыбин А.А., Сажин А.С., Союз «Севастопольская торгово-промышленная палата», Таёкина Л.А., Талыпина Ю.Н., Тарасова Д.Г., Тарковска Т.В., Третьякова Г.В., УФНС России по г. Севастополю, Ходаковска Т.С., Черноморченко И.Е., Чернышова Е.Ю., Чернышова К.В., Чупковас-Барбони Н.Г., Сизов В.Ю., Медведева Т.А..

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Севастополя в связи с тем, что истцом инициирован спор об обращении взыскания на земельный участок, расположенный на территории Ленинского района г. Севастополя.

Участники процесса против передачи дела не возражали.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как разъяснено пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Таким образом, поскольку объект недвижимости, относительно которого возник спор об обращении взыскания в рамках исполнительного производства, расположен на территории Ленинского района г. Севастополя, рассмотрение настоящего гражданского дела неподсудно Гагаринскому районному суду г. Севастополя.

Основываясь на вышеизложенном, руководствуясь ст. ст. 28, 29,33 ГПК РФ, суд,-

определил:

     Передать гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю Миронова К.С. к Куликов А.В. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника; третьи лица: Абатуров А.А., Антонова Н.С., Артеменко Л.Г., Баклыкова Р.Н., Бондаренко О.Н., Внукова А.А., Жарко Н.М., Зверева А.В., Капленко В.А., Капленко Ю.В., Келарева О.В., Кицюк Б.П., Клименко С.М., Ковальская В.В., Комшукова С.М., Косарева Н.Н., Кузьмич Р.В., Куракина Т.Т., Лабушняк В.Н., Лыков В.В., Мехедок Е.А., Минов Р.Н., Мищур В.Р., Мищур Л.Р., Могутова Е.М., Наконечный В.С., Новосельская О.Н., Олейник Ю.В., Омельченко А.Н., ООО «Севастопольэнерго», Осипова Л.В., Парашин В.Д., Перминова Т.А., Петришко Е.В., Романкова В.И., Рыбин А.А., Сажин А.С., Союз «Севастопольская торгово-промышленная палата», Таёкина Л.А. Талыпина Ю.Н., Тарасова Д.Г., Тарковска Т.В., Третьякова Г.В., УФНС России по г. Севастополю, Ходаковска Т.С., Черноморченко И.Е., Чернышова Е.Ю., Чернышова К.В., Чупковас-Барбони Н.Г. Сизов В.Ю., Медведева Т.А., в Ленинский районный суд г. Севастополя.

      На определение может быть подана частная жалоба в Севастопольский городской суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Председательствующий                                       И.Г. Блейз