Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2844/2023 ~ М-2105/2023 от 16.08.2023

Дело № 2-2844/2023                                 

УИД 33RS0001-01-2023-003018-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                              21 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.В.,

при секретаре Глониной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК ЛЮКС» к наследственному имуществу Савватеевой Надежды Анатольевны о взыскании задолженности за содержание жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК ЛЮКС» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Савватеевой Надежды Анатольевны о взыскании задолженности за содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период с января ДД.ММ.ГГГГ г. по июнь ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 33 708,32 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 211,25 руб.

Вместе с тем, в назначенные судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец в лице представителя, ответчик и третье лицо не явились, о месте и времени слушания дела извещались судом, причины неявки суду не сообщили.

На основании ст. 222 ГПК РФ судом поставлен на обсуждение вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец по иску не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, доказательств отсутствия в судебных заседаниях по уважительным причинам не представил, ответчик, третье лицо на рассмотрении дела по существу не настаивают, так же не явились в судебное заседание, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ООО «УК ЛЮКС» к наследственному имуществу Савватеевой Надежды Анатольевны о взыскании задолженности за содержание жилого помещения - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий             Е.В. Егорова