Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2838/2022 ~ М-3147/2022 от 03.11.2022

72RS0019-01-2022-004025-57

2-2838/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск                           15 декабря 2022 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сергеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Совкомбанк к Образцову Александру Николаевичу, как к наследнику Хорзовой Галиии Хамитовны, о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

установил:

ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском к Образцову Александру Николаевичу, как к наследнику Хорзовой Галиии Хамитовны о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов.

Требования мотивированы тем, что 21.12.2011 года между Хорзовой Г.Х. (заемщиком) и ПАО Совкомбанк (далее - Банком) заключен кредитный договор № 502435575, по условиям которого Банк выдал кредит в размере 88877,21 рублей. Заемщик умерла. Банк просит взыскать сына умершей задолженность в размере 14735,83 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 589,43 рублей.

Определением от 10.11.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Хорзов Д.Ю. (еще один сын умершей) (л.д.1-2).

Представитель истца, ответчики в судебном заседании не участвовали, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

На подготовке к судебному заседанию Образцов А.Н. пояснил, что наследство не принимали, т.к. имущество, как выяснилось у нотариуса, не было. Он и брат думали, что квартира в собственности на троих, поэтому обратились к нотариусу. Оказалось, был заключен договор социального найма.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Исследовав материалы дела, оценив представленные истцом доказательства и полученные документы по запросу суда, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательство, возникшее из договора займа (кредитных обязательств), не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. В связи с этим такое обязательство со смертью должника не прекращается.

После смерти наследодателя к наследованию призываются наследники.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Судом установлено, что наследственное дело после смерти заведено по заявлению сыновей умершей: Образцова А.Н. и Хорзова Д.Ю. Но было установлено, что заявленное ими имущество, находится в муниципальной собственности (л.д.36).

Согласно сведениям Управления Росреестра по Тюменской области и ГИБДД и Гостехнадзора какого-либо недвижимого имущества на территории России и транспортных/самоходных средств в собственности умершая на момент смерти не имела.

Таким образом, оснований для удовлетворения иска о взыскании долга с Образцова А.Н. и Хорзова Д.Ю. не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось не в пользу истца, следовательно, оснований для возмещения истцу расходов по оплате госпошлины, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении иска ПАО Совкомбанк к Образцову Александру Николаевичу, как к наследнику Хорзовой Галиии Хамитовны, о взыскании задолженности по кредитному договору № 502435575, процентов – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья                                            М.А. Гаврикова

Решение изготовлено 15.12.2022.