Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8624/2022 ~ М-8933/2022 от 14.09.2022

УИД 14RS0035-01-2022-014573-55

Дело № 2-8624/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                         07 ноября 2022 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Хожимаматову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____ между ВТБ (ПАО) и Хожимаматовым А.А. заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит. Истцом ответчику были перечислены денежные средства в размере ___ рубля на срок по ____ со взиманием за пользование кредитом ___ % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им в нарушение условий кредитного договора, ответчиком не производятся надлежащим образом. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 177 696 рублей 63 копейки, из которых 1 085 382 рубля 50 копеек основной долг, 84979 рублей 36 копеек плановые проценты за пользование кредитом, 305 рублей 45 копеек пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 7029 рублей 32 копейки пени по просроченному долгу.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Хожимаматов А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, причины неявки суду неизвестны, возражений и ходатайств не поступило.

Дело судом рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что что ____ между ВТБ (ПАО) и Хожимаматовым А.А. заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит. Истцом ответчику были перечислены денежные средства в размере ___ рубля на срок по ____ со взиманием за пользование кредитом ___ % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им в нарушение условий кредитного договора, ответчиком не производятся надлежащим образом. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 177 696 рублей 63 копейки, из которых 1 085 382 рубля 50 копеек основной долг, 84979 рублей 36 копеек плановые проценты за пользование кредитом, 305 рублей 45 копеек пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 7029 рублей 32 копейки пени по просроченному долгу.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязательства со стороны истца исполнены в полном объеме. Ответчик Хожимаматов А.А. в свою очередь надлежащим образом обязательства по договору не исполняет, как следует из заявления истца, платежи в установленные сроки не производятся. Доказательств обратного, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Истцом в адрес ответчика направлены требования о досрочном погашении кредита. Данные требования ответчиком не исполнены.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 14088 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Хожимаматову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Хожимаматова А.А. ____ года рождения в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ____ в размере 1 177 696 рублей 63 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14088 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:     ___      В.И.Лиханов

___

___

___

___