Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-85/2014 ~ М-76/2014 от 04.08.2014

Дело №2-85/2014года.

ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2014 года пос. Жарковский.

Жарковский районный суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Тепляковой В.К.,

при секретаре Исаевой Т.Б.,

с участием истца Ткачева А.В., представителя истца по доверенности Можаровой А.Н., представителя ответчиков АНО «Редакция газеты «<адрес>» - главного редактора Ефимовой В.И., представителя ответчика адвоката Петрова Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткачева А.В. к АНО «Редакция газеты «<адрес>» о защите чести и достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Ткачев А.В. обратился суд с исковым заявлением к АНО «Редакция газеты «<адрес> о защите чести и достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. В обосновании исковых требований указал, что редакций газеты <адрес>» в № общественно-политической газеты «<адрес>» опубликована порочащая его честь, достоинство, доброе имя и деловую репутацию как должностного лица, информация. Просил суд признать сведения, опубликованные АНО «Редакция газеты <адрес>» в№ от ДД.ММ.ГГГГ, порочащими его честь и достоинство, доброе имя и деловую репутацию как должностного лица; обязать АНО «Редакция газеты «<адрес> опровергнуть опубликованные в газете сведения, в газете «<адрес>»; опубликовать его ответ на статью в газете «<адрес>»; взыскать с АНО «Редакция газеты «<адрес> <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела по существу истец Ткачёв А.В. и представитель ответчика главный редактор АНО «Редакция газеты «<адрес>» Ефимова В.И. обратились в суд с ходатайством об утверждении по делу мирового соглашения, по условиям которого:

- ответчик обязуется в судебном заседании принести извинение истцу за опубликование ДД.ММ.ГГГГ в общественно-политической газете «<адрес> № в рубрике «Официально» по заголовком «<данные изъяты> статьи, содержащей выдержки из информационного письма прокурора <адрес> Гусарова С.В., после почтения которой, у читателей сложилось убеждение о том, что Ткачев А.В. в нарушение действующего законодательства закупал для нужд администрации <адрес> канцтовары и хозтовары только у ИП Ткачёвой С.Г., являющейся супругой истца, а ровно совершил нечестный поступок. Хотя, на самом деле, по материалу проверки по факту нарушения законодательства при совершении закупок товаров для муниципальных нужд <адрес> межрайонным следственным отделом было принято решение об отказе в возбуждении дела в отношении Ткачева А.В.;

- истец отказывается от исковых требований к ответчику полностью;

- судебные расходы распределить следующим образом: истец принимает расходы по уплате государственной пошлины; ответчик принимает на себя расходы по оплате услуг своего представителя.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме в виде отдельного документа, подписанного сторонами, заключившими мировое соглашение.

Судом разъяснены истцу и ответчику требования ст.ст.39.173 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами, если заявлены в устной форме. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд утверждает мировое соглашение сторон по данному гражданскому делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ткачевым А.В. и представителем ответчика АНО «Редакция газеты «<адрес>», по условиям которого:

- Ответчик в судебном заседании приносит извинение истцу за опубликованное ДД.ММ.ГГГГ в общественно-политической газете «<адрес>» № в рубрике «Официально» по заголовком «<данные изъяты> статьи, содержащей выдержки из информационного письма прокурора <адрес> Гусарова С.В., после почтения которой, у читателей сложилось убеждение о том, что Ткачев А.В. в нарушение действующего законодательства закупал для нужд администрации <адрес> канцтовары и хозтовары только у ИП Ткачёвой С.Г., являющейся супругой истца, а ровно совершил нечестный поступок. Хотя, на самом деле, по материалу проверки по факту нарушения законодательства при совершении закупок товаров для муниципальных нужд <адрес> межрайонным следственным отделом было принято решение об отказе в возбуждении дела в отношении Ткачева А.В.;

- истец отказывается от исковых требований к ответчику полностью;

- судебные расходы распределить следующим образом: истец принимает расходы по уплате государственной пошлины; ответчик принимает на себя расходы по оплате услуг своего представителя.

Производство по гражданскому делу по иску Ткачева А.В. к АНО «Редакция газеты <адрес>» о защите чести и достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.прекратить в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного сторонами.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Тверской областной суд через Жарковский районный суд в течении 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий В.К.Теплякова.