Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-193/2023 от 29.03.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                           24 апреля 2023 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ботвинко В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Самары Никитина Е.А.,

подсудимого Глухова А.В. и его защитника – адвоката Тудаковой О.В.,

при помощнике судьи Назаровой Т.С., ведущей по поручению председательствующего протокол судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № (№) в отношении:

Глухова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, малолетних детей и иждивенцев не имеющего, безработного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 51 Советского судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей в доход государства. В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом срока содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания в виде штрафа,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Глухов А.В. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ при следующих обстоятельствах при следующих обстоятельствах.

Глухов А.В., ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района гор. Самары Самарской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей путем кражи. Указанным постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района гор. Самары Самарской области, Глухов А.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей путем кражи и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. Однако, Глухов А.В., со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, т.е. с 19.07.2022    и до истечения срока исполнения данного постановления, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал и пожелал совершить преступление.

Так, Глухов А.В., ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час. 54 мин., пришел в торговый зал магазина «Пятерочка № 280» Общества с Ограниченной Ответственностью «Агроторг» (далее по тексту сокращенной название ООО «Агроторг»), расположенный по ул. Гагарина, 99 в Советском районе гор. Самары. Находясь в торговом зале магазина, Глухов А.В. увидел на полках напольного стеллажа-холодильника 4109480 Масло Пестравка Крестьянское 72,5 % фольга 400 гр. в количестве 3 шт. стоимостью 230 руб. 26 коп. без учета НДС за 1 шт., всего на сумму 690 руб. 78 коп. без учета НДС, принадлежащее ООО «Агроторг». Глухов А.В., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района гор. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества в свою пользу с корыстной целью, а именно вышеуказанного товара, принадлежащего ООО «Агроторг». Глухов А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий против собственности, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления данных последствий, убедившись, что рядом с ним никого нет, за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, из корыстных побуждений, с целью удовлетворения своих материальных потребностей, поочередно, взял в руки с полки напольного стеллажа-холодильника 4109480 Масло Пестравка Крестьянское 72,5 % фольга 400 гр. в количестве 3 шт. стоимостью 230 руб. 26 коп. без учета НДС за 1 шт., всего на сумму 690 руб. 78 коп. без учета НДС, принадлежащее ООО «Агроторг» и отошел с данным товаром в сторону от стеллажа. Глухов А.В., продолжая свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанного имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», находясь около напольного стеллажа по продаже пива в металлических банках, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий против собственности, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления данных последствий, убедившись, что рядом с ним никого нет, за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, из корыстных побуждений, с целью удовлетворения своих материальных потребностей спрятал масло Пестравка Крестьянское 72,5 % Фольга 400 гр. в количестве 3 шт., на общую сумму 690 руб. 78 коп. без учета НДС, принадлежащее ООО «Агроторг» себе под куртку, надетую на нем, планируя впоследствии распорядиться похищенным имуществом в своих личных корыстных интересах. Однако, свой преступный умысел, направленный на хищение указанного чужого имущества, Глухов А.В., не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в 17 час. 57 мин., был задержан сотрудником ФИО7 на выходе из магазина, за линией касс, с неоплаченным указанным товаром.

Он же, Глухов А.В. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Глухов А.В., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 час. 45 мин., более точное время не установлено, находился в торговом зале гипермаркета «Ашан» Общества с Ограниченной Ответственностью «Ашан» (далее по тексту, сокращенное название ООО «Ашан») торгово-развлекательного центра «Космопорт», расположенном по ул. Дыбенко, 30 в Советском районе гор. Самары. Находясь в торговом зале гипермаркета, Глухов А.В., увидел на полках напольного стеллажа отдела по продаже мужских дезодорантов OLD SPICE (OS) аэрозоль- дезодорант Captain 150 мл. в количестве 4 шт. стоимостью 272 руб. 26 коп. без учета НДС за 1 шт., всего на сумму 1089 руб. 04 коп. без учета НДС; OLD SPICE (OS) аэрозоль-дезодорант Whitewater 150 мл. в количестве 2 шт. стоимостью 272 руб. 26 коп. без учета НДС за 1 шт., всего на сумму 544 руб. 52 коп. без учета НДС; OLD SPICE (OS) аэрозоль-дезодорант Wolfthom 150 мл. в количестве 4 шт. стоимостью 272 руб. 26 коп. без учета НДС за 1 шт., всего на сумму 1089 руб. 04 коп. без учета НДС, а всего товара, принадлежащего ООО «Ашан» на общую сумму 2722 руб. 60 коп. без учета НДС. Увидев данный товар, у Глухова А.В. внезапно возник умысел на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества в свою пользу, с корыстной целью, а именно указанного товара. Глухов А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Ашан», осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий против собственности, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления данных последствий, убедившись, что рядом с ним никого нет, за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, из корыстных побуждений, с целью удовлетворения своих материальных потребностей, взял с полки напольного торгового стеллажа отдела по продаже мужских дезодорантов OLD SPICE (OS) аэрозоль-дезодорант Captain 150 мл. в количестве 4 шт. стоимостью 272 руб. 26 коп. без учета НДС за 1 шт., всего на сумму 1089 руб. 04 коп. без учета НДС; OLD SPICE (OS) аэрозоль- дезодорант Whitewater 150 мл. в количестве 2 шт. стоимостью 272 руб. 26 коп. без учета НДС за 1 шт., всего на сумму 544 руб. 52 коп. без учета НДС; OLD SPICE (OS) аэрозоль-дезодорант Wolfthom 150 мл. в количестве 4 шт. стоимостью 272 руб. 26 коп. без учета НДС за 1 шт., всего на сумму 1089 руб. 04 коп. без учета НДС, а всего товара, принадлежащего ООО «Ашан» на общую сумму 2722 руб. 60 коп. без учета НДС и спрятал их под куртку, в карманы куртки, надетой на нем. После чего, Глухов А.В., с указанным товаром направился в сторону выхода из гипермаркета, минуя линию касс, не оплатив на кассе OLD SPICE (OS) аэрозоль-дезодорант Captain 150 мл. в количестве 4 шт. стоимостью 272 руб. 26 коп. без учета НДС за 1 шт., всего на сумму 1089 руб. 04 коп. без учета НДС; OLD SPICE (OS) аэрозоль-дезодорант Whitewater 150 мл. в количестве 2 шт. стоимостью 272 руб. 26 коп. без учета НДС за 1 шт., всего на сумму 544 руб. 52 коп. без учета НДС; OLD SPICE (OS) аэрозоль-дезодорант Wolfthom 150 мл. в количестве 4 шт. стоимостью 272 руб. 26 коп. без учета НДС за 1 шт., всего на сумму 1089 руб. 04 коп. без учета НДС, а всего товара, принадлежащего ООО «Ашан» на общую сумму 2722 руб. 60 коп., находящиеся под курткой и в карманах куртки, надетой на нем, планируя впоследствии распорядиться похищенным имуществом в своих личных корыстных интересах. Однако, свой преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного чужого имущества, Глухов А.В., не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником службы безопасности гипермаркета ФИО8 на выходе из гипермаркета, за линией касс, с неоплаченным указанным товаром.

Он же, Глухов А.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Глухов А.В., ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района гор. Самары Самарской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей путем кражи. Указанным постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района гор. Самары Самарской области, Глухов А.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей путем кражи и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. Однако, Глухов А.В., со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и до истечения срока исполнения данного постановления, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал и пожелал совершить преступление.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 час. 00 мин., более точное время не установлено, Глухов А.В., находился в торговом зале магазина «Магнит № 150» Акционерного Общества «Тандер» (далее по тексту, сокращенное название АО «Тандер»), расположенном по ул. Антоново-Овсеенко, 18 в Советском районе гор. Самары. Находясь в торговом зале магазина, Глухов А.В. увидел на полках напольного торгового стеллажа отдела по продаже кофе, JACOBS MONARCH кофе натуральный растворимый сублимированный стеклянная банка 190 гр. в количестве 2 шт., стоимостью 288 руб. 84 коп. без учета НДС за 1 шт., всего на сумму 577 руб. 68 коп. без учета НДС, принадлежащее АО «Тандер». Глухов А.В., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района гор. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества в свою пользу с корыстной целью, а именно вышеуказанного товара, принадлежащего АО «Тандер». Глухов А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий против собственности, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления данных последствий, убедившись, что рядом с ним никого нет, за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, из корыстных побуждений, с целью удовлетворения своих материальных потребностей, взял в руки с полки напольного стеллажа отдела по продаже кофе, JACOBS MONARCH кофе натуральный растворимый сублимированный стеклянная банка 190 гр. в количестве 2 шт., стоимостью 288 руб. 84 коп. без учета НДС за 1 шт., всего на сумму 577 руб. 68 коп. без учета НДС, принадлежащее АО «Тандер» и спрятал его под куртку, надетую на нем. Далее, Глухов А.В., с указанным товаром направился в сторону выхода из магазина. Глухов А.В., минуя линию касс, не оплатив на кассе товар, принадлежащий АО «Тандер» на общую сумму 577 руб. 68 коп. без учета НДС, находящийся у него под курткой, надетой на нем, вышел из магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: гор. Самара, Советский район, ул. Антоново-Овсеенко, 18. Впоследствии Глухов А.В. распорядился похищенным имуществом по своему личному усмотрению. Своими действиями Глухов А.В. причинил АО «Тандер» имущественный вред на сумму 577 руб.68 коп.

Он же, Глухов А.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Глухов А.В., ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района гор. Самары Самарской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей путем кражи. Указанным постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района гор. Самары Самарской области Глухов А.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей путем кражи и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. Однако, Глухов А.В., со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и до истечения срока исполнения данного постановления, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал и пожелал совершить преступление.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час. 03 мин., Глухов А.В., находился в торговом зале магазина «Пятерочка № 9926» Общества с Ограниченной Ответственностью «Агроторг» (далее по тексту, сокращенное название ООО «Агроторг»), расположенном по ул. пер. Карякина, 7 в Советском районе гор. Самары. Находясь в торговом зале магазина, Глухов А.В. увидел на полках напольного торгового стеллажа отдела по продаже водки, 4056123 Водка РУСАЛКА 40 % 0,5 л. в количестве 1 шт. стоимостью 190 руб. 84 коп. без учета НДС, принадлежащую ООО «Агроторг». Глухов А.В., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района гор. Самары Самарской от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества в свою пользу с корыстной целью, а именно вышеуказанного товара, принадлежащего ООО «Агроторг». Глухов А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий против собственности, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления данных последствий, убедившись, что рядом с ним никого нет, за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, из корыстных побуждений, с целью удовлетворения своих материальных потребностей, взял в руки с полки напольного стеллажа отдела по продаже водки, 4056123 Водку РУСАЛКА 40 % 0,5 л. в количестве 1 шт. стоимостью 190 руб. 84 коп. без учета НДС, принадлежащую ООО «Агроторг» и спрятал её под куртку, надетую на нем. Глухов А.В., продолжая свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, увидел на полках напольного стеллажа-холодильника 3298417, Масло Пестрака Крестьянское 72,5 % Фольга 180 гр. в количестве 8 шт. стоимостью 96 руб. 29 коп. без учета НДС за 1 шт., на сумму 770 руб. 32 коп. без учета НДС, принадлежащее ООО «Агроторг». Глухов А.В., осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий против собственности, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления данных последствий, убедившись, что рядом с ним никого нет, за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, из корыстных побуждений, с целью удовлетворения своих материальных потребностей взял в руки с полки напольного стеллажа-холодильника 3298417, Масло Пестрака Крестьянское 72,5 % Фольга 180 гр. в количестве 8 шт. стоимостью 96 руб. 29 коп. без учета НДС за 1 шт., на сумму 770 руб. 32 коп. без учета НДС, принадлежащее ООО «Агроторг» и отошел с ним в сторону от данного стеллажа. Далее, Глухов А.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина спрятал указанное масло себе под куртку, надетую на нем, где также находилась 4056123 Водка РУСАЛКА 40 % 0,5 л. в количестве 1 шт. стоимостью 190 руб. 84 коп. без учета НДС, принадлежащая ООО «Агроторг». Далее, Глухов А.В., с указанным товаром направился в сторону выхода из магазина. Глухов А.В., минуя линию касс, не оплатив на кассе товар, принадлежащий ООО «Агроторг» на общую сумму 961 руб. 16 коп. без учета НДС, находящийся у него под курткой, надетой на нем, вышел из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: гор. Самара, Советский район, ул. Карякина,7. Впоследствии Глухов А.В. распорядился похищенным имуществом по своему личному усмотрению. Своими действиями Глухов А.В. причинил ООО «Агроторг» имущественный вред на сумму 961 руб. 16 коп.

В судебном заседании подсудимый Глухов А.В. ранее заявленное, при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство, о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, поддержал, мотивируя тем, что вину в предъявленном обвинении признает полностью.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Глуховым А.В. соблюден.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство последнего о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представители потерпевших ООО «Агроторг», ООО «Ашан» и АО «Тандер» в судебное заседание не явились, представили в суд заявления о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, о согласии с рассмотрением дела в порядке особо производства с полным пониманием последствий постановления приговора в порядке ст. 316 УПК РФ. Гражданские иски не заявляли.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Глухов А.В. обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ и ст. 158 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, таким образом имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

Умышленные действия Глухова А.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ то есть как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам и по двум преступлениям, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, то есть как совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данная квалификация подтверждается материалами уголовного дела и не оспаривается подсудимым.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Глухова А.В. в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи и иные предусмотренные законом цели наказания.

Так судом учитывается, что Глухов А.В. совершил три оконченных преступления небольшой тяжести и два покушения на преступления небольшой тяжести, судим на момент совершения преступления от ДД.ММ.ГГГГ, является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории г. Самары, безработный, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, <данные изъяты>, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, а также учитывает его возраст, семейное положение и состояние здоровья.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, поскольку подсудимым представлен товарный и кассовый чеки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму, превышающую стоимость похищенного товара в магазине «Магнит» АО «Тандер», свидетельствующие о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате хищения кофе JACOBS MONARCH в стеклянной банке 190 гр. в количестве 2 штук.

Вместе с тем суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающим наказание и предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, о чем выражена позиция стороны защиты, поскольку в судебном заседании не представлено объективного и документального подтверждения совершения подсудимым данных действий. Так, из представленной в адрес суда рукописной записи на одном листе не следует, на какую сумму произведено возмещение материального ущерба, за какие действия и наименование похищенного товара, не усматривается соотношение данной расписки к обстоятельствам преступления от ДД.ММ.ГГГГ, полные анкетные данные лица, подписавшего данный документ, а также его отношение к ООО «Агроторг» в адрес суда не представлены, следовательно, стороной защиты не представлено в установленном законном порядке письменного подтверждения совершения подсудимым действий, направленных на возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершенного преступления ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению суд учитывает полное признание Глуховым А.В. вины, раскаяние в содеянном, добровольное прохождение реабилитации <данные изъяты>, оказание физической и материальной помощи матери, имеющей заболевание, бабушке престарелого возраста, принесение публичных извинений за содеянное, участие в параде, посвященного «Дню Победы» и полученная за это грамота (со слов).

Сведений о наличии иных обстоятельств, подлежащих учету в качестве смягчающих наказание, стороной защиты не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено.

Обстоятельства, смягчающие наказание, как в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, которые бы давали суду основания для применения положений ст. 64 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

С учетом совершения Глуховым А.В. преступлений небольшой тяжести, правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, основываясь на принципах законности и справедливости, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, возможно при назначении наказания за каждое преступление в виде обязательных работ.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания за каждое преступление в виде штрафа суд не усматривает, поскольку подсудимый официального источника дохода не имеет, официально не трудоустроен.

При назначении окончательного наказания по совокупности преступлений суд применяет принцип частичного сложения, предусмотренный ч. 2 ст. 69 УК РФ, не усматривая оснований для полного сложения назначенных наказаний.

Оснований для назначения наказания с применением положений частей 1,5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 3 ст. 66 УК РФ не имеется, поскольку подсудимому назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкциями ст. 158.1 и ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, а так же для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния.

Из материалов уголовного дела следует, что Глухов А.В. по настоящему уголовному делу в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, меры пресечения в виде запрета определенных действий, домашнего ареста либо заключения под стражу в отношении него не применялись.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении Глухова А.В., до вступления приговора в законную силу, подлежит оставлению без изменения.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 314-316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░░. 158.1, ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 158, ░░. 158.1, ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░) ░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 100 (░░░) ░░░░░;

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 70 (░░░░░░░░░) ░░░░░;

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 80 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 160 (░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ OLD SPICE WHITEWATER ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░░░░░ OLD SPICE CAPTAIN ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░, ░░░░░░░░░░ OLD SPICE WOLFTHORN ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░10 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░» 72,5% ░░░░░ 400 ░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░9 - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ «░░░░░░░░»; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.7.27 ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░- ░░░░░░░░░»; ░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ «░░░░»; ░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ «░░░░»; ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ «░░░░░░░░»; ░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ «░░░░░░░░»; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░»; ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ «░░░░░░»; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░- ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░░░ «░░░░» ░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ «░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░, ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░