Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-121/2024 от 25.01.2024

№ 2-121/2024          

УИД 23RS0042-01-2023-003928-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2024 года                                                                                              г.Новомичуринск

Рязанская область                                                                                          

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Максимовой Ю.В.,

при секретаре Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова В.Н. к Колесникову Р.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Пронского районного суда Рязанской области находится дело по иску Колесникова В.Н. к Колесникову Р.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Ответчик Колесников Р.Е. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил в суд документы, подтверждающие, что он снялся с регистрации по спорному адресу

ДД.ММ.ГГГГ истец Колесников В.Н., надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, не просивший о рассмотрении в дело в его отсутствие, в судебное заседание не явился.

ДД.ММ.ГГГГ истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, не сообщил о причинах неявки. Каких-либо ходатайств об отложении дела, о наличии уважительных причин неявки истец Колесников В.Н. не заявлял.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление Колесникова В.Н. к Колесникову Р.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением необходимо оставить без рассмотрения, поскольку, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании, истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить без рассмотрения иск Колесникова В.Н. к Колесникову Р.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья          Ю.В. Максимова