Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3133/2023 ~ М-2810/2023 от 12.09.2023

УИД 74RS0032-01-2023-003497-45

Дело № 2-3133/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2023 года г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи	Кондратьевой Л.М.,
при помощнике судьи	Ситниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МК «ПРОФИРЕАЛ» к Грищенко С.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к Грищенко С.А. о взыскании задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА. в размере основного долга 72555,51 руб., процентов за пользование микрозаймом в размере 85628,49 руб., процентов на просроченную часть основного долга в размере 1524,85 руб., пени за просрочку платежа в размере 157,34 руб., расходов по уплате государственной пошлины 4397,32 руб., расходов по организации судебного взыскания в размере 7000 руб..

В обоснование иска указано, что ДАТА. между ООО «МК «ПРОФИРЕАЛ» и Грищенко С.А. был заключен договор займа НОМЕР, по условиям которого Грищенко С.А. был предоставлен кредит в сумме 30000 руб., под 161% годовых, на срок 12 месяцев. Заемщиком обязательства до настоящего времени не исполнены. В связи с неисполнением заемщиком принятых на себя по договору обязательств по договору займа ООО «МК «ПРОФИРЕАЛ» обратились в суд.

Представитель истца ООО «МК «ПРОФИРЕАЛ» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Грищенко С.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-потребителю устанавливаются законом (п. 3 ст. 807 ГК РФ), в частности порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Исходя из установленных законом императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В судебном заседании установлено, что ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» является микрофинансовой организацией, включенной в государственный реестр микрофинансовых организаций.

ДАТА между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и Грищенко С.А. заключен договор займа НОМЕР на сумму 75000 руб. под 191% годовых, сроком на 12 месяцев, но не позднее ДАТА. (л.д. 19-25).Согласно п.11 договора микрозайма, заем предоставлен для личных и семейных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Сумма займа 75000 рублей, которую в качестве такового предоставило общество, является микрозаймом, об указанном также свидетельствует срок договора и размер процентов.

По договору микрозайма устанавливается график погашения займа (основного долга) и уплаты процентов за пользование займом (приложение N 1 к договору).

Согласно п.2 договора микрозайма, настоящий договор действует 12 месяцев, срок возврата займа не позднее ДАТА. (л.д.23).

При заключении договора микрозайма ответчик был ознакомлен с информацией о полной стоимости займа в процентах годовых, а также с графиком погашения займа, содержащим суммы (в рублях), подлежащие возврату за весь период действия договора по основному долгу, по процентам за пользование займом. Предоставленная микрокредитной организацией информация позволила заемщику осуществить осознанный выбор финансовых услуг и микрокредитную организацию до момента заключения договора.

Согласно п. 8.1 общих условий договора кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть Договор микрозайма или потребовать досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных индивидуальными условиями неустоек (штрафов, пени), а также возмещения убытков в полном размере в случае нарушения заемщиком условий договора микрозайма в отношении сроков возврата сумм основного долга или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В данном случае кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами или расторжения договора микрозайма, уведомив об этом заемщика путем направления уведомления на адрес заемщика для получения корреспонденции, указанный в договоре микрозайма, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы займа, начисленных процентов, неустоек и других платежей по договору, который не может быть менее 30 календарных дней с момента направления кредитором соответствующего уведомления (л.д. 26-27).

ДАТА в адрес ответчика истцом было направлено уведомление (требование) о погашении просроченной задолженности и о досрочном расторжении договора (л.д.13). Данное требование было оставлено без удовлетворения.

Как следует из расчета истца, задолженность вследствие неисполнения ответчиком обязательств по договору займа НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА. составляет: 72555,51 руб. - основной долг, 85628,49 руб. - проценты за пользование микрозаймом, 1524,85 руб. - проценты на просроченную часть основного долга, 157,34 руб. - пени за просрочку платежа (л.д.11).

Судом проверен и принят расчёт исковых требований, составленный истцом, он отражает сведения о датах и размерах снятия и внесения ответчиком наличных денежных средств, сведения о распределении поступивших в счет погашения кредита денежных средствах, соответствует условиям заключенного договора, в том числе, в части процентов и неустойки, размер неустойки при этом является соразмерным последствиям нарушения обязательства, как в части суммы неисполненного обязательства, так и в части срока его неисполнения. Доказательств, опровергающих его правильность, ответчик суду не представил, а также не представил иных доказательств в подтверждение необоснованности требований истца и факта отсутствия задолженности перед истцом.

Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку судом заявленные истцом требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесённые расходы по уплате государственной пошлины в размере 4397,32 руб..

При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании судебных расходов по организации судебного взыскания в порядке пункта 4.8 Общих условий договора и Тарифов истца в размере 7000 рублей, поскольку доказательств фактического несения указанной суммы судебных расходов истцом суду не представлено, в связи с чем, отказывает в удовлетворении данных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Грищенко С.А., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, ИНН НОМЕР в пользу ООО «МК «ПРОФИРЕАЛ» ИНН 7838492459, ОГРН 1137847255765 задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА., их которых: основной долг 72555,51 руб., проценты за пользование микрозаймом в размере 85628,49 руб., проценты на просроченную часть основного долга в размере 1524,85 руб., пени за просрочку платежа в размере 157,34 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4397,32 руб..

В удовлетворении остальной части требований ООО «МК «ПРОФИРЕАЛ» к Грищенко С.А. о взыскании судебных расходов, -отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья Л.М. Кондратьева

Мотивированное решение суда составлено 10.10.2023 года.