Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7037/2020 ~ М-6614/2020 от 29.10.2020

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 декабря 2020 года                        дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.,

при секретаре Цой А.Ф.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Жилищному кооперативу «Триумф НК» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ЖК «Триумф НК» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.

В обосновании иска указано, что ... между ФИО1 и ответчиком заключен договор займа .../а в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в сумме 400000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых. В соответствии с п. 2.3 договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком срок не ранее 15 рабочих дней после истечения срока займа.

... между ФИО1 и ответчиком заключен договор займа .../Б, в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в сумме 700000 рублей сроком на 1 год 1 день под 23% годовых. В соответствии с п. 2.3 договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком срок не ранее 15 рабочих дней после истечения срока займа.

... между ФИО1 и ответчиком заключен договор .../А, в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в сумме 600000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых. В соответствии с п. 2.3 договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в срок не ранее 15 рабочих дней после истечения срока займа.

... между ФИО2 и ответчиком заключен договор .../г, в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в сумме 1067843 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых. В соответствии с п. 2.3 договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком срок не ранее 15 рабочих дней после истечения срока займа.

В день, когда наступил срок возврата суммы займов и начисленных процентов, истцы обратились к ответчику о возврате денежных средств. Однако в выдаче денег было отказано.

Истцы просят взыскать с Жилищного кооператива «Триумф - НК» в пользу ФИО1 1700000 рублей сумму основного долга по договорам займов.

Взыскать с Жилищного кооператива «Триумф - НК» в пользу ФИО1 проценты за пользованием займом по договору .../а в размере 147 956 рубля, а также проценты до даты фактического погашения задолженности проценты, начисляемые на сумму основного долга в размере 400 000 руб., по ставке 23 % годовых за период с ... до даты фактического погашения задолженности включительно.

Взыскать с Жилищного кооператива «Триумф - НК» в пользу ФИО1 проценты за пользованием займом по договору .../б в размере 282301 рубля, а также проценты до даты фактического погашения задолженности проценты, начисляемые на сумму основного долга в размере 700 000 руб., по ставке 23 % годовых за период с ... до даты фактического погашения задолженности включительно.

Взыскать с Жилищного кооператива «Триумф - НК» в пользу ФИО1 проценты за пользованием займом .../а в размере 231386 рублей, а также проценты до даты фактического погашения задолженности проценты, начисляемые на сумму основного долга в размере 600 000 руб., по ставке 23 % годовых за период с ... до даты фактического погашения задолженности включительно.

Взыскать с Жилищного кооператива «Триумф - НК» в пользу ФИО2 проценты за пользованием займом по договору .../Г в размере 261753 рубля, а также проценты до даты фактического погашения задолженности проценты, начисляемые на сумму остатка основного долга в размере 1067843 руб., по ставке 23% годовых за период с ... до даты фактического погашения задолженности включительно.

Взыскать с Жилищного кооператива «Триумф - НК» в пользу истцов денежные средства в размере 28 000 рублей в качестве возмещения расходов по оплате услуг представителя. Взыскать с Жилищного кооператива «Триумф - НК» в пользу истцов уплаченную государственную пошлину в размере 27 856 рублей.

Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... принято увеличение исковых требований истца ФИО2, согласно которым, наряду с первоначально заявленными требованиями, просит взыскать с Жилищного кооператива «Триумф НК» в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере 1067843 рубля по договору займа .../Г от ....

    В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    В судебное заседание представитель ответчика не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.      В заявлении истец выразила согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что    ... между ФИО1 и ЖК «Триумф-НК» был заключен договор займа ...а, по условиям которого истцом ответчику передана денежная сумма в размере 400000 рублей на срок 1 год и 1 день с выплатой процентов в размере 23 % годовых.

... между ФИО1 и ЖК «Триумф-НК» был заключен договор займа ...б, по условиям которого истцом ответчику передана денежная сумма в размере 700000 рублей на срок 1 год и 1 день с выплатой процентов в размере 23 % годовых.

... между ФИО1 и ЖК «Триумф-НК» был заключен договор займа ...а, по условиям которого истцом ответчику передана денежная сумма в размере 600000 рублей на срок 1 год и 1 день с выплатой процентов в размере 23 % годовых.

... между ФИО2 и ЖК «Триумф-НК» был заключен договор займа ...г, по условиям которого истцом ответчику передана денежная сумма в размере 1067843 рубля на срок 1 год и 1 день с выплатой процентов в размере 23 % годовых.

Ответчик ООО «Триумф-НК» условия договоров займа по возврату денежных средств и начисленных процентов до настоящего времени не исполнил. Документов, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа, не представил. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию долга по договору займа ...а от ... в сумме 400.000 рублей, по договору займа ...б от ... в сумме 700.000 рублей, по договору займа ...а от ... в сумме 600.000 рублей; в пользу ФИО2 по договору займа ... г от ... в сумме 1.067.843 рубля.

Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа по договору займа ...а от ... за период с ... по ... в сумме 147.956 рублей; по договору займа ...б от ... за период с ... по ... в сумме 282.301 рубль; по договору займа ...а от ... за период с ... по ... в сумме 231.386 рублей; истец ФИО2 просит взыскать проценты за пользование суммой займа по договору займа ... г от ... за период с ... по ... в сумме 261.753 рубля.

Расчеты процентов суд находит арифметически верными. С ответчика в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование займом по договору займа ...а от ... за период с ... по ... в сумме 147.956 рублей; по договору займа ...б от ... за период с ... по ... в сумме 282.301 рубль; по договору займа ...а от ... за период с ... по ... в сумме 231.386 рублей; в пользу истца ФИО2 проценты за пользование суммой займа по договору займа ... г от ... за период с ... по ... в сумме 261.753 рубля.

Разъяснения, содержащиеся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ..., Пленума ВАС РФ ... от ... «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которым в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена, в данном случае не ограничивают право кредитора требовать взыскания процентов за пользование кредитом на основании части 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации до дня возврата суммы кредита.

Следовательно, требование истцов о взыскании с ответчика процентов за пользование займами по день фактического исполнения обязательств по договорам также подлежит удовлетворению.

          Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

     Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от ... N 355-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Суд обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

     Расходы на оплату представителя включают в себя не только расходы на оплату помощи адвоката, но также и расходы на оплату услуг иных представителей. Произведенные расходы должны быть подтверждены договором или иными документами.

     Истцами в материалы дела представлен документ об оплате услуг представителя в сумме 28000 рублей на основании договора на оказание юридических услуг от ..., заключенного между ФИО1, ФИО2 и ФИО3

           При определении разумного предела расходов по оплате услуг юридических услуг и услуг представителя, суд принимает во внимание объем и сложность выполненной работы по делу, продолжительность рассмотрения гражданского дела, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истцов расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в сумме 16000 рублей, что не выходит за пределы разумности.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы истцов по уплате госпошлины в сумме 27.856 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1:

- сумму долга по договору займа ...а от ... в размере 400.000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ... по ... в сумме 147.956 рублей, далее проценты за пользование займом, начиная с ... и по день фактического исполнения обязательств по договору займа из расчета 23% годовых;

- сумму долга по договору займа ...Б от ... в размере 700.000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ... по ... в сумме 282.301 рубль, далее проценты за пользование займом, начиная с ... и по день фактического исполнения обязательств по договору займа из расчета 23% годовых;

- сумму долга по договору займа ...а от ... в размере 600.000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ... по ... в сумме 231.386 рублей, далее проценты за пользование займом, начиная с ... и по день фактического исполнения обязательств по договору займа из расчета 23% годовых;

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО2:

- сумму долга по договору займа .../г от ... в размере 1.067.843 рубля, проценты за пользование суммой займа за период с ... по ... в сумме 261.753 рубля, далее проценты за пользование займом, начиная с ... и по день фактического исполнения обязательств по договору займа из расчета 23% годовых;

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1, ФИО2 расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в сумме 16000 рублей, в возврат госпошлины 27856 рублей.

Остальные требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                Л.Н. Сахапова

Мотивированное решение изготовлено ....